J. Schokkenbroek

Naar aanleiding van de grondwetsherziening 1983 is de discussie over een aloud staatsrechtelijk twistpunt weer opgelaaid. Onlangs schreven prof. mr. A.K. Koekkoek en prof mr. C.A.J.M. Kortmann in dit tijdschrift over het probleem. Het betreft de vraag naar de uitleg van de regel, die thans in art. 140 Grondwet is neergelegd, dat bestaande wetten en andere regelingen en besluiten die in strijd zijn met een verandering in de Grondwet, gehandhaafd blijven totdat daarvoor overeenkomstig de Grondwet een voorziening is getroffen. In samenhang hiermee wordt de vraag gesteld in hoeverre de regel van art. 140 GW een inbreuk vormt op het beginsel van art. 120 GW, dat de rechter niet treedt in de beoordeling van de grondwettigheid van wetten en verdragen. In dit artikel wil de auteur proberen de verhouding tussen beide grondwetsartikelen wat nader te verkennen.

juli 1984
AA19840392B