Shop

Nationale Ombudsman ziet terecht verschillen: een reactie

N. Rozemond

Een reactie op een eerder verschenen annotatie in Ars Aequi (AA19910328 Nationale Ombudsman 23 januari 1990 en Hoge Raad 23 november 1990 ECLI:NL:HR:1990:ZC0055) van Th.G. Drupsteen over de uitspraken van de Nationale Ombudsman over de behoorlijkheid van en schadevergoeding bij het binnentreden van woningen.  

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 1991
AA19911026

Nationale Nederlanden-minderheidsaandeelhouders WUH

M.J.G.C. Raaijmakers

Hoge Raad 14 mei 1997, nr. 51, ECLI:NL:HR:1997:ZC2369, NJ 1997, 572 (Nationale Nederlanden Holdinvest BV/Brandsma-Remmelts en Hanke) In deze noot wordt een arrest besproken over de uitkoopregeling van minderheidsaandeelhouders.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1998
AA19980105

Nationaal Grondbezit-Kamphuis

W.C.L. van der Grinten

Hoge Raad 8 juni 1973, ECLI:NL:HR:1973:AC0385, RvdW 1973, 42 (Nationaal Grondbezit/Kamphuis) Kan degene die roerend lichamelijke zaken voor een ander houdt, een derde door levering cp. bezit en eigendom verschaffen? Wanneer kan worden gesproken van bezitsverkrijging door overgave?

november 1973
AA19730565

Naschrift: recente Ontwikkelingen rond de Kaderwet Specifiek Welzijn

A. Toxopeus

Opinie | Reactie/nawoord | Witte stukken
april 1981
AA19810163

Naschrift: Een (harde) noot gekraakt?

E.P. von Brucken Fock

Opinie | Reactie/nawoord
mei 1981
AA19810253

Naschrift op: Terechte tevredenheid over art. 429 quater Sr.?

L.A. Geelhoed

Opinie | Reactie/nawoord
juni 1982
AA19820303

Naschrift op: Plakverordening Dordrecht – een reactie

F.H. van der Burg

Opinie | Reactie/nawoord
november 1981
AA19810721

Naschrift op ‘I love Verkeersboetes’

T. Kodrzycki, A. Ringnalda

Na het schrijven van het redactioneel commentaar in het meinummer (2006) van Ars Aequi zijn er op het gebied van het verzekeringen tegen verkeersboetes een aantal wijzigingen geweest die in dit artikel uiteen worden gezet.

Opinie | Opiniërend artikel
juli 2006
AA20060501

Naschrift bij: Notarissen-Curatoren THB

R.D. Vriesendorp

Reactie van Vriesendorp op een eerdere reactie van Kortmann en Faber over de bevoegdheden van een curator ten aanzien van het te gelde maken van vorderingen uit onrechtmatige daad die jegens de benadeelde schuldeisers zijn begaan.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 1998
AA19980582

Naschrift bij voorgaande reactie. Een herijking van rechtenopleidingen is nodig, maar een hybride hbo-/wo-opleiding juist niet!

R.A.J. van Gestel, L.M. Koenraad

Wij danken Van der Geest, Van den Berge, Van de Luijtgaarden en Kuiper voor hun uitgebreide reactie op ons artikel ‘Van hbo naar wo en weer terug’. Dit puntsgewijze naschrift is bedoeld om enkele mogelijke misverstanden weg te nemen en om aan te geven dat wij weinig zien in hun voorstel voor een hybride hbo-/wo-rechtenopleiding dat ons juist voorkomt als het slechtste van twee werelden.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 2025
AA20250151

Naschrift bij voorgaande reactie

H.J.M van Berkel

In mei 2021 publiceerde Ars Aequi een artikel van Henk van Berkel, over ‘Beroepscolleges voor examinandi in het hoger onderwijs’. Martijn Berk was na lezing van het artikel enigszins ontgoocheld en voelde zich geroepen deze reactie in te sturen. Met naschrift van Henk van Berkel.

Opinie | Reactie/nawoord
september 2021
AA20210843

Naschrift bij voorgaande reactie

A.C. van Schaick

In het septembernummer 2021 van Ars Aequi verscheen de opinie ‘De omvang van een memorie’ van hoogleraar, cassatieadvocaat en rechter Bert van Schaick. Hoogleraar en advocaat Bas van Zelst heeft gereageerd op die opinie. Dit is het naschrift van Van Schaick.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 2022
AA20220108