Shop

Resultaat 301–312 van de 12335 resultaten wordt getoond

Allesbehalve komkommertijd

M.Y.A. Zieck

Door alle gebeurtenissen deze zomer – o.a. Brexit, Nice, Turkije en de presidentsverkiezing in de Verenigde Staten – raakte in de media de vluchtelingencrisis wat op de achtergrond. Dit betekent echter niet dat de problemen zijn opgelost.

Opinie | Column
september 2016
AA20160614

Als consument je recht halen bij een geschillencommissie: goed(koop), maar kan beter

C.M.D.S. Pavillon

Post thumbnail Heeft een consument een geschil met een bij De Geschillencommissie aangesloten ondernemer, dan ligt de gang naar die commissie, gezien de kosten, onzekerheid en ingewikkeldheid van een gerechtelijke procedure, al snel voor de hand. Toch kleven er ook nadelen aan deze vorm van alternatieve geschillenbeslechting. Aan de hand van drie uit het leven gegrepen casus wordt besproken op welke punten die geschillenbeslechting kan worden verbeterd en waarom cruciaal is dat de overheid in De Geschillencommissie blijft investeren.

Rode draad | Beschermenswaardige partijen
februari 2020
AA20200199

Alternatieve causaliteit, een Engels perspectief

R. Tan

De laatste jaren groeit hier te lande de belangstelling voor de alternatieve causaliteit, zowel in deliteratuur als in de rechtspraak. Wat te doen als er niet één maar meerdere mogelijke oorzaken zijnvan schade, en niet te bepalen valt wat de werkelijke oorzaak is? Krijgt het slachtoffer geen, een beetje of volledige schadevergoeding? De ontwikkeling is gaande, maar een definitieve oplossing blijft uit. In een dergelijk klimaat kan een frisse blik geen kwaad. Daarom hierbij een kijkje in de keuken van onze eilandburen.

Verdieping | Studentartikel
december 2007
AA20070933

Alternatieve Geschillenbeslechting

P. Sanders

Bij de discussie hier te lande over de rol welke ADR kan spelen in de oplossing van geschillen is rechtsvergelijking van bijzonder belang. Vooral de Verenigde Staten waar het begon. Een ruimere blik is voor dit onderwerp wenselijk.

Bijzonder nummer | Anglo-Amerikaans recht
mei 1998
AA19980465

Alternatieven voor vruchtgebruik

R.M. Wibier

Hoge Raad 30 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1331 (Telecom Vastgoed/KPN)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2023
AA20230199

Alternatievenonderzoek bij voorgenomen regelgeving: prikkel tot deregulering of alibi voor vrijblijvendheid?

R.A.J. van Gestel, M.C. Menting

Het huidige Regeerakkoord maakt duidelijk dat, naast het feit dat er fors bezuinigd gaat worden, het verminderen van regeldruk en bureaucratie een belangrijk speerpunt van het kabinet-Rutte vormt. Het beleid is geconcretiseerd in de Aanwijzingen voor de regelgeving, die bij de voorbereiding van wetgeving door beleidsmakers en wetgevingsjuristen in acht genomen moeten worden. Deze Aanwijzingen laten qua intentie weinig onduidelijkheid bestaan. Niet bij ieder probleem dat in de samenleving opdoemt, mag onmiddellijk naar wetgeving worden gegrepen. Eerst moet worden overwogen of wetgeving daadwerkelijk nodig is en of er geen lichtere alternatieven zijn waarmee het probleem kan worden aangepakt. Maar gebeurt dat in de praktijk ook? Rob van Gestel en Marie-Claire Menting nemen de proef op de som.

Verdieping | Verdiepend artikel
juni 2011
AA20110452

Ambtenaren en grondrechten: oude wijn in een nieuwe zak

J. Mekel

In het artikel zal na een korte schets van de historische ontwikkeling met betrekking tot het vraagstuk ambtenaren en grondrechten worden ingegaan op de voorgestelde beperkingen en bezien worden of deze voldoen aan de eisen die de Grondwet stelt en die, welke de regering zichzelf bij de grondwetsherziening heeft opgelegd. Daarbij zal tevens enige recente jurisprudentie aan de orde komen.

september 1987
AA19870541

Ambtshalve aanvullen van rechtsgronden (Digitaal boek)

C.E. Smith

Post thumbnail Aan de hand van recente jurisprudentie worden de contouren van het leerstuk van art. 25 Rv geschetst. Het onderscheid tussen het bevoegd aanvullen van rechtsgronden en het onbevoegd bijbrengen van feiten.

9789069165219 - 08-06-2004

Ambtshalve toepassing consumentenrecht: grensbepaling en praktische kwesties

A.G.F. Ancery, H.B. Krans

Post thumbnail

In veel geschillen tussen consumenten en professionele partijen beschikt de rechter binnen de rechtsstrijd over te weinig feiten om toepassing te kunnen geven aan consumenten­beschermende bepalingen. Die feiten zijn wel te vinden in het dossier, maar ze worden niet door partijen aangevoerd en vallen dus niet binnen de rechtsstrijd. Buiten de grenzen van die rechtsstrijd mag de rechter zich alleen begeven ter bescherming van de openbare orde. Zo kan de consument dus tussen wal en schip vallen. Deze lacune in de bescherming van de consument is het HvJ EU niet ontgaan. In een reeks arresten heeft het geoordeeld dat nationale rechters gehouden kunnen zijn om nationale wetgeving ter implementatie van Unierecht ambtshalve toe te passen. Over deze voor de praktijk van het rechterlijk werk belangrijke materie gaat deze bijdrage.

Verdieping | Verdiepend artikel
november 2016
AA20160825

Ambtshalve toepassing van Europees consumentenrecht: de richtlijn consumentenkoop (vervolg)

A.S. Hartkamp

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 4 juni 2014, zaak C-497/13, ECLI:EU:C:2014:357 (Froukje Faber/Autobedrijf Hazet Ochten BV)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2015
AA20150816

Ambtshalve toepassing van Europees consumentenrecht. Een nieuw hoofdstuk: de richtlijn consumentenkoop

A.S. Hartkamp

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 3 oktober 2013, C-32/12, ECLI:EU:C:2013:637 (Soledad Duarte Hueros/Autociba SA en Automóviles Citroën España SA)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2015
AA20150222

Ambtshalve toetsing bij oneerlijke bedingen

W.H. van Boom

Hoge Raad 13 september 2013, nr. 12/00395, ECLI:NL:HR:2013:691, TvC 2013/6, p. 262 (Heesakkers/Voets)  

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 2014
AA20140358

Resultaat 301–312 van de 12335 resultaten wordt getoond