Shop

Onrechtmatig verkregen bewijs in de civiele procedure

W.H. van Soeren

Onrechtmatig verkregen bewijs in het strafproces heeft de laatste jaren regelmatig in de belangstelling gestaan. Dit heeft tot gevolgd gehad, dat vragen over de rechtskracht van dergelijk bewijs voor een groot deel beantwoord zijn. In de civiele procedure is het echter nog onduidelijk, wanneer de rechter bewijsmateriaal onrechtmatig zal achten. Evenmin staat vast wat de gevolgen hiervan zijn voor de verdere loop van het geding, ofwel in hoeverre de rechter 'besmet' materiaal als bewijs in aanmerking zal nemen. In onderstaand artikel geeft de auteur een overzicht van de problemen rond onrechtmatig verkregen bewijs in hete burgerlijk procesrecht. Uit de behandeling van de schaars gepubliceerde jurisprudentie zal blijken dat het misschien nog te vroeg is om conclusies te trekken. Toch zal de auteur proberen enige criteria te formuleren, die de rechter kan hanteren bij de vraag, wanneer het gebruik van onrechtmatig verkregen bewijs toelaatbaar is.

juli 1986
AA19860483

Recht op beleidsregels en beleidsregels als recht

E.M.H. Hirsch Ballin

Hoge Raad 11 oktober 1985, ECLI:NL:HR:1985:AC2153, nr. 12.538 (mrs. Snijders, Royer, Van den Blink, Hermans, Boekman; A-G Mok), AB 1985, 84, m.nt. F.H.v.d.B., NJ 1986, 322, m.nt. M.S., (Stenekes/Staat). Ook wel bekend als Avanti. Centrale Raad van Beroep (CRvB) 30 mei 1985, ECLI:NL:CRVB:1985:AK2593, nr. AW 1983/B585 (mrs. Schipper, Boesjes, prof. Oostenbrink), TAR 1985/153

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juli 1986
AA19860493

Rechtsvraag (N)BW (19) erfpacht- en opstalrecht

J. de Jong

Perspectief | Rechtsvraag
juli 1986
AA19860504

Rechtsvraag Stelselherziening sociale zekerheid

L.J.M. de Leede

juli 1986
AA19860503

Wetenschap als norm?*

F.W. Houtman

Meesters-column

Opinie | Column
juli 1986
AA19860490

Achtergronden en uitgangspunten van de stelselherziening sociale zekerheid

L. de Graaf

'Het huidige stelsel van sociale zekerheid is aan herziening toe. Het is in onvoldoende mate afgestemd op de zich wijzigende maatschappelijke opvattingen en economische omstandigheden'. Zo begint de adviesaanvraag die op 25 mei 1983 aan de Sociaal-Economische Raad en de Emancipatieraad werd toegezonden. In deze ene zin worden al twee redenen genoemd waarom ons stelsel van sociale zekerheid aan herziening toe is: de veranderende maatschappelijke opvattingen en de economische omstandigheden. In de memorie van antwoord worden nog expliciet juridische redenen genoemd die bij de stelselherziening een rol spelen. Alvorens op deze drie redenen wat nader in te gaan volgt eerst een korte schets van de voorgeschiedenis.

juni 1986
AA19860419

Anonieme getuige

A.H.J. Swart

Hoge Raad 12 november 1985, nr. 78692, ECLI:NL:HR:1985:AC2710 Veroordelingen uitsluitend op basis van anonieme verklaringen. Geen strijd met het Nederlandse recht of met het Europees Verdrag tot beschikking van de rechten van de mens. Waarover de rechter-commissaris en de verbalisant kunnen verklaren.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 1986
AA19860454

Arbeidstijdverkorting voor de strafrechter

S. van Woensel

De rechterlijke macht kan de groeiende werklast niet meer aan. Indien geen structurele maatregelen worden genomen, is op korte termijn ook geen verbetering in deze situatie te verwachten. Onlangs is bij de Tweede Kamer een wetsvoorstel ingediend, dat de eerste aanzet vormt tot vereenvoudiging van de strafrechtspleging. In dit artikel zal een aantal voorstellen, die in het wetsvoorstel gedaan worden, besproken worden. Deze voorstellen houden in dat niet meer in alle gevallen vonnissen, arresten en processenverbaal ter terechtzitting uitgewerkt hoeven worden. Saillant detail is, dat de Minister van Justitie zich weinig heeft aangetrokken van de kritiek van de Nederlandse Orde van Advocaten, ondanks het feit, dat de Orde om advies was gevraagd.

juni 1986
AA19860441

Beantwoording rechtsvraag (162) Auteursrecht

J.H. Spoor

Perspectief | Rechtsvraag
juni 1986
AA19860467

Beantwoording rechtsvraag (N)BW (17) Burgerlijk recht

J. van Schellen

Perspectief | Rechtsvraag
juni 1986
AA19860463

Contractsadvocatuur: een meesterlijke fout?

P. Verberne

Meesters-column. Het zal in deze column gaan over een recent in de belangstelling gekomen verschijnsel, de zogenaamde contractsadvocatuur.

Opinie | Column
juni 1986
AA19860432

De herziening van het stelsel van sociale zekerheid: enkele hoofdzaken

P.F. van Loo

De operatie, die bekend staat als de stelselherziening sociale zekerheid, verkeert in een ver gevorderd stadium. Aangenomen mag worden, dat de betrokken wetsvoorstellen in ieder geval op hoofdlijnen bepalend zullen zijn voor de inhoud van dat stelsel in de komende decennia. In dit artikel wordt op enkele hoofdzaken - de werkloosheidsuitkering, de afschaffing van de verdiscontering van werkloosheid in arbeidsongeschiktheidsuitkeringen en de toeslagen - nader in gegaan.

juni 1986
AA19860422