Redactioneel

De wetenschappelijke ‘cover your ass-clausule’

K.J. Krzeminski, H. van der Zwan

Het redactioneel staat deze keer in het licht van het exoratie- en vrijtekeningsbeding, oftewel de zogenaamde 'cover your ass-clausule'.

Opinie | Redactioneel
september 2005
AA20050653

De zucht naar vrijheid

F.S. Bakker, M. Samadi

Ontsnapping uit de gevangenis is niet strafbaar. De redenen van de wetgever daarvoor zijn niet geheel duidelijk. Mogelijk speelt het nemo tenetur-beginsel een rol, of voldoen de andere maatregelen die genomen kunnen worden ten aanzien van een ontsnapte gevangene. Bovendien zou de natuurlijke neiging van de mens om te ontsnappen kunnen betekenen dat strafbaarstelling simpelweg niet zinvol is, en past het niet strafbaar stellen in de ultimum remedium-idee van het strafrecht.

Opinie | Redactioneel
maart 2015
AA20150171

Deformalisering in het burgerlijk procesrecht; hoedt u voor namaak!

H.W. Wiersma

In deze bijdrage aan de serie Rode draad 'Rechtsmiddelen' wordt de roep en de processen rondom deformalisering van het burgerlijk procesrecht besproken.

Opinie | Redactioneel | Overig | Rode draad | Rechstmiddelen
april 2001
AA20010209

Democratische nepkandidaten

J.A. van de Hel

Volgens dit redactionele artikel is het lijstduwerschap een inbreuk op het democratische passieve kiesrecht.

Opinie | Redactioneel
juni 2006
AA20060401

Deorum iniuriae, dis curae

B. Bastein, C.E. du Perron

In dit redactionele artikel wordt ingegaan op de strafbaarstelling van godslastering. De redacteuren menen dat het artikel het meeste van haar waarde heeft verloren.

Opinie | Redactioneel
november 1988
AA19880730

Detentie met een menselijk gezicht

O. van der Linden, T.B. Trotman

In dit redactionele artikel wordt ingegaan op de rond 1990 levende problemen met de detentie van gevangenen. Zo wordt het cellentekort besproken, maar ook de differentiatie in verschillende gevangenissen en huizen van bewaring. De auteurs pleiten voor meer differentiatie en gaan daarbij in op het feit dat huizen van bewaring niet voor langdurige opsluiting bedoeld zijn.

Opinie | Redactioneel
september 1990
AA19900494

Dierbare zaken

T. Kodrzycki, J.H. Verdonschot

Een dier is een bijzonder iets, zeker binnen de rechtsgeleerdheid heeft hij een bijzondere positie. Hij valt onder de term zaak, maar je mag er zeker niet alles mee doen wat je met een zaak wel mag, bovendien mag een slachterij een dier doodmaken, terwijl iemand die zijn huisdier verwaarloosd straf tegemoet kan zien. Deze en andere voorbeelden geven aan dat dieren een bijzondere positie bekleden in het recht.

Opinie | Redactioneel
februari 2006
AA20060089

Direkt wonen; dat kost geld!

H. Borgers, J.M.M. van de Hel

In dit redactionele artikel wordt ingegaan op de jurische kanten van het bemiddelen bij woningen. Er is vaak sprake van een overeenkomst van opdracht waarbij de rechten voor de huurder niet helemaal duidelijk zijn.

Opinie | Redactioneel
september 1998
AA19980741

Dissenting opinions

G.T.M.J. Raaijmakers

In dit redactionele artikel wordt door een redacteur ingegaan op de roep om dissenting en concurring opinions te introduceren in Nederland met het argument dat deze de rechtsvorming en rechtsontwikkeling helpen. De redacteur geeft voor en tegen argumenten en komt tot een afwijzende conclusie wat betreft invoering van de dissenting opinion.

Opinie | Redactioneel
januari 1993
AA19930004

DNA, geen biologische blauwdruk van de mens

F. van Maasakker, I. Reuder

In dit redactionele artikel wordt ingegaan op het destijds nog in concept verschenen wetsvoorstel over het gebruik van DNA-print in het strafproces. De redacteuren betogen dat de inbreuk op het menselijk lichaam tot een minimum dient te worden beperkt en dat er voldoende rechtsbescherming voor de verdachte dient te zijn. Volgens de redacteuren was daar tot dan toe te weinig aandacht aan besteed.

Opinie | Redactioneel
april 1991
AA19910292

Dode dieren en wederrechtelijke kipnapping

D.W. van Maurik, B.F.M. Vulto

Mag je zonder reden je eigen huisdier de nek omdraaien? Het antwoord op deze simpele vraag blijkt gecompliceerd. In dit redactioneel wordt het juridisch kader omtrent het doden van gehouden dieren uiteengezet en wordt geconcludeerd dat de huidige lagere regelgeving inconsistent is met uitgangspunten uit de Wet Dieren.

Opinie | Redactioneel
april 2019
AA20190259

Drugs: grensverleggend!

C. Hupkes, F.J. van Ommeren

Redactioneel artikel waarin wordt ingegaan op de legalisering van drugs, die volgens de auteurs de met drugs gepaard gaande criminaliteit ernstig zal doen verminderen. Daarvoor is wel een mentaliteitsverandering vereist waarna er tegen drugs op dezelfde wijze wordt aangekeken als tegen alcohol en tabak.

Opinie | Redactioneel
juli 1988
AA19880426