Opinie

Nederland is geen narcostaat: over de (on)zin van een omstreden concept

Reactie op: Sven Brinkhoff, ‘Nederland Narcostaat 2.0’ (Ars Aequi juni 2022)

D.A.G. van Toor

Onlangs werd Nederland als narcostaat gecategoriseerd, op basis van een nieuwe definitie. In Nederland zou sprake zijn van grootschalige productie en doorvoer van verdovende middelen, zou door drugscriminelen nietsontziend geweld worden gebruikt en veel door drugshandel verkregen geld worden witgewassen. In deze bijdrage worden zowel de definitie van narcostaat als de toepassing ervan kritisch besproken.

Opinie | Reactie/nawoord
november 2022
AA20220896

Maandbladartikel

Nederland narcostaat 2.0

Over de paradox van een land dat op het eerste oog niet de uitstraling heeft van een narcostaat en het tegelijkertijd wel is

S. Brinkhoff

Post thumbnail

    In deze bijdrage wordt, met gebruikmaking van een nieuwe definitie van het begrip narcostaat, geconcludeerd dat Nederland als Narcostaat 2.0 kan worden aangemerkt. Een land waar op het eerste oog de grootschalige productie en distributie van narcotica weinig zichtbaar en voelbaar is, maar waar paradoxaal genoeg bij nadere bestudering toch blijkt dat aan alle componenten van de definitie van een narcostaat wordt voldaan. Vervolgens wordt ingegaan op het nut en de noodzaak om Nederland zo te framen.
    In het nieuws

    Spraakmakers

    Sven Brinkhoff, de auteur van het artikel 'Nederland Narcostaat 2.0’ is op 8 juni te gast bij Spraakmakers om te praten over dit onderwerp. In deze radiotalkshow op NPO Radio 1 ontvangt Ghislaine Plag bevlogen gasten die je nét even anders naar het nieuws laten kijken. (NPO Radio 1, 9:30-11:30) De uitzending met Sven Brinkhoff is terug te luisteren op NPO Radio 1.

    Opinie | Opiniërend artikel
    juni 2022
    AA20220466

    Maandbladartikel

    Nederlanders in het buitenland en het Nederlandse strafrecht

    Th.J. Clarenbeek

    In Ars Aequi van september 1982 mocht ik op p. 485 e.v. een artikel aantreffen getiteld: Enkele aspecten van de werking van het Nederlandse strafrecht met betrekking tot Nederlanders in het buitenland, geschreven door Victor Lust. Schrijver heeft een deel van het, voor buitenstaanders door gemis aan goed bij de tijd zijnde handboeken ontoegankelijke, militaire strafrecht overzichtelijk uiteengezet. Toch wil Mr. Th.J. Clarenbeek twee opmerkingen maken naar aanleiding van twee conclusies, die Lust trekt.

    Opinie | Reactie/nawoord
    december 1982
    AA19820708

    Maandbladartikel

    Nederlands recht uit den vreemde

    E.H. Hondius

    Maken wij in Nederland voldoende gebruik van wat buitenlandse juristen ons over Nederlands recht te zeggen hebben? Ewoud Hondius meent van niet.

    Opinie | Column
    maart 2016
    AA20160170

    Maandbladartikel

    Nederlandse Jurisprudentie 1993

    G. Buist, C.E. du Perron

    Afdruk van de Nederlandse Jurisprudentie van 1993 (!) waarin beneden staat dat toestemming tot annotatie is geweigerd.

    Opinie | Redactioneel
    maart 1988
    AA19880150

    Maandbladartikel

    Nederlandse juristen in de diaspora

    E.H. Hondius

    Opinie | Column
    december 2010
    AA20100863

    Maandbladartikel

    NederVlaming

    A. Verbeke

    In deze column wordt op een amusante wijze verhaald over de Nederlanders die om verschillende redenen uitwijken naar België.

    Opinie | Column
    september 2003
    AA20030610

    Maandbladartikel

    Nee hoor dokter, u heeft nog geen plannen voor donderdagavond

    C.C. de Kluiver, A.M. Overheul

    De Wijziging van de Wet marktordening gezondheidszorg beoogt de mogelijkheden voor het aanpakken van verzekeringsfraude door zorgverleners te vergroten door middel van versterking van het instrumentarium van de zorgverzekeraar. Zo krijgt de zorgverzekeraar de mogelijkheid om in de werkagenda van de arts te kijken en het medisch dossier van een patiënt op te vragen. Het wetsvoorstel stuitte op heftig verzet, omdat het medisch beroepsgeheim zou worden uitgehold. Maar is dit wel zo?

    Opinie | Redactioneel
    januari 2017
    AA20170003

    Maandbladartikel

    Nee, afschaffing van een maximumrente is geen oplossing!: een reactie

    N.J.H. Huls

    Reactie op een rechtseconomisch artikel waarbij ingegaan wordt op het wijzigen van de regeling waarbij er geen maximum meer bestaat voor rentevergoedingen om op die manier te komen tot een maximale allocatie van beschikbare middelen.

    Opinie | Opiniërend artikel
    februari 1990
    AA19900081

    Maandbladartikel

    Nepauteurs: pronken met andermans veren II

    E.H. Hondius

    Men dient zich te onthouden van het mede ondertekenen van stukken waaraan men niet heeft meegeschreven.

    Opinie | Column
    november 2006
    AA20060782

    Maandbladartikel

    Net echt. Of toch niet?

    Over virtuele kinderporno

    L. van den Berge, W.S. de Zanger

    De strafbaarstelling van kinderpornografie is in de laatste decennia flink aangescherpt. Zo is sinds een wetswijziging in 2002 niet langer vereist dat het om afbeeldingen van echte kinderen gaat: volgens het nieuwe artikel 240b Sr geldt een afbeelding reeds als grond voor strafbaarheid wanneer een kennelijk minderjarig persoon schijnbaar bij een seksuele gedraging is betrokken. Op die manier heeft de strafbepaling nu ook betrekking op afbeeldingen waarop slechts virtuele kinderen te zien zijn. Of dergelijke afbeeldingen ook realistisch (en daarom strafbaar) zijn wordt door rechters echter zeer uiteenlopend beoordeeld, wat leidt tot een gebrek aan rechtszekerheid.

    Opinie | Redactioneel
    november 2011
    AA20110773

    Maandbladartikel

    Netwerken – niet alleen voor carrièremakers

    E.H. Hondius

    Het heeft geen goede connotatie. Netwerken? Iets voor carrièremakers. Voor mensen die achterin de glossy ‘Mr.’ op de foto willen. Of in Facebook. Die straks een gouden handdruk ontvangen – een parachute d'or zeggen de Fransen. Maar netwerken heeft ook een positieve kant. En daarover wil ik het in deze column hebben

    Opinie | Column
    januari 2010
    AA20100019

    Maandbladartikel