Resultaat 817–828 van de 1582 resultaten wordt getoond
F. Jaspers, C. Rijckenberg
In dit redactionele artikel wordt ingegaan op een aandelenleaseovereenkomst en in hoeverre het sluiten hiervan onder het toestemmingsrecht van van de echtgenoot valt.
Opinie | Redactioneelmaart 2005AA20050119
G. van der Ben, A.A. Creutzberg
Meesters-column. Bij verkrijging van onroerend goed kan men twee fases onderscheiden: de obligatoire en de zakelijke.
Opinie | Columnjuni 1985AA19850321
M. Bourquin
Opinie | Opiniërend artikeldecember 1999AA19990904
E.H. Hondius
Studenten zouden meer geconfronteerd moeten worden met tegendraadse meningen, ze krijgen alleen de mening van hun faculteit onder ogen en dat is te beknopt, want De Juiste Visie bestaat niet.
Opinie | Columnjuni 2006AA20060409
J.A.K. van den Berg, M. Zwiers
Dit redactioneel behandelt de houding van de Amerikanen ten opzichte van het Permanente Internationaal Strafhof, waarbij de Amerikanen vooral aandragen problemen te hebben met het feit dat hun eigen militairen kunnen worden bestraft.
Opinie | Redactioneelmaart 2002AA20020123
Amerikaanse scripties en andere publicaties hebben een groot voordeel vergeleken met Nederlandse scripties. Benieuwd wat dat is? In deze column legt Ewoud Hondius het uit.
Opinie | Columnseptember 2020AA20200765
B. van Zelst
In het septembernummer 2021 van Ars Aequi verscheen de opinie ‘De omvang van een memorie’ van hoogleraar, cassatieadvocaat en rechter Bert van Schaick. In dit artikel reageert hoogleraar en advocaat Bas van Zelst op die opinie. Met naschrift van Van Schaick.
Opinie | Reactie/nawoordfebruari 2022AA20220106
R.J.Q. Klomp
In deze amuse wordt besproken in hoeverre een bepaalde gedraging onder bepaalde omstandigheden onrechtmatig is.
Opinie | Amuseseptember 2003AA20030608
I. van Loo
Contractenrecht in perspectief is als studieboek voorgeschreven aan rechtenstudenten in de bachelorfase aan de Universiteit van Amsterdam. Het derde hoofdstuk van het boek draagt als titel ‘Een rechtvaardige prijs, een historischperspectief’. Dit hoofdstuk bespreek ik kritisch. Ik maak van de gelegenheid gebruik om uit te weiden over een aantal zaken die Hesselink niet of niet juist heeft behandeld, te weten de verhouding tussen de ‘iustum pretium’-leer en de ‘laesioenormis’, de op §138 Bürgerliches Gesetz Buch (BGB) gebaseerde Duitse‘woekerlaesio’ en de Oostenrijkse ‘dwalingslaesio’.
Opinie | Opiniërend artikeloktober 2008AA20080757
Enkele promoties bekritiseerd.
Opinie | Columnjanuari 2007AA20070019
M. Samadi, J.J. Valk
Rechtspreken is kiezen, maar soms wordt de rechter door de omstandigheden, de procespartijen, of de wet in zijn keuzemogelijkheden beperkt. Om tot een rechtvaardige beslissing te komen moet de rechter in zulke gevallen soms afwijken van de juridische dogmatiek. De rechtswetenschap dient nuchter om te gaan met deze ogenschijnlijke tegenstelling van theorie en praktijk. Dogmatisch muggenziften miskent de schone essentie van rechtspraak: rechterswerk is gewetenswerk.
Opinie | Redactioneeldecember 2013AA20130901
A.A.H. van Hoek
De naam van dokter Krombach is tegen wil en dank beroemd in het internationale privaatrecht. De arme dokter valt zelfs de dubieuze eer ten deel een eigen blogger te hebben die op het internationale webforum conflictoflaws.net de laatste nieuwtjes rond zijn zaak meldt. De uitspraak van het Hof van Justitie in de zaak Krombach-Bamberski is op datzelfde forum uitgeroepen als een van de meest opzienbarende IPR-uitspraken van de laatste 10 jaar (toegegeven, bij een zeer klein aantal stemmen…). Wat heeft de dokter gedaan en waarom is de uitspraak in zijn zaak zo belangrijk?
Opinie | Amusejuni 2010AA20100384