Opinie

Rechtsbescherming en de overheid: hoog tijd voor een nieuwe koers!

E.E. Nauta, T.A. van Polanen

De minister voor Rechtsbescherming is voornemens de rechtsbijstand ingrijpend te wijzigen. Het gevolg is dat deze publieke voorziening (nog) verder wordt uitgekleed. Dit voornemen van de minister past in een bredere beleidstendens. De overheid heeft de laatste tijd namelijk meer maatregelen genomen waardoor de toegang tot het recht wordt bemoeilijkt. De auteurs pleiten voor een koerswijziging. De toegang tot het recht moet weer een speerpunt worden van het overheidsbeleid.

Opinie | Redactioneel
september 2019
AA20190627

Maandbladartikel

Rechtsbescherming op de tocht?

B. Emmerig, J. Melis

In dit redactionele artikel staat het voorstel van de toenmalige minister Korthals Altes centraal waarin voorgesteld werd om vormfouten die het OM maakte en waardoor verdachten op vrije voeten kwamen achteraf terug te draaien. De redacteurs stellen dat de verdachte daardoor de dupe wordt en er afbreuk gedaan wordt aan diens rechtsbescherming.

Opinie | Redactioneel
januari 1988
AA19880002

Maandbladartikel

Rechtsbijstand zonder vrees voor sancties

Contant geld en de rechtsstatelijke rol van de advocaat

G.J.W. Pulles

Post thumbnail Volgens in juli 2022 gepubliceerde uitkomsten van een onderzoek onder strafrechtkantoren neemt een groot deel van de Nederlandse (straf)advocaten contant geld aan. Sommige commentatoren verbonden daaraan de conclusie dat deze advocaten daardoor mee zouden hebben gewerkt aan heling en witwassen. Dit artikel voert argumenten aan tegen die conclusie en betoogt dat een inhoudelijke discussie moet worden gevoerd over het aannemen van contant geld door de advocatuur. Daarbij moet de rechtsstatelijke rol die advocaten hebben een rol spelen. Zo lang we vinden dat iedereen toegang moet hebben tot het recht, zullen we in sommige gevallen ook moeten accepteren dat er contant wordt betaald.

Opinie | Opiniërend artikel
februari 2023
AA20230100

Maandbladartikel

Rechtsgeleerde masochisten

W.A. Wagenaar

Deze maand staat in de rubriek `mening´ de visie van andere academici op de jurist en zijn wetenschap centraal. Wagenaar gaat in op de moeilijkheid van de rechtswetenschap en de juristerij omdat iedereen er een andere ordening op nahoudt.

Opinie | Opiniërend artikel
oktober 2001
AA20010756

Maandbladartikel

Rechtsgeleerdheid ≈ wetenschap

W.J.M. Voermans

Opinie | Column
mei 2011
AA20110361

Maandbladartikel

Rechtsgeschiedenis als verlengsnoer

L.C. Winkel

In deze amuse wordt ingegaan op de verbreding van de rechtsgeschiedenis. Waar deze voorheen alleen het privaatrecht betrof, wordt er nu ook ingegaan op andere rechtsgebieden. In deze amuse komen korte stukjes rechtsgeschiedenis aan de orde van: Europees recht, rechtsvergelijking, rechtssociologie, auteursrecht en het nieuwe vak 'Dier en recht'.

Opinie | Amuse
mei 2009
AA20090296

Maandbladartikel

Rechtshandelingen van het ‘koude hart’?

L.A.G.M. van der Geld

Lucienne van der Geld snijdt in haar column in het meinummer van Ars Aequi een ingewikkeld onderwerp aan: rechtshandelingen die (al dan niet) in strijd zijn met de goede zeden en openbare orde.

Opinie | Column
mei 2024
AA20240412

Maandbladartikel

Rechtsoefening

P. van Schilfgaarde

In dit artikel betoogt Van Schilfgaarde dat de veelheid aan juridische tijdschriften absoluut geen probleem is en dat deze bijdragen aan de rechtsontwikkeling.

Opinie | Opiniërend artikel
april 1996
AA19960251

Maandbladartikel

Rechtspositivisme versus letterknechterij: nawoord bij nevenstaande reactie

N.H.M. Roos

Roos geeft weer een reactie op het artikel van Sillen in het april nummer (2008) van Ars Aequi over gebruik van het staatsrecht.

Opinie | Opiniërend artikel
april 2008
AA20080283

Maandbladartikel

Rechtspraak in tijden van corona

R. de Bock

Hoe gaat de rechtspraak om met de corona-crisis? Niet al te best, aldus Ruth de Bock in deze column.

Opinie | Column
mei 2020
AA20200463

Maandbladartikel

Rechtspreken roep ik gaat van Hm

M.V. Polak

Rechtspreken is niet gemakkelijk. Een rechter hoort vaak een kakafonie van door partijen aangedragen standpunten, en moet dan een oordeel vellen. Hoe? Met een flinke dosis scepsis én ‘willing suspension of disbelief’, aldus Martijn Polak in deze column.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2019
AA20190190

Maandbladartikel

Rechtspreken: samen of alleen?

Een bespreking van het rapport over meervoudige of enkelvoudige rechtspraak

M. Otte

Post thumbnail Sinds de invoering van de politierechter in 1928 is de discussie springlevend of een misdrijf door één of door drie rechters moet worden behandeld. In 2010 verscheen onder bovenvermelde titel een kloek rapport van Nijmeegse onderzoekers waarin verslag werd gedaan van een in opdracht van de Raad voor de rechtspraak uitgevoerd onderzoek over enkelvoudige en meervoudige rechtspraak. Vice-president van het Arnhemse gerechtshof Rinus Otte bespreekt het rapport, en daarnaast en zijn eigen ervaringen en die van zijn werkomgeving.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2011
AA20110184

Maandbladartikel