Annotaties en wetgeving

Resultaat 553–564 van de 1639 resultaten wordt getoond

Een deal over bajesdagen of liever cash?

L.J.A. Damen

Hoge Raad 29 april 1994, nr. 15280, ECLI:NL:HR:1994:ZC1355, RvdW 1994, 104C (Engelse handtekening) Arrest van de Hoge Raad waarin een Engelsman die vrijgesproken is van een strafbaar feit maar veroordeeld voor andere feiten tot een gevangenisstraf naar het buitenland is gevlucht en zijn straf niet uitzit. De Engelsman stelt zich op het standpunt dat er door de dagen voorlopige hechtenis jegens hem een onrechtmatige daad is gepleegd door de Staat en weigert een aanbod op gratie voor de overig uit te zitten straf als schadevergoeding in natura voor de nog uit te zitten celstraf. Het gaat i.c. dus om onrechtmatige rechtspraak. In de noot wordt hier dieper op ingegaan evenals op de art. 89 Sv-procedure.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1994
AA19940675

Een formeel vereiste voor herkapitalisatie

J.W. Zwemmer

­­Hoge Raad 12 januari 1994, nrs. 28 005 en 28 014, ECLI:NL:HR:1994:ZC5557, BNB 1994/176 en 177 met noot J.C.K.W. Bartel, FED 1994/132 en 133 met aantekening J.E.A.M. van Dijck De fiscale faciliteiten voor herkapitalisatie zijn slechts van toepassing als de inspecteur vooraf bij uitspraak heeft beslist dat van een herkapitalisatie sprake is.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 1995
AA19950507

Een fundamenteel arrest over een fundamentele vraag: vereist de ontbindingsbevoegdheid van artikel 6:265 BW een fundamentele tekortkoming?

H.N. Schelhaas

Hoge Raad 28 september 2018, nr. 18/00855, ECLI:NL:HR:2018:1810, RvdW 2018/1828 (Eigen Haard)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2019
AA20190293

Een gevaar op de weg + reactie en naschrift

J.H. Nieuwenhuis

Hoge Raad 15 november 1985, nr. 12418, ECLI:NL:HR:1985:AC4399, RvdW 1985, 210 (Stavenuiter/Oosterbaan en Ranton) Wat mogen verkoper en koper van elkaar verwachten?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 1986
AA19860315

Een grensgeval in het financieel toezichtrecht

D. Busch

Hoge Raad 8 april 2011, nr. 09/01318, ECLI:NL:HR:2011:BP4023, LJN: BP4023 (Vereniging Belangenbehartiging Commandieten ‘Befra’ c.s./Coöperatieve Rabobank Kromme Rijn UA e.a.)
Kan een beherend vennoot van een commanditaire vennootschap die uitsluitend belegt met het door de enige stille vennoot ingebrachte vermogen, worden aangemerkt als individueel vermogensbeheerder dan wel als effectenbemiddelaar in de zin van de financiële toezichtregelgeving? En als de beherend vennoot moet worden aangemerkt als individueel vermogensbeheerder of effectenbemiddelaar in de zin van de toezichtregelgeving, kunnen de AFM en de banken die bij de beleggingsconstructie betrokken waren dan met succes worden aangesproken door een stille vennoot die schade heeft geleden doordat de beherend vennoot de alsdan toepasselijke toezichtregels niet heeft nageleefd?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2012
AA20120212

Een grensoverschrijdende treurwilg

S.E. Bartels

Hoge Raad 20 mei 2011, nr. 10/00077, ECLI:NL:HR:2011:BP9997, LJN: BP9997, NJ 2011, 241 (Stichting De Luwte/Verweerders Treurwilg en De Luwte/Van Velten) Een boom vlakbij of – zoals in het onderhavige geval – zelfs op de erfgrens kan aanleiding zijn voor een hoogoplopende burenruzie. Zo’n boom kan ook interessante juridische vragen opwerpen over natrekking, mandeligheid en verjaring. Op 20 mei 2011 deed de Hoge Raad uitspraak over de eigendom van een treurwilg die aanvankelijk op één perceel stond maar zo groeide dat hij de erfgrens passeerde. De voet van de stam stond dus deels op het ene perceel en deels op het buurperceel. De vraag die in cassatie centraal stond was: van wie is die boom?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2011
AA20110636

Een historische uitspraak over gaswinning?

K.J. de Graaf, A.T. Marseille

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 15 november 2017, ECLI:​NL:​RVS:​2017:​3156, nr. 201608211/1/A1

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2018
AA20180315

Een Hollandse kijk op het EEG-Overeenkomstenverdrag: het Balenpers-arrest

Th.M. de Boer

Hoge Raad 25 september 1992, nr. 14566, ECLI:NL:HR:1992:ZC0689, NJ 1992, 750. Ook bekend als het Balenpers-arrest. In deze zaak bij de Hoge Raad is in het geschil welke rechter bij een internationale koopovereenkomst waarbij nakoming van betaling van de koopprijs wordt gevorderd, bevoegd is. Ook het van toepassing zijnde recht is in het geding. In de noot wordt deze ingewikkelde stof verduidelijkt.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 1993
AA19930207

Een juridisch advies over Paulianeus handelen

W.H. van Boom

Hoge Raad 18 januari 2008, nr. C06/111HR, ECLI:NL:HR:2008:BB5067, LJN: BB5067 (Advocaat S/Brouwer) In deze zaak, die illustrerend is voor handelingen die net voor het intreden van faillissement plaatsvinden, komt aan de orde in welke gevallen er sprake is van betaling die onder art. 47 Fw valt. Ook komt in dit arrest aan de orde in hoeverre een advocaat jegens de boedel aansprakelijk is wegens 'fout' adviseren in een Pailianeuze zaak.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2008
AA20080726

Een nationale wissel op een supranationaal spoor: de toepassing van artikel 69 Rv op de exequaturprocedure van het EEX

M.V. Polak

Hoge Raad 7 mei 2004, nr. R03/062HR, ECLI:NL:HR:2004:AO4225, RvdW 2004, 65, JOL 2004, 223, NJ 2004, 362 (Otten/Sparkasse Bonn) De wisselbepaling van art 69 Rv, die de mogelijkheid biedt om een fout bij de keuze van het procesinleidend stuk te herstellen, is mede van toepassing op de procedure om verzet in te stellen tegen een op grond van het EEX verleend verlof tot tenuitvoerlegging van een beslissing van een buitenlandse rechter.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2004
AA20040647

Een neurotische behoefte aan schadevergoeding

J.H. Nieuwenhuis

Hoge Raad 8 februari 1985, nr. 6515, 42 ECLI:NL:HR:1985:AG4961, RvdW 1985 (Henderson/Gibbs en Ned. Antillen). Ook bekend als Renteneurose. Aansprakelijkheid indien, mede door een neurotische behoefte aan schadevergoeding bij het slachtoffer, de gevolgen van een onrechtmatige daad ernstiger zijn en langer duren dan in de nor­male lijn der verwachtingen ligt.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juli 1985
AA19850417

Een niet zo schokkende uitspraak

M.J. Borgers

Hoge Raad 21 maart 2006, nr. 02868/05 B, ECLI:NL:HR:2006:AU8131, LJN: AU8131, NJ 2006, 246, m.nt. T.M. Schalken Een geschokte rechtsorde, volgens de rechtbank is de Nederlandse rechtsorde niet geschokt wanneer er 3 dagen na een wetswijziging, waardoor in plaats van 3 kg al bij 1,5 kg cocane meer dan 12 jaar cel mogelijk is, iemand wordt gepakt met 2,2 kg, de Hoge Raad sluit zich hier bij aan.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2007
AA20070245

Resultaat 553–564 van de 1639 resultaten wordt getoond