Resultaat 1033–1044 van de 1063 resultaten wordt getoond

Wetenschap en voorwaardelijke opzet

J. de Hullu

Hoge Raad 16 februari 1993, nr. 93.235, ECLI:NL:HR:1993:AD1828 In een zaak die over heling gaat komen twee aspecten van het materiële strafrecht aan de orde. Ten eerste is het de vraag of er met de wijziging van de regels rondom heling sprake is van een wijziging in de strafbaarheid van de gedraging. Ten tweede dient te worden uitgemaakt of onder het bestanddeel 'wetende dat' ook voorwaardelijk opzet geschaard kan worden. In de noot wordt dieper op het leerstuk van voorwaardelijk opzet ingegaan.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
Juni 1993
AA19930491

Wettelijke aansprakelijkheidsbeperking AFM en DNB strijdig met Unierecht?

D. Busch, S.A.M. Keunen

Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) 4 oktober 2018, ECLI:EU:C:2018:807 (Nikolay Kantarev/Balgarska Narodna Banka) Artikel 1:25d Wft beperkt de aansprakelijkheid van onze financiële toezichthouders AFM en DNB tot gevallen waarin de schade in belangrijke mate het gevolg is van opzet of grove schuld. Gaat dit verder dan de ‘voldoende gekwalificeerde schending’ die het Unierecht als voorwaarde voor lidstaataansprakelijkheid stelt? De thans ter bespreking voorliggende uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie is voor de beantwoording van deze vraag van rechtstreeks belang.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
Januari 2019
AA20190059

White and another v Jones and another

Wie draagt het verlies op een mislukte zoektocht naar olie?

J.W. Zwemmer

Hoge Raad 26 januari 2000, nr. 33 434, ECLI:NL:HR:2000:AA4523, BNB 2000/159 (Pakistaanse olie)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
December 2000
AA20000893

Wie is belanghebbende in milieuzaken?

R. Uylenburg

Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 27 december 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AZ5206, LJN: AZ5206, nr. 200603728/1 Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 23 augustus 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AY6762, LJN: AY6762, nr. 200507730/1, AB 2006, 365, m.nt. A. van Hall, Milieu en Recht 2006/9, nr. 96, m.nt. VL Binnen deze arresten wordt de vraag besproken wanneer iemand belanghebbende is in de zin van art. 1:2 Awb, met name de bevoegdheid van belangenorganisaties in milieuzaken is hier in het geding.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
Maart 2007
AA20070241

Winstbepaling van een vaste inrichting

J.W. Zwemmer

Hoge Raad 7 mei 1997, nr. 31 795, ECLI:NL:HR:1997:AA3195, BNB 1997/264 (baconverkoop Verenigd Koninkrijk vaste inrichting) Rekening-courant tussen hoofdvestiging en vaste inrichting. Voor de aan de vaste inrichting toekomende rente wordt geen reductie ter voorkoming van dubbele belasting verleend.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
Juni 1998
AA19980612

Winstdrainage ten gunste van een Ierse concernfinancieringsmaatschappij

J.W. Zwemmer

Hoge Raad 8 februari 2002, nr. 36 358, ECLI:NL:HR:2002:AB2856, BNB 2002/118 Door een Nederlandse vennootschap aan een Ierse concernfinancieringsmaatschappij betaalde rente op een lening ter financiering van de aankoop van een tweetal concernvennootschappen is in Nederland aftrekbaar. Daaraan staat niet in de weg dat deze rente in Ierland tegen een speciaal tarief van 10% is belast.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
September 2002
AA20020644

Winstlekkage naar het buitenland

J.W. Zwemmer

Hoge Raad 26 april 1989, nr. 35890, BNB 1989/217, ECLI:NL:HR:2001:AB3138 (X B.V. tegen De Staatssecretaris van Financiën) De Hoge Raad bepaalde in onderstaand arrest dat de aftrek van aan een Antilliaanse moeder betaalde rente ter financiering van de aankoop van een dochter van die moeder met de richtige-heffingsbepalingen bestreden kan worden. In de noot wordt verder ingegaan op mogelijkheden om de renteaftrek bij de fiscale eenheid aan te pakken en zo winstlekkage te voorkomen of verminderen.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
November 1989
AA19890935

Winstneming op huurkooptransacties

J.W. Zwemmer

Hoge Raad 18 december 1991, nr. 26.674, ECLI:NL:HR:1991:ZC4827, BNB 1992/181 Arrest van de Hoge Raad op het gebied van het begrip goed koopmansgebruik bij huurkooptransacties. De Hoge Raad formuleert de volgende rechtsregel: Uitstel van winstneming op huurkooptransacties kan niet langer als in overeenstemming met goed koopmansgebruik worden beschouwd, nu aan deze transacties in de huidige tijd niet meer zodanig bijzondere risico's zijn verbonden, dat daardoor een afwijking wordt gerechtvaardigd van het stelsel van winstneming zoals dat gebruikelijk is bij andere wijzen van kredietverlening. Deze wijziging in de jurisprudentie kan niet zonder meer worden doorgevoerd. Uitstel van winstneming is toegestaan voor alle huurkooptransacties die tot 1 januari 1993 worden aangegaan.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
September 1992
AA19920511

Witwassen in de vorm van verbergen of verhullen van de rechthebbende op een voorwerp

J.W. Ouwerkerk

Hoge Raad 2 april 2019, nr. 17/00331, ECLI:​NL:​HR:​2019:​474, RvdW 2019/503

Annotaties en wetgeving | Annotatie
Juni 2019
AA20190487

Witwassen van voorwerpen uit eigen misdrijf

T. Kooijmans

Hoge Raad 13 oktober 2015, nr. 14/03855, ECLI:NL:HR:2015:3028

Annotaties en wetgeving | Annotatie
Februari 2016
AA20160110

Woning, gefinancierd met grotendeels onder uitsluitingsclausule kwijtgescholden geldlening, gemeenschappelijk of privé?

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 1 mei 2015, nr. 14/03358, ECLI:NL:HR:2015:1199 Personen- en familierecht. Verdeling ontbonden huwelijksgemeenschap. Woning gekocht met geldlening die voor 2/3 is kwijtgescholden onder uitsluitingsclausule. Is woning gemeenschappelijk of privé? Strekking samenstel gelijktijdig verrichte rechtshandelingen. Analoge toepassing artikel 1:124 lid 2 BW (oud) op wettelijke gemeenschap van goederen? Totstandkomingsgeschiedenis artikel 1:95 lid 1 BW.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
September 2015
AA20150686

Resultaat 1033–1044 van de 1063 resultaten wordt getoond