Annotatie

Laat maar, oh nee toch niet

Berusting in het burgerlijk procesrecht

H.B. Krans

Hoge Raad 8 juni 2007, nr. R06/002HR, ECLI:NL:HR:2007:AZ6096, LJN: AZ6096, RvdW 2007, 550 In deze noot bij dit arrest is de berusting in het burgerlijk proces aan de orde. De Hoge Raad spreekt over het feit of er door de rechter ambtshalve moet worden vastgesteld of er sprake is van berusting; deze vraag beantwoord zij ontkennend. Het is aan de procespartijen of zij het geding wensen voort te zetten.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2007
AA20070977

Ladbrokes

P.J. Slot

Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 3 juni 2010, zaak C-258/08, ECLI:EU:C:2010:308 (Ladbrokes Betting & Gaming Ltd and Ladbrokes International Ltd/Stichting de Nationale Sporttotalisator) Betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden bij arrest van 13 juni 2008 in de procedure Ladbrokes Betting & Gaming Ltd en Ladbrokes International Ltd tegen Stichting de Nationale Sporttotalisator. Tweede kamer 5 rechters.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2010
AA20100712

Lagero

R.D. Vriesendorp

Hoge Raad 14 juli 2000, nr. C98/214 HR, ECLI:NL:HR:2000:AA6527, www. jwb.nl 2000, 119, RvdW 2000, 176C (Lagero)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 2000
AA20000788

Lampe-Videoworks

Vordering en vernietiging van aandeelhoudersbesluit tot ontslag van een mede-aandeelhouder/directeur in een 'besloten' bv.

M.J.G.C. Raaijmakers

Hoge Raad 31 mei 1996, nr. 16000, ECLI:NL:HR:1996:ZC2089, NJ 1996, 694, m.nt. Maeijer (Lampe/Videoworks) Geschil waarbij een directeur en aandeelhouder van een BV ontslagen wordt na een besluit van de algemene vergadering van aandeelhouders en herstel van zijn positie als directeur wenst. De Hoge Raad oordeelt dat zijn vordering niet gespecificeerd genoeg is waardoor er niet voldaan is aan het vereiste van 'redelijk belang' bij het instellen van een vordering tot vernietiging van een besluit van de algemene vergadering van aandeelhouders.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 1997
AA19970220

Landis (concern-enquête)

M.J.G.C. Raaijmakers

Hoge Raad 4 februari 2005, nr. R04/014HR, ECLI:NL:HR:2005:AR8899, JOR 2005, 58 m.nt. Van den Ingh (Kuiken et al./Vereniging van Effectenbezitters et al.) Belang en bevoegdheid beleggers in een beurs-NV om een afzonderlijke enquête te verzoeken tegen dochtermaatschappijen. Karakter plicht tot disclosure jegens beleggers. 'Vereenzelviging' op grond van 'economische werkelijkheid'.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2005
AA20051041

Lap aan de Laars arresten

H.G. Schermers

Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM/ECHR) 14 oktober 1982, ECLI:CE:ECHR:1982:1014DEC000967682, nr. 9676/82 (Sequaris/België); Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 6 november 1985, zaak 131/84, ECLI:EU:C:1985:447 (Commissie/Italië); Rechtbank 's-Gravenhage 17 januari 1985, nr. KG 85/20, ECLI:NL:RBSGR:1985:AC8661 (Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV)/de Staat der Nederlanden)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 1986
AA19860375

Lees maar, er staat wél wat er staat: het conflictenrecht met betrekking tot verbintenissen uit onrechtmatige daad

Schulte/Deutag

M.V. Polak

Hoge Raad 12 november 2004, nr. C03/149HR, ECLI:NL:HR:2004:AP0965, RvdW 2004, 127, JOL 2004, 584 (Schulte/Deutag) In deze noot bij het arrest van de Hoge Raad wordt ingegaan op welk recht van toepassing is bij een onrechtmatige daad. Er wordt onder andere ingegaan op het conflictenrecht en inlenersaansprakelijkheid.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2005
AA20050038

Leidingschade

J.H.M. van Erp

Hoge Raad 2 oktober 1998, nr. 16676, C97/155, ECLI:NL:HR:1998:ZC2723, NJ 1998, 831 (Nacap/Shellfish) De vraag of, vanuit rechtsvergelijkend en met name Europees privaatrechtelijk perspectief, de vanzelfsprekendheid waarmee in Nederland aansprakelijkheid voor leidingschade wordt aangenomen niet zou moeten worden heroverwogen is de centrale vraag in de noot bij dit arrest.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1999
AA19990754

Leidt een bij wet verboden strekking zonder meer tot nietigheid?

S.D. Lindenbergh

Hoge Raad 1 juni 2012, nr. 10/02735, ECLI:NL:HR:2012:BU5609, LJN: BU5609 (Esmilo B.V./Mediq Apotheken Beheer B.V.)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2012
AA20120740

Lening of kapitaal?

J.W. Zwemmer

Hoge Raad 27 januari 1988, nr. 23.919, ECLI:NL:HR:1988:ZC3744, BNB1988/217 (Unilever-arrest) Fiscale uitspraak van de Hoge Raad en daarbij behorende annotatie waarbij het volgende aan de orde komt: Voor de vraag of een geldverstrekking door een moedervennootschap aan haar dochtervennootschap als een geldlening dan wel als kapitaalverstrekking heeft te gelden, is in beginsel de civielrechtelijke vormgeving beslissend. Hierop bestaan drie uitzonderingen. Deze uitzonderingen worden in de annotatie verder besproken.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 1988
AA19880571

Levenslang en toch op vrije voeten

Hoe de staatssecretaris spijt kreeg van de toepassing van artikel 13 Sr

G. de Jonge

Rechtbank Den Haag 10 juli 2014, nr. C/09/466419 / KG ZA 14-607, ECLI:NL:RBDHA:2014:8409

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2015
AA20150312

Levenslang in de ban?

R.J.B. Schutgens

Hoge Raad 5 juli 2016, nr. 15/00402, ECLI:NL:HR:2016:1325

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 2017
AA20170119