Annotatie

Kabel-tv arresten

H. Cohen Jehoram

HR 30 oktober 1981, zaken 11.739 en 11.740 (Mrs. Ras, Drion, Snijders, Haardt en Royer)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1982
AA19820079

Kabel-tv II arresten

H. Cohen Jehoram

Hoge Raad 25 mei 1984, nrs. 12.281 en 12.282, ECLI:NL:HR:1984:AD3290 Voor de Amstelveense kabeldoorgifte van de Hilversumse televisie-uitzending van een film is de toestemming vereist van de auteursrechthebbende op de film. Tweede serie Hoge Raad-arresten met aanscherpingen en verduidelijkingen. Belangrijke direct en indirecte gevolgen van deze wellicht meest geruchtmakende arresten in de geschiedenis van het Nederlandse auteursrecht.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1986
AA19860628

Kabelpiratenarrest

H. Cohen Jehoram

Hoge Raad 14 januari 1983, zaak 11.957, ECLI:NL:HR:1983:AG4520, Auteursrecht AMR 1983/3, 59; RvdW 1983, 26 (Kabeltelevisie Amsterdam BV (KTA)/Columbia Pictures Industries Inc. c.s. Ook bekend als het Kabelpiratenarrest. Kabelexploitant die door etherpiraten uitgezonden films 'doorgeeft' maakt deze films openbaar.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 1983
AA19830604

Kabeltv III

H. Cohen Jehoram

Hoge Raad 24 december 1993, nr. 15185, ECLI:NL:HR:1993:ZC1201, RvdW 1994, 16 (Centraal Antennesysteem Pastoor Schelstraeteweg UA, Coöperatieve Serviceflat 'Zandbergen' UA en Woningbouwvereniging Sint Joseph/Vereniging BUMA). Ook bekend als Kabeltv III. In dit derde Kabeltv-arrest is aan de orde in hoeverre de doorgifte van een radio- of televisie-uitzending door een gemeenschappelijke antenne-inrichting een vorm van openbaarmaking is. De Hoge Raad beslist hier dat dit niet het geval is als de doorgifte geschiedt binnen een groep mensen die een 'gemeenschap' vormen.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1994
AA19940670

Kafka in de polder: één zak met vuilnis te veel

Kakkenberg – Kakkenberg

Opzegging overeenkomst van bruikleen voor onbepaalde tijd

J.M. van Dunné

Hoge Raad 21 april 1995, nr. 15626, ECLI:NL:HR:1995:ZC1706, NJ 1995, 437 (Kakkenberg/Kakkenberg) In dit arrest en het daarbij behorende arrest wordt ingegaan op de problematiek rondom de opzegging van duurovereenkomsten, i.c. een bruikleenovereenkomst. De Hoge Raad overweegt dat in het onderhavige geval door het hof niet alle omstandigheden zijn meegewogen maar slechts enkele die de aard en/ of de inhoud van de overeenkomst (mede) bepalen, wat volgens de Hoge Raad onjuist is. In de noot wordt ingegaan op het systeem bij opzegging van duurovereenkomsten, jurisprudentie en het arrest zelf.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juli 1997
AA19970513

Kamerlid, Kamerfractie en politieke partij: de zaak Gündoğan/Volt

J.J.J. Sillen

Rb. Amsterdam (vzr.) 9 maart 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:1089 en hof Amsterdam 7 februari 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:276

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2023
AA20230208

Kan de ministerraad besluiten nemen?

L.J.A. Damen

College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) 14 juli 1995, ECLI:NL:CBB:1995:ZG0396, nr. 95/0798/999/195, JB 1995, 217 m.nt. A.W. Heringa, KG 1995, 367 In deze uitspraak van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven komt aan de orde, naar aanleiding van een procedure rondom de toewijzing van etherfrequenties, in hoeverre de ministerraad een bestuursorgaan is. Ook wordt geanalyseerd welk element er ontbreekt om aan iedere beslissing van de ministerraad het predicaat besluit toe te plakken.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 1996
AA19960047

Kan de wetgever alles ‘maken’?

L.J.A. Damen

Centrale Raad van Beroep (CRvB) 9 november 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BY3507, nr. 12/1405 AOW-T, LJN: BY3507, USZ 2012/359, NJB 2012/2491

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2013
AA20130287

Kan het OM in Cassatie voor de belangen van de beledigde partij opkomen?

D.H. de Jong

Hoge Raad 19 mei 1987, nr. 81282, NJ 1988, 316, ECLI:NL:HR:1987:AC9833 Arrest en annotatie behorende bij de rode draad 'slachtoffers van delicten'. In dit arrest staat de vraag centraal of het openbaar ministerie in het belang van de beledigde partij opkomen in cassatie. De Hoge Raad komt tot de uitspraak dat de P-G niet-ontvankelijk is aangezien deze geen partij is als beledigde partij. In de korte annotatie bij dit arrest komt deze problematiek verder aan de orde.

Annotaties en wetgeving | Annotatie | Overig | Rode draad | Slachtoffers van delicten
juni 1989
AA19890593

Kapvergunning Boxtel

P.W.C. Akkermans

Afdeling rechtspraak Raad van State (ARRvS) 7 mei 1985, ECLI:NL:RVS:1985:AM8593, nr. R03.83.3196, AB 1986, nr. 27. nt. JHvdV

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 1986
AA19860544

Kasgeldjurisprudentie toegepast op beleggingen

J.W. Zwemmer

Hoge Raad 19 januari 1994, nr. 28 646, ECLI:NL:HR:1994:ZC5570 Belastingrecht zaak waarin de Hoge Raad bepaalt dat wanneer een particuliere aandeelhouder de aandelen in een bv aan de bank verkoopt na uit de bv bepaalde beleggingen te hebben onttrokken, levert de verkoop met een beroep op fraus legis inkomsten uit vermogen op.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1994
AA19940682