Strafrecht en criminologie

Kort interview met prof.mr. P.C. Vegter

Ars Aequi Libri

Prof. mr. Paul Vegter is afgestudeerd aan de RuG en gepromoveerd op het terrein van het penitentiair recht. Hij was eerst rechter in Arnhem, is 3 jaar rechter-commissaris geweest, en lid van de kernstaf van de commissie van Traa. Nu is hij, naast bijzonder hoogleraar penitentiair recht op de KUN, tevens vice-president bij het Gerechtshof te Arnhem. In dit gesprek vertelt Vegter over de huidige problemen in de strafrechtspleging. Gaat het strafrecht wel de juiste weg op?

Perspectief | Interview
januari 2004
AA20040083

Kritische Criminologie in Europa

Perspectief voor sociale rechtvaardigheid

R. van Swaaningen

Hebben we in de jaren negentig behoefte aan een kritisch perspectief in de criminologie, of is het vooral de taak van de criminoloog een bijdrage te leveren aan de strijd tegen criminaliteit? In mijn proefschrift verdedig ik de stelling dat een al te functionalistische benadering van de criminologie de doodsteek is voor haar wetenschappelijke ontwikkeling en dat een kritisch paradigma hiertoe onontbeerlijk is. De centrale onderzoeksvraag van het proefschrift luidt welke van de oorspronkelijke kritisch criminologische uitgangspunten en concepten uit de jaren zeventig dienen te worden behouden, welke bijstelling behoeven en welke beter in zijn geheel kunnen worden vergeten. Hiertoe wordt eerst een analytisch overzicht geboden van historische en contemporaine ontwikkelingen van de kritische criminologie en sociale bewegingen op het gebied van strafrechtshervorming in verschillende Europese landen. Daarna volgt een analyse van het veranderde strafrechtelijke klimaat in de jaren tachtig. Ten derde wordt voor een drietal centrale punten binnen het actuele justitiële debat een alternatieve visie ontwikkeld. Hierbij wordt gepoogd empirisch criminologische en rechtstheoretische discussies op elkaar te betrekken.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
maart 1996
AA19960209

Kunnen wij iets leren van het Amerikaanse materiële strafrecht?

J.A.W. Lensing

In deze bijdrage wordt aandacht besteed aan de vraag of wij in Nederland iets kunnen leren van het Amerikaanse materiële strafrecht? Staat dat strafrecht daarvoor naar ons gevoel niet te dicht bij het oordeel van de gewone, Amerikaanse burger? Op welke min of meer concrete punten zouden wij - ondanks alle kritiek die man op het Amerikaanse systeem kan hebben - in Nederland misschien iets leren van het Amerikaanse strafrecht en de strafrechtelijke literatuur?

Bijzonder nummer | Anglo-Amerikaans recht
mei 1998
AA19980491

Kwakopsporing

R.J.B. Schutgens

Onlangs werd de Instructie onorthodoxe opsporingsmethoden van het College van procureurs-generaal openbaar. Voorbeelden van deze opsporingsmethoden zijn het poppenspel bij vermoedens van kindermisbruik, getuigenverhoor onder hypnose, de leugendetector en de hulp van paragnosten. Roel Schutgens denkt er het zijne van.

Opinie | Column
februari 2013
AA20130118

Kwaliteitseisen aan deskundigen in strafzaken

I.M. Abels

Artikel waarin wordt ingegaan op de nieuwe 'Wet deskundige in strafzaken'. Door de opname van een aparte titel in het Wetboek van Strafvordering wordt de positie van de deskundige verduidelijkt. In het artikel wordt ingegaan op deskundigenregister, de kwaliteitseisen, College voor de gerechtelijk deskundige en de verantwoordelijkheid van de registers.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
september 2009
AA20090585

december 2010

KwartaalSignaal 117: Criminologie

T. de Leeuw

december 2010

KwartaalSignaal 117: Straf(proces)recht

J.M.W. Lindeman

maart 2011

KwartaalSignaal 118: Criminologie

H.G. van de Bunt, T.A.J. de Leeuw

december 2011

KwartaalSignaal 121: Straf(proces)recht

J.H. Crijns

maart 2012

KwartaalSignaal 122: Straf(proces)recht

J.H. Crijns

juni 2012

KwartaalSignaal 123: Criminologie

J.J.H. Beckers, H.G. van de Bunt

juni 2012

KwartaalSignaal 123: Straf(proces)recht

J.H. Crijns