Resultaat 241–252 van de 257 resultaten wordt getoond
S.M. Bartman
Hoge Raad 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1745 (Sirowa)
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2021AA20210168
M.J.G.C. Raaijmakers
Hoge Raad 30 november 2018, nr. 17/05375, ECLI:NL:HR:2018:2217 (DHM S.L.P.-Spanje/Unisphere Holdings N.V.)
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2019AA20190303
Hoge Raad 18 april 2019, nr. 18/02700, ECLI:NL:HR:2019:649, JOR 2019/173, m.nt. N.E.D. Faber (UWV Amsterdam/X, bewindvoerder in wettelijke schuldsanering)
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 2019AA20190991
M.A. Verbrugh
De recente ingrijpende wijziging van het BV-recht maakt duidelijk dat het NV-recht niet kan achterblijven met het bieden van een aantrekkelijke rechtsvorm. Over de vraag hoe de moderne NV er precies uit zou moeten zien en op welke termijn moet worden gestart met de grootscheepse herziening bestaat verschil van mening.
Verdieping | Verdiepend artikelapril 2014AA20140263
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 2015AA20150801
O. Oost
Een groep aandeelhouders van Shell zet zijn vennootschapsrechtelijke rechten in om bepaalde maatschappelijke doelen te bereiken, zoals het tegengaan van klimaatverandering. In deze bijdrage worden de juridische en morele grenzen hiervan verkend.
Opinie | Opiniërend artikeljanuari 2019AA20190038
B.F. Assink
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2018AA20180043
M. Meinema
Op 1 oktober 2012 traden de Wet vereenvoudiging en flexibilisering BV-recht en de Invoeringswet vereenvoudiging en flexibilisering BV-recht in werking. Daarmee kwam een wetgevingstraject dat van start ging in 2003, ten einde. Sinds de aankondiging van de voornemens om het verplichte minimumkapitaal van €18.000 af te schaffen hebben ondernemers aan de overheid gevraagd of ze nog even moesten wachten met de oprichting van een BV tot de nieuwe wet er was. Men moest nog even geduld hebben. Vanaf 1 oktober 2012 kunnen ondernemers een besloten vennootschap oprichten zonder een minimum kapitaal en hebben zij meer vrijheid om hun BV in te richten. In deze bijdrage wordt de inhoud van de nieuwe wetgeving besproken tegen de achtergrond van het wetgevingstraject.
Annotaties en wetgeving | Wetgevingapril 2013AA20130310
C. Waaldijk
Verdieping | Verdiepend artikelapril 2016AA20160237
D.S.H.M. de Leeuw
Opinie | Amusejanuari 2017AA20170006
L. Timmerman
De zin van het leven staat steeds vaker centraal in boeken en andere media. Dat lijkt nu ook overgeslagen naar ondernemingen: van ondernemingen wordt steeds vaker verwacht dat ze ook een ‘purpose’ (zin of doel) hebben. Maar hoe verhoudt deze ‘purpose’ zich tot het statutaire doel?
Opinie | Amusefebruari 2021AA20210110
D.R. Doorenbos
Op alle rechtsgebieden wordt de rechtspersoon erkend als rechtssubject. Het begrip rechtspersoon heeft echter niet overal dezelfde inhoud. Vooral in het strafrecht bestaat de neiging aan het begrip rechtspersoon een autonome betekenis toe te kennen. De wetgever heeft die neiging bevorderd, door in artikel 51 Sr een verruimende bepaling met een open einde op te nemen. Dat kan leiden tot disharmonieën tussen de rechtsgebieden.
Rode draad | Snijvlakken & Kruisbestuivingenseptember 2023AA20230676