Internationaal Europees en buitenlands recht

Resultaat 529–540 van de 1447 resultaten wordt getoond

Het voorlopig getuigenverhoor en het EEX

G.R. Rutgers

Hoge Raad 24 maart 1995, nr. 8573, ECLI:NL:HR:1995:ZC1683, RvdW 1995, 71 (Saueressig GmbH & Co (Duitsland)/Forbo Krommenie BV) In dit arrest van de Hoge Raad en de daarbij behorende noot wordt ingegaan op het voorlopig getuigenverhoor en de verhouding daarmee met de EEX-verordening.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 1996
AA19960189

Het voorzorgsbeginsel als algemeen beginsel van behoorlijk bestuur?

M.J.W. Timmer

Post thumbnail Het voorzorgsbeginsel wordt de laatste jaren steeds vaker buiten het milieurecht toegepast, met name in supranationale context. Het is daarmee tijd voor de wetgever om het beginsel serieus onder de loep te nemen als nieuw algemeen beginsel van behoorlijk bestuur.

Overig | Ars Aequi-prijswinnaar | Verdieping | Studentartikel
september 2014
AA20140601

Het vrije verkeer van personen, talenkennis van EEG-onderdanen en culturele indentiteit

K.J.M. Mortelmans

In dit artikel wordt ingegaan op de verhouding tussen het vrij verkeer van personen (werknemers) en de culturele identiteit van een lidstaat. Meer concreet behandelt het HvJEG de vraag of talenkennis een vereiste kan zijn om arbeid in loondienst te verrichten en een voorwaarde om een vaste aanstelling te verkrijgen. In de noot wordt hier dieper op ingegaan.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 1990
AA19900301

Hoe anoniem blijft de bron van informatie? Op weg naar een journalistiek privilege

E.C.M. Jurgens

Het journalistiek privilege staat de laatste tijd in de belangstelling. Twee rechterlijke uitspraken, een van de Europese Commissie van de Rechten van de Mens in de zaak Goodwin, en een van het Hof Den Haag in de zaak Riem, alsmede het wetsontwerp Wet op het journalistiek privilege vormen de aanleiding voor het schrijven van dit artikel. Er wordt een pleidooi gehouden voor een wettelijke basis van het journalistiek privilege.

Verdieping | Verdiepend artikel
september 1995
AA19950694

Hoe arresten wetten worden en hoe wetten arresten dwarsbomen

De invloed van het Europese Hof van Justitie op de wetgevingsprocessen van de Europese Gemeenschap

T. Nowak

In dit artikel wordt het proefschrift van T. Nowak beschreven waarin hij de onderlinge invloed van rechtspraak van Europese Hof van Justitie en de EG-wetgeving onderzoekt.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
december 2007
AA20070996

Hoe Europees is de Europese ombudsman?

, M.L.M. Hertogh

In dit artikel gaat de auteur in op de instelling van de Europese Ombudsman. De auteur analyseert de regels rondom de instelling van de Europese Ombudsman en vergelijkt deze met de nationale regels rondom de Ombudsman. Over dit alles laat de auteur zijn kritische visie schijnen

Opinie | Opiniërend artikel
januari 1994
AA19940013

Hoe moet de rechter een wet interpreteren?

Zoveel rechters, zoveel meningen: de zaak Wooden v. United States

F. Brandsma

Post thumbnail

Rechters interpreteren regels, maar voor dat interpreteren zijn geen regels. Het is even fascinerend als frustrerend dat de interpretatie van de wet de rechter de mogelijkheid geeft uit te komen bij een door hem van tevoren vastgestelde en gewenste uitkomst. Frits Brandsma geeft in deze amuse een Amerikaans voorbeeld van hoe verschillende rechters via verschillende wegen tot dezelfde gewenste uitkomst kunnen komen.

Opinie | Amuse
juni 2022
AA20220438

Hoe staat het met de regulering van ruimtemijnbouw? Een update

T.L. Masson-Zwaan

Post thumbnail In 2017 publiceerde Ars Aequi een artikel van deze auteur waarin de juridische implicaties van commerciële ruimtemijnbouw en de plannen van ondernemingen om grondstoffen van de maan en asteroïden te ontginnen en commercialiseren werden uiteengezet. Sindsdien is er veel gebeurd en daarom is het tijd voor een update. Dit artikel schetst de huidige status van de zoektocht naar ruimtehulpbronnen en gaat in op de recente ontwikkelingen op juridisch en beleidsmatig gebied.

Verdieping | Verdiepend artikel
februari 2024
AA20240125

Hof van Justitie geeft groen licht voor Europees stabiliteitsmechanisme (ESM)

P.J. Slot

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 27 november 2012, ECLI:NL:XX:2012:BY5639, zaak C-370/12 (Thomas Pringle t. Regering van Ierland en de Attorney General) Prejudiciële procedure op grond van artikel 267 VWEU

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 2013
AA20130142

Homoseksualiteit en mensenrechten

A. Mattijssen, E. van der Veen

Hoe is het in Europa gesteld met de rechten van de mens met een homoseksuele oriëntatie? Kunnen homoseksuele en lesbische paren een beroep doen op het internationale mensenrecht om een gezin te stichten? Is het verbieden van de 'promotie' van homoseksualiteit in strijd met het recht vrijheid van expressie? In dit artikel beschrijven de auteurs de beginnende erkenning van het bestaan van discriminatie wegens homoseksualiteit door Europese instanties. De schrijvers geven aan welke verdragsbepalingen van toepassing zijn bij discriminatie wegens homoseksualiteit en beschrijven de ontwikkelingen bij de Europese Commissie, het Europese Hof en het VN Comité voor de Rechten van de Mens, in de Europese politiek en bij de VN. De auteurs vangen aan met een inleiding over discriminatie wegens homoseksualiteit en de relatie tussen mensenrechten en homoseksualiteit.

Verdieping | Verdiepend artikel
september 1990
AA19900535

Hongarije t. Slowakije

P.J. Slot

Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) (Grote kamer) 16 oktober 2012, zaak C-364/10, ECLI:NL:XX:2012:BY1503 (Hongarije/Slowakije)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 2013
AA20130491

Hoofddoekjes als bedreiging voor de democratie

H. Gommer

Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens kwam op basis van een toetsing van de seculiere democratie aan de mensenrechten tot een politieke uitspraak waar het ging om een verbod op hoofddoekjes. Niet de wet werd getoetst, maar de wenselijkheid van een repressief systeem in het geval van een jonge democratie. De vraag naar de relatie tussen sharia en mensenrechten blijkt ons westerse systeem een spiegel voor te houden. Een dialoog zal dus nog veel nieuwe inzichten kunnen opleveren. Omdat we in Nederland een open democratie hebben, is het maar zeer de vraag of een verbod hier nodig is om de rechtsstaat te beschermen. Vermoedelijk geldt juist het tegendeel. Vegl: Leyla sahin v. Turkey EHRM 10 november 2004 Vegl: Refah Partisi and others v. Turkey EHRM 13 februari 2003

Verdieping | Verdiepend artikel
juni 2007
AA20070496

Resultaat 529–540 van de 1447 resultaten wordt getoond