Internationaal Europees en buitenlands recht

Resultaat 373–384 van de 1449 resultaten wordt getoond

Feniks – over ficties in het bevoegdheidsrecht

Annotatie bij HvJ EU 4 oktober 2018, ECLI:EU:C:2018:805, C-337/17

A.A.H. van Hoek

Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) 4 oktober 2018, ECLI:EU:C:2018:805, C-337/17 (Feniks Sp. z o.o. tegen Azteca Products & Services SL). Conclusie A-G Bobek, ECLI:EU:C:2018:487

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2020
AA20200077

Foltering – een onuitroeibaar kwaad?

P.H. Kooijmans

In dit artikel wordt ingegaan op het toezichthouden op mensenrechtenschendingen door verschillende organen. Ook wordt er ingegaan op de rapportage over schendingen van de mensenrechten in het bijzonder die van foltering. Hiervoor is een speciale rapporteur ingesteld. In het artikel wordt het mandaat en de bevoegdheden van de rapporteur.

Verdieping | Verdiepend artikel
januari 1993
AA19930036

Foltering in Turkije: de publieke verklaring van het CPT

M. Kuijer

In dit artikel in de reeks Mensenrechten wordt de werking van het Comité van de Raad van Europa besproken. Dit Comité waakt tegen folteringen en onmenselijke behandelingen door de Lid-Staten. In dit artikel wordt de werking van dit Comité besproken op basis van het CPT-Verdrag. Verder in het artikel wordt een zaak rondom folteringen in Turkije besproken.

Verdieping | Verdiepend artikel
september 1994
AA19940854

Foltering in Verweggistan

Rechtsvraag (346) Internationaal recht

C.M.J. Ryngaert

In deze bijdrage geeft Cedric Ryngaert antwoord op de rechtsvraag die hij stelde in het aprilnummer 2016.

Perspectief | Rechtsvraag
november 2016
AA20160897

Foltering in Verweggistan

Rechtsvraag (346) Internationaal recht

C.M.J. Ryngaert

Stuur je gemotiveerde antwoord op deze internationaalrechtelijke rechtsvraag vóór 1 juli naar c.m.j.ryngaert@uu.nl. Het antwoord op de rechtsvraag zal worden gepubliceerd in het novembernummer 2016. De beste student-inzender wordt beloond met een geldprijs van € 50, plus een keuze uit het Ars Aequi Libri-fonds. Andere serieuze inzenders mogen een keuze maken uit genoemd fonds. De inzenders wordt verzocht om hun e-mailadres, universiteit, studierichting en -jaar te vermelden.

Perspectief | Rechtsvraag
april 2016
AA20160307

Frailty, Thy Name Is Woman. Marguerite Johnston tegen Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary

A. Looijestijn-Clearie

Overig | Rode draad | Canon van het Recht
mei 2010
AA20100358

Franse Kalimijnen (MDPA-BIER c.s.)

S.C.J.J. Kortmann

Hoge Raad 23 september 1988, nr. 13303, ECLI:NL:HR:1988:AD5713 (MDPA-BIER c.s.). Ook bekend als Franse Kalimijnen. Arrest en bij behorende zaak in het bekende Kalimijnen-zaak. De vraag was in hoeverre Franse kalimijnhouders onrechtmatig handelen jegens stroomafwaarts werkende personen door in het water van de Rijn schadelijke stoffen te lozen welke stoffen schadelijk inwerken op de goederen van de stroomafwaarts werkende agrariërs. De Hoge Raad oordeelt dat er in strijd wordt gehandeld met datgene wat volgens het ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betamelijk is. In de noot wordt op vele aspecten van de zaak in gegaan zoals de bevoegde rechter en het toepasselijke recht volgens Nederlands IPR. Verder wordt er nog in gegaan op de aansprakelijkheidskwestie.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1989
AA19890874

Free as a bird? Het Europees Hof van Justitie onderstreept de autonome positie en toetsingsvrijheid van de nationale rechter

H.C.F.J.A. de Waele

Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU; Grote Kamer) 22 februari 2022, zaak C-430/21, ECLI:EU:C:2022:99 (RS)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 2022
AA20220395

Freedom of Establishment for Companies in Europe (EU/EEA) (Digitaal boek)

M. Mannan, I.S. Wuisman

Post thumbnail This book provides an overview of the freedom of establishment, one of the four freedoms central to the European Union’s single market.

9789492766557 - 05-06-2019

Gaat het EU-recht boven de Franse grondwet?

Gauweiler c.s. en Fraktion DIE LINKE im Deutschen Bundestag v. Deutscher Bundestag

P.J. Slot

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) (Grote kamer, vijftien rechters) 16 juni 2015, zaak C-62/14, ECLI:EU:C:2015:400 (Gauweiler c.s. en Fraktion DIE LINKE im Deutschen Bundestag/Deutscher Bundestag)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 2015
AA20150901

Gay marriage is about to win

K.H.P. Bovend'Eerdt, R. de Graaff

Het Amerikaanse Hooggerechtshof kan niet langer stilzwijgen over de grondwettelijkheid van een verbod op het homohuwelijk. Begin november 2014 besliste een federal appeals court, in tegenstelling tot andere lagere federale rechters, dat de keuze voor of tegen het homohuwelijk door de statelijke wetgever moet worden gemaakt. Deze verdeeldheid maakt een inhoudelijk oordeel van het Hooggerechtshof noodzakelijk. Gezien de door het Hooggerechtshof gekozen strategie is het ondenkbaar dat de maatschappelijke ontwikkeling alsnog een halt wordt toegeroepen.

Opinie | Redactioneel
januari 2015
AA20150003

Resultaat 373–384 van de 1449 resultaten wordt getoond