Regels van redelijke rechtsvinding
Gelden voor discussies over de interpretatie van rechtsnormen regels van redelijkheid? In deze bijdrage wordt deze vraag bevestigend beantwoord. Op grond van theoretische en empirische overwegingen wordt betoogd dat rechtsvinding een gestructureerde, regelgeleide activiteit is. In het betoog staan drie vragen centraal: welke interpretatieproblemen kun je onderscheiden, welke methoden zijn er om deze interpretatieproblemen op te lossen en welke regels gelden er voor het gebruik van die methoden?
Verschijningsvorm: Maandbladartikel (download pdf)
Auteur(s): H.T.M. Kloosterhuis, C.E. Smith
Verschijning: juni 2021
Archiefcode: AA20210642
argumentatie evaluatieve argumentatie fundamentele rechtswaarden interpretatie normatieve grondslagen rechtsvinding substantiële argumenten systematische argumentatie taalkundige argumentatie teleologische argumentatie transcategoriale argumentatie
U heeft geen toegang tot de download(s) van dit product.
Login of bekijk onze abonnementen
![Productafbeelding](https://arsaequi.nl/wp-content/uploads/0621_Kloosterhuis_Smith.jpg)