Rechtseconomische perspectieven op rechtsbijstand en sociale advocatuur

In deze bijdrage zetten wij uiteen waarom gesubsidieerde rechtsbijstand (‘rechtshulp’) nodig is naast marktalternatieven zoals rechtsbijstandsverzekeringen en resultaatsafhankelijke beloningen. We betogen dat rechtsbijstand primair voor ‘maatschappelijk wenselijke vorderingen’ bedoeld is, waarbij de ‘inkomenstoets’ niet doorslaggevend is. We bespreken de vraag wie rechtsbijstand moet kunnen aanbieden en hoe de vergoeding vormgegeven kan worden. We concluderen dat investeringen in rechtsbijstand de kosten waard zijn.