Rechtshulp
Resultaat 1–12 van de 31 resultaten wordt getoond
De jaren 90 brachten een harde waterscheiding tussen de commerciële en de sociale advocatuur. Deze waterscheiding, ooit ingegeven door de wens tot specialisatie, is onder druk komen te staan door de nijpende problemen binnen de sociale advocatuur als gevolg van politieke inertie. Dit artikel brengt in kaart op welke wijzen de waterscheiding tussen commerciële en sociale advocatuur is doorbroken. Het analyseert de wenselijkheid van deze samenwerkingen en formuleert uitgangspunten voor samenwerking in de toekomst. 
De betekenis van rechtenfaculteiten voor de sociale advocatuur schuilt eerst en vooral in de algemene opleiding tot jurist. Een minor Rechtspraktijk zou kunnen bijdragen aan de voorbereiding van studenten die zich na hun afstuderen willen richten op de sociale kant van de advocatuur. 
De sociale advocatuur is essentieel voor de toegang tot het recht, maar staat onder druk door een groeiend tekort aan advocaten. Uitstroom en vergrijzing overtreffen de instroom van jonge juristen. Hierdoor ontstaan regionale tekorten en wordt rechtsbijstand voor rechtzoekenden in een kwetsbare positie minder toegankelijk. Structurele herijkingen, een vergoeding voor opleidingskantoren en meer aandacht in het onderwijs zijn nodig om het stelsel toekomstbestendig te maken. 
De leemte in de rechtshulp die in 1970 werd blootgelegd, is niet kleiner geworden. Mensen zijn helder in wat ze van de rechtspleging verwachten: rechtvaardige, effectieve, goed hanteerbare en snelle routes naar overeenstemming, tegen beheersbare kosten, en zonder nodeloze escalatie. In deze bijdrage beschrijf ik vier opties om met de kennis van nu een daarbij passend stelsel van rechtshulp in te richten. Ik doe dat met hulp van internationale en interdisciplinaire inzichten en volg de lijnen van het Beleidskompas: de nieuwe standaard voor het vormen van overheidsbeleid onder de hoede van het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Versterken van eenzijdige rechtshulp of het uitrollen van huizen van het recht lijkt weinig kansrijk. Effectievere procedures en meerzijdige sociaal-juridische rechtshulp zijn interessantere opties voor burgers en rechtshulpverleners, zeker als deze stelselmatig worden ondersteund met evidence-based richtlijnen om tot rechtvaardige overeenstemming te komen (maatwerk vanuit een standaard). 
Er dreigen tekorten aan sociaal advocaten. Zij zijn noodzakelijk voor het borgen van het grondwettelijk recht op rechtsbijstand voor een grote groep mensen, en daarmee onderdeel van het fundament van onze rechtsstaat. Maar we zien dat sociale advocatuur krimpt, vergrijst en versnippert. Is sprake van een sterfhuisconstructie? Waar komen de sociaal advocaten die we nodig hebben vandaan en hoe zorgen we voor duurzame instroom van jonge sociaal advocaten? 
Sinds de publicatie van het Zwarte Nummer in 1970 is de sociale advocatuur van onverminderd belang gebleven. Tijdens de afgelopen decennia zijn nieuwe inzichten, ideeën en oplossingen de revue gepasseerd – zo laat ook een blik in dit Bijzonder Nummer zien. De constatering dat de sociale advocatuur zich vandaag de dag in een sterfhuisconstructie bevindt, doet de vraag rijzen hoe kan worden vermeden dat de sociale advocatuur verder uit het juridisch landschap verdwijnt. In dit licht deelt de redactiecommissie, aan de hand van de bijdragen in dit nummer, enkele inzichten en suggesties. Onze hoop is hiermee het debat tussen de verschillende actoren over het bevorderen van de sociale advocatuur verder aan te slingeren en te verrijken. Resultaat 1–12 van de 31 resultaten wordt getoond
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties