Resultaat 1–12 van de 37 resultaten wordt getoond
J.S. Kortmann, R. de Winter
Hans Nieuwenhuis werd in 1944 geboren te Deventer. Na van 1966 tot 1971 in Leiden te hebben gestudeerd, schreef hij de boeken 'Hoofdstukken Zakenrecht' en 'Hoofdstukken Verbintenissenrecht'. De opvolger van deze boeken, 'Hoofdstukken Vermogensrecht', geniet nog steeds een grote populariteit. In 1977 promoveerde Nieuwenhuis op het onderwerp 'drie beginselen van contractenrecht'. Niet lang daarna werd hij achtereenvolgens lector en hoogleraar aan de Hogeschool Tilburg. In 1982 vertrok hij naar Leiden om zijn promotor Bloembergen op te volgen. In 1992 werd hij beëdigd als raadsheer in de Hoge Raad. Vier jaar later vertrok hij — betrekkelijk onverwacht — uit de Hoge Raad om in Groningen hoogleraar burgerlijk recht te worden. Wij spraken professor Nieuwenhuis in zijn woonplaats Oegstgeest.
Verdieping | Interviewoktober 1997AA19970698
F.J. Fernhout
Rechtsvergelijking is nuttig en hoeft niet moeilijk te zijn. Bij een juiste aanpak kunnen ook eerstejaars rechtenstudenten er op een zinvolle manier mee kennismaken. Dan moet wel worden gekozen voor de functionele benadering.
Perspectief | Perspectiefartikelfebruari 2023AA20230148
M.D. Reijneveld, J.T. Tegelaar
De Rechtspraak heeft kwaliteitsrechtspraak hoog op de agenda staan. Voor kwaliteitsborging is 360 gradenfeedback door zowel de rechtspraak zelf als media en wetenschap noodzakelijk. De wetenschap loopt echter tegen grenzen aan doordat uitspraken niet altijd beschikbaar en controleerbaar zijn. In deze amuse pleiten de auteurs daarom voor een open accescultuur in de rechtspraak.
Opinie | Redactioneeljuni 2019AA20190427
J.C.M. Leijten
Gedachten over recht en litteratuur in zeven bedrijven. Tweede bedrijf over Anthony Trollope’s Phineas Finn.
Perspectief | Perspectiefartikelmei 2008AA20080380
In het jaar 1994 werd de Ars Aequi-prijs ingesteld. De prijs wordt jaarlijks toegekend aan de auteur van het beste artikel dat in de betreffende jaargang verschenen is. Aan de prijs is een bedrag van ƒ 2.000,- verbonden. De auteurs van alle artikelen die geplaatst zijn in de rubriek student-artikelen, hebben meegedongen naar de Ars Aequi-prijs. Redacteuren en oud-redacteuren waren van mededinging uitgesloten. In november 1994 heeft de redactie van Ars Aequi de jury samengesteld waarna do jury aan haar taak kon beginnen. In dit artikel wordt het jury-rapport besproken.
Opinie | Redactioneel | Overig | Juryrapportmaart 1995AA19950184
A.L. Mohr
In dit artikel spreekt de auteur over veranderingen en ontwikkelingen in de juridische praktijk. Zo schetst de auteur de veranderingen in de maatschappij die leiden tot specialisatie, het samengaan van advocaten, notarissen en fiscalisten en de mogelijke integratie met accountants. Ook gaat de auteur in op de wisselwerking tussen praktijk en wetenschap waar deze vroeger nog strikt gescheiden was. Ook gaat de auteur in op de internationale invloeden op het Nederlands recht en het vakjargon. De auteur constateert dat vooral het Angelsaksische recht veel invloed heeft, in het bijzonder bij het ondernemingsrecht. Daarnaast betrekt de auteur in zijn beschouwing de invloed van het Europese recht, met name EG-recht, op de Nederlandse juridische en wetenschappelijke praktijk. De auteur gaat daarbij tenslotte in op de gevolgen van al deze ontwikkelingen voor de net afgestudeerde jurist waarvoor de mogelijke keuzes legio zijn in vergelijking met het verleden.
Opinie | Columnmaart 1990AA19900155
M. Adams
Maurice Adams raadt eenieder die eens buiten het eigen vakgebied wil lezen de door Sandra Langereis geschreven biografie van Desiderius Erasmus (1466-1536) aan. In dit boek wordt onder meer duidelijk hoe wetenschapskritisch Erasmus was op wat hij venijnig ‘theologasters’ noemde: diegenen die zich pretentieus manifesteerden als geleerde theoloog, maar die volgens hem eigenlijk dogmatische en weinig innovatieve betweters waren. Ook voor juristen, zo zal blijken uit deze amuse, kan zijn kritiek nog altijd inspirerend zijn.
Opinie | Amusemei 2023AA20230318
M. Thöenes, A. van Veen
In dit artikel wordt ingegaan op het weinig wetenschappelijke karakter dat het rechtenonderwijs volgens de auteurs tegenwoordig kenmerkt.
Opinie | Redactioneeloktober 1994AA19940636
, M.T. Beumers, R. de Graaff
Perspectief | Reeks ´De waarde van de annotatie´december 2016AA20160983
Gedachten over recht en litteratuur in zeven bedrijven. De komende maanden verschijnt in Ars Aequi een serie van zeven artikelen van Jan Leijten over recht en literatuur. In dit derde deel komt Rabelais aan de orde en het bemiddelend vonnis.
Perspectief | Perspectiefartikeljuni 2008AA20080465
R.J.Q. Klomp, F.J. van Ommeren
Interview met mr. J.M. Polak, lid van de Raad van State en tal van andere commissies als adviseur. Tevens is Polak redacteur van bladen als het NJB en WPNR. In dit interview komt onder meer aan de orde: het proefschrift van Polak, hoogleraarschap in de rechtsgeleerdheid aan een niet-juridische faculteit en de verhouding met andere wetenschappen, de organisatie van het juridisch onderwijs, de invloed van wetenschap op beleid en wetgeving (Polak meent dat bij het NBW de wetenschap een te grote invloed heeft) en tal van andere juridische onderwerpen.
Verdieping | Interviewjanuari 1988AA19880011
A. Verbeke
In deze column wordt een revolutionaire theorie voor verandering in de wetenschap voorgesteld. Niet de inhoud van geschriften is nog van belang, maar enkel de herkomst van de auteur van het geschrevene.
Opinie | Columnjanuari 2003AA20030013
Rechtsvergelijking is nuttig en hoeft niet moeilijk te zijn. Bij een juiste aanpak kunnen ook eerstejaars rechtenstudenten er op een zinvolle manier mee kennismaken. Dan moet wel worden gekozen voor de functionele benadering. 
Maurice Adams raadt eenieder die eens buiten het eigen vakgebied wil lezen de door Sandra Langereis geschreven biografie van Desiderius Erasmus (1466-1536) aan. In dit boek wordt onder meer duidelijk hoe wetenschapskritisch Erasmus was op wat hij venijnig ‘theologasters’ noemde: diegenen die zich pretentieus manifesteerden als geleerde theoloog, maar die volgens hem eigenlijk dogmatische en weinig innovatieve betweters waren. Ook voor juristen, zo zal blijken uit deze amuse, kan zijn kritiek nog altijd inspirerend zijn. 
