Resultaat 37–48 van de 51 resultaten wordt getoond
A.J.M. Nuytinck
Hoge Raad 10 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1531 (mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons en G.C. Makkink; A-G mr. W.L. Valk)
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2024AA20240056
R.M. Wibier
Hoge Raad 10 oktober 2014, nr. 13/02588, ECLI:NL:HR:2014:2929 (ING/De Keijzer)
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuni 2015AA20150480
P. van Schilfgaarde
Hoge Raad 18 juni 1982, nr. 11 899, ECLI:NL:HR:1982:AG4405, RvdW 1982, 126 (Plas/Gemeente Valburg) Precontractuele goede trouw. Afgebroken onderhandelingen.
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 1983AA19830758
J.W.A. Rheinfeld, B.M.E.M. Schols
Jeroen Rheinfeld & Bernard Schols vliegen vrolijk het collegejaar in met deze column ‘Recht is Rond’. Ze bezorgen een flinke portie gezelligheid, strijdend tégen onrecht, en vóór meer gelach!
Perspectief | Columnseptember 2022AA20220717
E.H. Hondius
Cour de Cassation (chambre commerciale) 10 juli 2007, nr. 06-14.768 Annotatie bij een uitspraak van de hoogste rechter van Frankrijk: Het Cour de Cassation. Deze annotatie is een eerste in een reeks waarin buitenlandse rechterlijke uitspraken worden besproken in het licht van het Nederlandse recht. Er wordt ingegaan op hoe de Franse pendant van de Hoge Raad ingaat op het gebruik maken van een vorderingsrecht wat in strijd is met de redelijkheid en billijkheid. Ook wordt in de noot de Franse cassatieprocedure met de Nederlandse vergeleken. Zie voor de volledige uitspraak: https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000017908759
Annotaties en wetgeving | Annotatieseptember 2008AA20080647
H.J. Snijders
In deze aflevering van de Rode draad ’20 jaar Nieuw BW’ belicht Henk Snijders de aanwezigheid van redelijkheid en billijkheid in het oud en het nieuw BW.
Rode draad | 20 jaar Nieuw BWoktober 2012AA20120771
P.B. Cliteur
In deze bijdrage aan het bijzonder nummer Recht & Religie wordt door Cliteur ingegaan op de redelijkheid en billijkheid van de verschillende godsdiensten waarbij in bijzonder wordt ingegaan op het waardeoordeel over de uitspraken van Hirsi Ali over de perversiteit van het huwelijk tussen profeet Mohammed en een negenjarig kind.
juli 2003AA20030581
A.F. Verdam
Verdieping | Verdiepend artikelapril 2017AA20170283
J.M. van Dunné
Hoge Raad 11 februari 2000, nr. C98/196HR, ECLI:NL:HR:2000:AA4779, NJ 2000, nr. 277, (Kok/Schoor (rattenbestrijding)) In deze noot bij dit arrest wordt ingegaan op de werking van het boetebeding en eventuele matiging op grond van de billijkheid.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2001AA20010251
J. Hijma
Hoge Raad 29 september 1995, nr. 15759, ECLI:NL:HR:1995:ZC1827, NJ 1996, 89 (Van den Bos/Provincial Insurance) In dit arrest en de daarbij behorende noot wordt ingegaan op het onderwerp rechtsverwerking. Dit gedeelte van het burgerlijk recht wordt vaak onder de derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid. De annotator gaat hier dieper op in.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuni 1996AA19960444
M.W. Hesselink, B. Oosting, C.E. du Perron
Verleden jaar verscheen van de hand van prof. mr. P. Abas het boek 'Rebus sic standibus, een onderzoek naar de toepassing van de clausule rebus sic standibus in de rechtspraak van enige Europese landen'. Naar aanleiding van het verschijnen van deze monofrafie organiseerde het Amsterdams juridische dispuut 'Johannes van der Linden' in oktober 1989 een debat tussen de auteur en prof. mr. H.C.F. Schoordijk. In dit artikel wordt aan de hand van de studie van Abas en een verslag van het debat ingegaan op het vraagstuk van de verandering van omstandigheden en - in samenhang daarmee - op de controverse die op het gebied van de uitleg van overeenkomsten bestaan tussen voorstanders van de beperkende werking van goede trouw, zoals Abas, en aanhangers van de methode van de normatieve uitleg, zoals Schoordijk. Daarbij wordt tevens aandacht besteed aan de rol in de discussie van de door Suijling en Bregstein ontwikkelde leemtetheorie.
Literatuur | Boekbesprekingseptember 1990AA19900563
O. Oost
Een groep aandeelhouders van Shell zet zijn vennootschapsrechtelijke rechten in om bepaalde maatschappelijke doelen te bereiken, zoals het tegengaan van klimaatverandering. In deze bijdrage worden de juridische en morele grenzen hiervan verkend.
Opinie | Opiniërend artikeljanuari 2019AA20190038
Jeroen Rheinfeld & Bernard Schols vliegen vrolijk het collegejaar in met deze column ‘Recht is Rond’. Ze bezorgen een flinke portie gezelligheid, strijdend tégen onrecht, en vóór meer gelach! 
Een groep aandeelhouders van Shell zet zijn vennootschapsrechtelijke rechten in om bepaalde maatschappelijke doelen te bereiken, zoals het tegengaan van klimaatverandering. In deze bijdrage worden de juridische en morele grenzen hiervan verkend. 
