bewijs

Resultaat 37–48 van de 50 resultaten wordt getoond

Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2004 nr. 28

legalisatie & DNA: discretionaire en afwijkingsbevoegdheid

Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2004 nr. 50

leeftijdsonderzoek

Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2004 nr. 51

tijdens AC-procedure aangekondigd bewijs

Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2010 nr. 64

Inzichtelijke taalanalyse en deskundige Taalstudio

Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2014 nr. 41

weigering vergunning wegens verdringingseffect niet in strijd met stand still-verplichting

Schade- en kostenvergoeding en het EVRM

C.P.M. Cleiren

Europese Hof voor de rechten van de Mens (EHRM/ECHR) 28 september 1995, Application no. 15346/89 en 15379/89, ECLI:CE:ECHR:1995:0928JUD001534689 (Masson and Van Zon v. The Netherlands) Het Hof onderzoekt of bij strafvorderlijke schadevergoedingsacties sprake is van een 'civil right' in de zin van artikel 6 lid 1 EVRM. Met het oog op de status van het Verdrag binnen de Nederlandse rechtsorde stelt het Hof dat het Verdrag geen recht toekent op vergoeding van gemaakte kosten, noch op compensatie voor rechtmatige vrijheidsbeperkingen. De vraag of zo'n recht in een bepaalde zaak bestaat zal moeten worden beantwoord aan de hand van het nationale recht. Het door de beide gewezen verdachten gevorderde betreft naar de mening van het Hof geen 'right' waarvan in redelijkheid kan worden gezegd dat het naar Nederlands recht is erkend. Om deze reden acht het Hof artikel 6 lid 1 EVRM niet van toepassing op de procedures tot schadevergoeding ex artikel 89 Sv en artikel 591a Sv. Het ter discussie gestelde niet-openbare karakter van de procedure (toen naar Nederlands recht nog in besloten raadkamer) vormt dientengevolge geen schending van artikel 6 lid 1 EVRM.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1996
AA19960127

Schadebegroting, bewijs en ­waardering

W. Dijkshoorn, S.D. Lindenbergh

Bijzonder nummer | Bewijs
juli 2010
AA20100538

Strafzaken in de media

Griezelen bij spannende verhalen of eerder stof tot nadenken?

L. Stevens

Post thumbnail De media zijn dol op strafzaken, ongetwijfeld vanwege het klassieke drama dat mensen kan doen huiveren. Maar dat is niet waarom het strafrecht zo’n boeiend rechtsgebied is, aldus Lonneke Stevens in deze amuse. Ze noemt drie voorbeelden van de dilemma’s die het strafrecht zo interessant maken.

Opinie | Amuse
mei 2021
AA20210430

Studies of the science of evidence in legal education

D.A. Schum

Post thumbnail In dit Engelstalige artikel gaat de auteur in op de noodzaak en het belang van bewijs en bewijsgaring. In het artikel wordt aan de hand van voorbeelden in gegaan op 'proof' en 'evidence' en de geoorloofdheid ervan.

Verdieping | Studentartikel
januari 2009
AA20090068

Tijd slijt?

De wenselijkheid van afschaffing van de vervolgingsverjaring van jegens minderjarigen gepleegde zedenmisdrijven

L.G. de Graaf

Post thumbnail In dit artikel wordt de wenselijkheid van afschaffing van de vervolgingsverjaring van jegens minderjarigen gepleegde zedenmisdrijven onderzocht. Ingegaan wordt met name op de (on)mogelijkheid van het vergaren en waarderen van bewijs waar het gaat om (tientallen) jaren geleden gepleegde zedenmisdrijven. Aan bod komt onder meer de aan zedendelicten inherente bewijsproblematiek, de rechtspsychologische theorie van hervonden herinneringen en een rechtspraakonderzoek. Bovendien worden enkele principiële argumenten besproken.

Overig | Ars Aequi-prijswinnaar | Verdieping | Studentartikel
juni 2013
AA20130431

Twijfel zaaien en nadeel­compensatie oogsten

Over bewijswaardering en nadeelcompensatie

B.P.M. van Ravels

Bijzonder nummer | Bewijs
juli 2010
AA20100543

Uitlokking door burgers en de (on)bruikbaarheid van het daardoor verkregen bewijsmateriaal

Resultaat 37–48 van de 50 resultaten wordt getoond