Maandbladartikel

Publicatie van kennisgroepstandpunten door de Belastingdienst nader bekeken

T.A. Cramwinckel

De Belastingdienst publiceert sinds enkele jaren kennisgroepstandpunten, kort gezegd interne richtlijnen over complexe fiscale kwesties. Wat zijn deze standpunten en wat is hun betekenis? In deze bijdrage worden de juridische implicaties van deze ontwikkeling, de verhouding tot wetgeving en jurisprudentie en de gevolgen voor de verschillende fiscale spelers besproken. Hoewel deze ontwikkelingen primair het belastingrecht betreffen, past dit binnen het bredere perspectief van een transparante overheid. Het kan bovendien inspiratie bieden aan andere uitvoeringsinstanties die voor rechtsvragen staan bij wetsuitleg en -toepassing.

Verdieping | Verdiepend artikel
april 2025
AA20250277

Publicatie van rechterlijke uitspraken en het vermelden van de partijnamen

O. van der Kind

Kort opiniërend artikel waarin de auteur pleit voor het achterwege van de partijnamen in uitspraken die gepubliceerd worden. Volgens de auteur kan hiermee alleen maar onnodig schade berokkend worden en heeft het publiceren van partijnamen geen meerwaarde.

Opinie | Opiniërend artikel
juli 1993
AA19930550

Publiciteit over strafzaken: de rol van de gerechten

L. Noyon

Gerechten verstrekken informatie aan de pers over aankomende strafzaken, zodat journalisten zich hierop kunnen voorbereiden. Deze informatieverstrekking geschiedt soms ruimhartig, door het verstrekken van niet-geanonimiseerde afschriften van dagvaardingen, en soms summier. Bij dergelijke informatieverstrekking dienen gerechten zich echter rekenschap te geven van het spanningsveld tussen effectieve openbaarheid van rechtspleging enerzijds en bescherming van de (privacy)rechten van hen die in een strafzaak worden betrokken anderzijds. In deze bijdrage wordt de huidige praktijk in dat licht bezien. Besloten wordt met enkele aanbevelingen voor verbetering.

Verdieping | Verdiepend artikel
november 2022
AA20220851

Publiek recht

P. van der Grinten, J. Struycken

In dit redactionele artikel wordt ingegaan op de toegenomen belangstelling voor recht in de samenleving. De redacteuren concluderen dat dit het begrip van en het vertrouwen in het recht door de burger niet groter maakt. De overheid zou meer aan voorlichting moeten doen.

Opinie | Redactioneel
december 1993
AA19930846

Publiek- en privaatrecht

J. van der Hoeven

Het verschil in waardering voor de beide grote gebieden, waarin met sinds oudsher het recht verdeeld: het publiekrecht en het privaatrecht, beperkte zich niet tot de universitaire wereld. Het werd ook doorgetrokken naar de praktijkmensen en wel met name naar de leden van de rechterlijke macht en de balie.

mei 1987
AA19870277

Publiek- en privaatrechtelijke aansprakelijkheid in de gewijzigde Wet bodembescherming

E. Bauw

Bespreking van de Wet Bodembescherming (WBB) die de Interimwet Bodemsanering vervangt. In de WBB is meer ruimte voor bodemsanering door de vervuilende burger, merendeels ondernemingen. De wet geeft instrumenten om onwillige burgers die verontreinigingen hebben veroorzaakt te dwingen om de bodem te saneren. In dit artikel worden deze en andere bevoegdheden van de overheid besproken.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
december 1994
AA19940810

Publiek-privaat of privaat-publiek? De particuliere onderzoeksmarkt nader bekeken

C.A. Meerts

Op basis van kwalitatief onderzoek wordt een inkijkje gegeven in de wereld van particuliere onderzoekers. Het gangbare idee dat de particuliere veiligheidssector een aanvulling vormt op dat wat de staat biedt, wordt kritisch tegen het licht gehouden en omgedraaid – het onderzoek laat zien dat particuliere onderzoekers en hun cliënten eerst kijken naar een privaatrechtelijke oplossing, die vervolgens eventueel kan worden aangevuld met een aangifte.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
december 2018
AA20181052

Publieke belangen in de zorg geborgd door toepassing van de mededingingsregels door de Nederlandse Mededingingsautoriteit?

Y.A. Maasdam

In deze bijdrage staat de vraag centraal of de publieke belangen toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit van zorg voldoende geborgd zijn bij de toepassing van de mededingingsregels door de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa). De NMa worstelt zichtbaar met deze vraag, maar heeft daar tot nu toe nog geen adequaat antwoord op kunnen geven.

Bijzonder nummer | Gezondheidsrecht
juli 2011
AA20110540

Publieke dialoog: onmisbaar en onvervangbaar voor cultureel erfgoed

M.A. Beernink

Rondom de bescherming van belangrijke roerende cultuurgoederen bestaan fundamentele vragen die de spanning weergeven tussen het private belang van de particuliere eigenaar van een cultuurgoed en het publieke belang van het behoud ervan. De besluitvorming in de waarderingsprocedure van beschermde cultuurgoederen dient een sterke democratische waarborg van onafhankelijkheid, transparantie en objectiviteit in zich te dragen. In dit artikel wordt toepassing van een theorie van dialogische democratie als kader uitgewerkt voor dit proces, waarbij hybride fora als instrument dienen voor het bereiken van een breed gedragen democratisch besluit. Gebruik van dit kader zou kunnen bijdragen aan een sterkere rechtvaardiging op de inbreuk op het eigendomsrecht.

Bijzonder nummer | Kunst & Recht
juli 2023
AA20230546

Publieke handhaving en technologiereuzen: de noodzaak voor transdisciplinaire samenwerking tussen autoriteiten

B. Beems

Het recht kent verschillende instrumenten om de sterke economische machtspositie van grote platformen te beteugelen. Traditioneel kunnen er verschillende rechtsgebieden worden toegepast, zoals het mededingings- en het datarecht. Door de verdienmodellen op datamarkten en recente regelgevende ontwikkelingen lijken de grenzen tussen genoemde rechtsgebieden in toenemende mate te vervagen. Dit kan leiden tot overlappende bevoegdheden van verschillende autoriteiten in de handhaving van Big Tech. Deze bijdrage gaat in op deze overlappende bevoegdheden en mechanismen om deze overlap te stroomlijnen.

Verdieping | Verdiepend artikel
maart 2023
AA20230169

Publius Clodius Pulcher. Een aristocratische volkstribuun en bad boy

L. Dragstra, F.T. Groenewegen

Post thumbnail In dit artikel onderzoeken Laurens Dragstra & Taco Groenewegen de wortels van het volkstribunaat, die 2000 jaar geleden in de Romeinse Republiek te vinden zijn. De Romeinse Republiek kende verschillende magistraten, zoals consuls, quaestors en praetoren. Die magistraten werden jaarlijks verkozen en vervulden hun ambt doorgaans met één of meerdere collega’s. Ook de tien volkstribunen (tribuni plebis) werden jaarlijks verkozen. Dragstra en Groenewegen bespreken de hoofdlijnen in de ontwikkeling van het tribunaat aan de hand van het levensverhaal van de flamboyante Publius Clodius Pulcher.

Verdieping | Verdiepend artikel
december 2011
AA20110859

Punitive damages, immateriële schade en fundamentele rechtsbeginselen

A.J. Verheij

In het onderhavige artikel wordt een recente uitspraak van het Supreme Court van de Verenigde Staten behandeld waarin de hoogte van de punitive damages award in strijd met in de Amerikaanse grondwet neergelegde beginselen werd bevonden. Vervolgens komt aan de hand van een uitspraak van het Euro¬pese Hof voor de Rechten van de Mens de vraag aan de orde of de hoogte van een bedrag tot vergoe¬ding van immateriële schade eveneens onderworpen is aan bepaalde rechtsbeginselen.

Overig | Rode draad | Sancties
februari 1997
AA19970071