Maandbladartikel

Moet de medische tuchtrechter artsen kunnen schorsen direct na indiening van een klacht?

A.C. Hendriks

Post thumbnail De afgelopen tijd kwam aan het licht dat sommige artsen in Nederland jarenlang hun beroep op bedenkelijke wijze hebben kunnen uitvoeren, zonder dat er vanuit hun omgeving corrigerend werd opgetreden. Dit is niet alleen zorgwekkend, maar ook opmerkelijk. In de voorafgaande jaren is namelijk veel geïnvesteerd in het verbeteren van de kwaliteit en veiligheid van de gezondheidszorg. In een poging beter te kunnen optreden bij ernstige vermoedens van disfunctioneren, stelt de Minister van VWS nu voor om de medische tuchtrechter de bevoegdheid toe te kennen een arts tijdelijk te schorsen direct na indiening van een tuchtklacht. Een goed voorstel? Hieronder wordt betoogd van niet.

januari 2010
AA20100020

Moet degene ten laste van wie conservatoir beslag is gelegd bekend zijn met de aanhangigheid van de hoofdzaak?

A.W. Jongbloed

Hoge Raad 25 mei 2018, nr. 17/00847, ECLI:​NL:​HR:​2018:​773, RvdW 2018/627 (Avonwick Holdings/VI Holding)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2018
AA20180726

Moet een advocaat zorg hebben voor de belangen van derden?

B.C.M. Waaijer

Hoge Raad 17 januari 2020, nr. 18/03867, ECLI:NL:HR:2020:61, NJ 2020/137 (Dingemans, Van Dooren, Van Gompel en Van Cauwenberg/Banning N.V.)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 2020
AA20200575

Moeten multidisciplinaire samenwerkingsverbanden worden opgesplitst?

B. Wessels

In dit artikel wordt de opkomst van de multidisciplinaire samenwerking besproken waarbij juristen samenwerken met andere disciplines. Daarbij worden ook de problemen daarbij in de Verenigde Staten betrokken.

Opinie | Opiniërend artikel
januari 2003
AA20030030

Mogelijke gevolgen van privatisering voor civielrechtelijke aansprakelijkheid van rijksloodsen

H. Korthof-Matze

Dit artikel handelt over de huidige civielrechtelijke aansprakelijkheid van de Rijksloods als ambtenaar en de mogelijke omvang van de aansprakelijkheid na privatisering, wanneer de loods als zelfstandige beroepsuitoefenaar zal functioneren. De actualiteit van dit onderwerp, de wens om de privatisering zo spoedig mogelijk in te laten gaan en het uitstel van de invoering van het Nieuw BW zijn redenen waarom in dit artikel het accent op het huidige recht ligt en het Nieuw BW in mindere mate aan de orde komt.

april 1985
AA19850189

Mogen ze nu meer of minder zeggen?

Over de wankele positie van volksvertegenwoordigers met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting

J. Stam

De afgelopen jaren lijkt de onduidelijkheid over de reikwijdte van de vrijheid van meningsuiting van volksvertegenwoordigers te zijn toegenomen. Volgens de auteur is dat een onwenselijke trend, die niet alleen het open en vrije politieke debat kan schaden, maar ook een deuk in het vertrouwen in de rechterlijke macht kan slaan.

Blauwe pagina's | Recht en politiek
juni 2020
AA20200524

Mondeling vonnis in complexe civiele zaken: niet doen!

Reactie op Ward Messer, ‘Het mondelinge vonnis in civiele zaken: Pippi Langkous revisited’ (Ars Aequi mei 2022)

M.J.A.M. Ahsmann, H.F.M. Hofhuis

In het meinummer van Ars Aequi pleitte Ward Messer ervoor ook in complexe civiele zaken een mondeling eindvonnis te geven. Margreet Ahsmann en Hans Hofhuis zijn het niet met hem eens en leggen in deze reactie uit waarom dat zo is. Met nawoord van Messer.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2022
AA20220484

Mondelinge einduitspraak in civiele zaken; ter overdenking

K.G.F. van der Kraats

Met dit artikel beogen de auteurs bij te dragen aan de praktijk van de mondelinge einduitspraak in civiele zaken en de eerdere discussie daarover in dit blad. Daartoe wordt stilgestaan bij de redenen om een mondelinge uitspraak na te streven dan wel ervan af te zien en de praktische vragen wanneer en hoe die mondelinge uitspraak kan worden gedaan.

Opinie | Opiniërend artikel
oktober 2022
AA20220750

Mondelinge vaardigheden in de juridische opleiding

A. Broekers-Knol

Perspectief | Perspectiefartikel
december 1999
AA19990908

Monopoliepositie van de advocatuur ten aanzien van benoemingen in insolventies

W.J.M van Andel

Er gaan geruchten op om de monopoliepositie van de advocatuur ten aanzien van benoemingen in insolventies op te heffen. Dit artikel zet de voor- en nadelen hiervan uiteen.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2004
AA20040175

Monopoly

H. Botter

De spelregels van Monopoly lijken de laatste tijd een belangrijke rechtsbron te zijn geworden voor de rechter en de wetgever, legt Hugo Botter uit in deze column.

Perspectief | Column
januari 2024
AA20240068

Monsterlijk mandaat

C.A.J.M. Kortmann

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 14 mei 1998, ECLI:NL:RVS:1998:ZF3426, nr. E02.97.0162/Q01 In deze noot bij de uitspraak van de ABRvS komt aan de orde wie er bevoegd is tot mandateren, aan wie er gemandateerd mag worden, wat er gemandateerd mag worden. Ook wordt er duidelijk uitgelegd wat mandaat is.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 1998
AA19980779