Resultaat 4405–4416 van de 7294 resultaten wordt getoond
Th.C.J.A. van Engelen
HvJ EU 19 oktober 2023, C-655/21, ECLI:EU:C:2023:791, IEPT20231019 (G.ST.T.) (rechters: C. Lycourgos, O. Spineanu-Matei (rapporteur), J.-C. Bonichot, S. Rodin and L.S. Rossi, conclusie A-G G. Pitruzezella)
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2024AA20240168
L.J.A. Damen
Rechtbank 's-Gravenhage 23 december 2005, nr. KG 05/1570, ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8652, LJN AU8652 (mr. Paris) Hier staat de vraag centraal of de centrale overheid bevoegd is om een schorsingsbesluit uit te vaardigen met als doel een rechtsgang bij de bestuursrechter te voorkomen.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2006AA20060300
E.J. Govaers
Op 17 april 2024 verdedigde Evert-Jan Govaers als buitenpromovendus aan de Universiteit Leiden zijn proefschrift Ministers van Staat. Onbekend en bemind; van podium naar de coulissen? De aanleiding voor zijn onderzoek was de benoeming in 2018 van enkele Ministers van Staat en de in verband hiermee gerezen nieuwsgierigheid naar dit bijzondere ministerschap. In deze bijdrage licht hij enkele van de onderwerpen uit zijn onderzoek specifiek uit. In het dagelijks leven is Govaers werkzaam als senior rechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant.
Literatuur | Proefschriftbijdragefebruari 2025AA20250161
J.C.F.J. van Merriënboer
Deze bijdrage handelt over de staatsrechtelijke positie van de minister-president vanuit politiek-historisch perspectief. De nadruk ligt op de groei die het premierschap de afgelopen 75 jaar doormaakte: van weinig op de voorgrond tredende voorzitters van de ministerraad, zoals Willem Drees (1948-1958), tot prominente bekleders van het hoogste politieke ambt zoals Ruud Lubbers (1982-1994) en Mark Rutte (vanaf 2010).
Blauwe pagina's | Recht en politiekseptember 2020AA20200742
R. de Lange
In een goed functionerende democratie zijn er grenzen gesteld aan de macht van de machthebbers. In Nederland is dit ook zeker zo en een van deze grenzen, ministeriële verantwoordelijkheid wordt in onderstaand artikel besproken.
Opinie | Opiniërend artikelnovember 1999AA19990809
D.A. Roos
Dit stuk behandeld de welbekende ministeriële verantwoordelijkheid voor de koning, het koninklijk huis en de koninklijke familie.
Verdieping | Verdiepend artikelmei 2004AA20040341
D.J.G. Visser
Hof van Justitie van de Europese Unie 4 december 2025, gevoegde zaken C‑580/23 en C‑795/23, ECLI:EU:C:2025:941 (Mio en Konektra)
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2026AA20260135
J. Langer, W. Sauter
In haar eerste zaak stelde de Nederlandse Mededingingsautoriteit vast dat de NOS en de Holland Media Groep hun monopolie op programmagegevens misbruiken. Aan de hand van dit oordeel wordt ingegaan op de nieuwe Mededingingswet en in het bijzonder op het leerstuk van misbruik van een economische machtspositie.
Verdieping | Verdiepend artikelfebruari 1999AA19990088
I. Grootenhuis
De betekenis van misbruik van het documentaire krediet en van de bankgarantie door de begunstigde als grond tot opheffing van de betalingsverplichting van de bank is reeds lange tijd voorwerp van een controverse. De vraag is in hoeverre de bank gehouden is zich te verdiepen in de onderliggende overeenkomst naar aanleiding waarvan het documentaire krediet gesteld is, teneinde te kunnen oordelen of er sprake is van misbruik. Een andere vraag betreft de interpretatie van het begrip misbruik. Omvat dit begrip alleen bedrog in de uitvoering van de onderliggende overeenkomst door de begunstigde of ook andere gebeurtenissen waardoor buiten iedere twijfel staat dat de begunstigde niets (meer) van de opdrachtgever heeft te vorderen?
juni 1986AA19860413
P.A. Stein
Prof. mr. P.A. Stein promoveerde op 16 januari 1957 te Leiden met het onderwerp 'Misbruik van omstandigheden als grond voor ongeldigheid van rechtshandelingen'.
december 1985AA19850760
H.J. de Jonge
Deze bijdrage richt zich hoofdzakelijk op misbruik van omstandigheden in het erfrecht. De verboden beschikkingen (art. 4:57 tot en met 4:62 BW) komen zijdelings aan de orde. De auteur pleit voor het erkennen van misbruik van omstandigheden als vernietigingsgrond voor uiterste wilsbeschikkingen en doet een suggestie hoe een dergelijk stelsel gestalte kan krijgen.
Rode draad | Recht & Geestnovember 2021AA20211039
R. Harmsen
Misbruik van rechtspersonen heeft in de laatste jaren een ware stofwolk van verbazing en verontwaardiging doen opwaaien. Vooral sommige koppelbazen, die met hun malafide praktijken met BV's de overheid voor miljoenen hebben opgelicht, zorgden ervoor dat velen vraagtekens gingen plaatsen bij het functioneren van rechtspersonen. De belangen van derden worden soms opzettelijk geschonden door op bepaalde wijze gebruik te maken van rechtspersonen. De vraag hoe degene, die misbruik maakt van een rechtspersoon, aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade, die derden daarvan ondervinden, levert verschillende antwoorden op. Hieronder zullen enkele grondslagen voor aansprakelijkheid wegen misbruik van rechtspersonen aan de orde komen.
Verdieping | Studentartikeloktober 1984AA19840532