Shop

Reaktie op ‘Arnhem: dorp aan de rivier?’

Th. Holterman, B.C. Vis

juli 1987
AA19870451

Maandbladartikel

Reaktie op annotatie bij Lingeziekenhuis

J.J.M. de Laat

Reactie van Sjef de Laat (lid advokatenkollektief Twijnstraat Utrecht) op de annotatie van prof.mr. P. Schilfgaarde bij de beschikking van de Ondernemingskamer (OK) van het Gerechtshof in Amsterdam van 1 mei 1980,

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1981
AA19810143

Maandbladartikel

Reaktie op beantwoording rechtsvraag (121) staatsrecht

A.K. Koekkoek

Advisering over kamerontbinding

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1981
AA19830146

Maandbladartikel

Reaktie op de beantwoording rechtsvraag (170) homohuwelijk (inclusief nawoord)

F. van Vliet

Reactie bij de beantwoording van een rechtsvraag over het homohuwelijk. Met nawoord van mr. C. Waaldijk.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 1988
AA19880134

Maandbladartikel

Reaktie op de noot onder het Euthanasie-arrest

W.L. Borst

Wie de discussie over euthanasie zet in de sleutel van 'humaan' of 'inhumaan' sterven, creëert voor zichzelf de mogelijkheid zijn opponenten in die discussie respectievelijk de opvattingen van die opponenten als inhumaan af te doen. Mij bewust van het gevaar dat ik dus loop, wil ik toch reageren op de noot van C. Kelk onder het euthanasie-arrest in AA 34 (1985) 6, pp. 330-342 (AA19850330). Die reactie concentreert zich op twee punten: a het zelfbeschikkingsrecht; b de rol van de medicus respectievelijk de medische ethiek.

september 1985
AA19850492

Maandbladartikel

Reaktie op een van de reakties op: politie-optreden = rechten plattreden

B. Verleg

Opinie | Reactie/nawoord
november 1981
AA19810694

Maandbladartikel

Reaktie op het bijzonder nummer Ouderenrecht

H. van Beek-Schiltman

Reactie van H. van Beek-Schiltman op het bijzonder nummer ouderenrecht. Zij windt zich op over de beeldvorming omtrent ouderen, over de visie op ouderen en op de houding van ouderen zelf.

Verdieping | Studentartikel
januari 1989
AA19890010

Maandbladartikel

Reaktie op het interview met mr. J.M. Polak: De ‘behoorlijkheid’ van artikel 26 lid 1 van de Wet NO

H.H. Kirchheiner

Reactie op een eerder interview in Ars Aequi met mr. J.M. Polak waarin ook de werking van de Nationale Ombudsman aan de orde komt en de regeling op basis waarvan deze werkt.

Verdieping | Interview
juni 1988
AA19880372

Maandbladartikel

Reaktie op het interview met mr. J.M. Polak: een kleine apologie (tbv J.F. Rang)

Inclusief nawoord J.M. Polak

V.P. Aarts

Reactie op een eerder in Ars Aequi gepubliceerd artikel met daarin een interview met mr. J.M. Polak. In deze reactie gaat de auteur in op het gedeelte van het interview dat ging over de werkzaamheden van de Nationale Ombudsman en diens klachten afhandeling die volgens Polak onder de maat waren.

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1988
AA19880169

Maandbladartikel

Reaktie op het nummer: ’t Is een vreemdeling zeker

I. Drexhage-Zijlstra, L. Keung

Reactie op het thema-nummer van november 1981 van Ars Aequi: ‘’t is een vreemdeling zeker’, en in het bijzonder op het artikel van Kees Groenendijk, Minderhedenbeleid in een onwillig immigratieland.

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1982
AA19820128

Maandbladartikel

Reaktie op het redaktioneel ‘Dolk in de rug’

Inclusief Nawoord op deze reaktie

R. Polanus

Reactie op een eerder redactioneel artikel in Ars Aequi waarin aan de orde komt wat de gevolgen zijn van vrouwen die voor langere tijd afwezig zijn op het werk wegens zwangerschap en zorgzaken voor het gezin. Met een nawoord van René Klomp en Annetje Ottow.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 1988
AA19880081

Maandbladartikel

Reaktie op reaktie: politie-optreden = rechten plattreden

R. Tiemessen

Opinie | Reactie/nawoord
november 1981
AA19810695

Maandbladartikel