Shop

Het belanghebbende begrip en het relativiteitsvereiste in het milieu- en ruimtelijk ordeningsrecht

V.M.Y. van 't Lam

Post thumbnail In het milieu- en ruimtelijk ordeningsrecht staat sindsongeveer vier jaar alleen beroep open voor belanghebbenden.Inmiddels is er een grote hoeveelheidjurisprudentie waarin de reikwijdte van het belanghebbende begrip in het milieu- en ruimtelijk ordeningsrechtaan de orde is. In 2008 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (verder:de Afdeling) uitspraken gedaan waaruit blijkt dat zogenaamdeprocedeerclubs geen toegang hebben tot de bestuursrechter. In dit artikel wordt ingegaan opde vraag of in het ruimtelijke ordeningsrecht en hetmilieurecht het beroepsrecht beperkt moet blijven tot belanghebbenden. Anders gezegd, moet de destijdsdoor de wetgever gemaakte keuze worden teruggedraaid? Voorts wordt bezien of enigerlei vorm van relativiteit zou moeten worden geëist.

Verdieping | Studentartikel
oktober 2009
AA20090640

Bos bijt met Landsbankí in het IJslandse ijs

L.J.A. Damen

Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 22 april 2019, ECLI:NL:RVS:2009:BI1842, nr. 200809196/1, LJN: BI1842 Uitspraak van de ABRvS en daarbij behorende noot behorende bij de 'Icesave-affaire'. Provincies en gemeenten hebben zelfstandig, zonder instemming van de minister van Financiën, een vordering ingesteld en beslag laten leggen tegen de bank en de bezittingen daarvan. De daartoe genomen besluiten worden bij KB vernietigd wegens strijd met het algemeen belang. Het gevolg is een procedure bij de ABRvS waarbij o.a. de lokale autonomie van de lagere overheden aan de orde komt. Behandeld wordt in de noot de mogelijkheid van spontane vernietiging door de Kroon van besluiten van lagere overheden, het daarbij behorende 'beleidskader', de toegang tot de rechter en de rechtsbescherming en marginale toetsing.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2009
AA20090660

De rechten van de blaffende hond

E.H. Hondius

Column waarin wordt ingegaan op de vrijheid van dieren aan de hand van een casus uit Italië waarin het aan hond vrijstond, en dus ook diens baas om dit te gedogen, dat deze uren bleef blaffen. In Nederland geldt geen vrijheid voor dieren om zicht te ontplooien.

Opinie | Column
oktober 2009
AA20090633

De Digesten en de receptie van het Romeinse recht in het Nederlandse privaatrecht

K.J. Krzeminski, M.C.A. van den Nieuwenhuijzen

Post thumbnail In de bundel worden fundamentele rechtsfiguren o.a. bezit, dwaling, eigendomsvoorbehoud en onrechtmatige daad vanuit hun oorsprong in het Romeinse recht besproken.

9789069166636 - 22-09-2009

De Digesten en de receptie van het Romeinse recht in het Nederlandse privaatrecht (Digitaal boek)

K.J. Krzeminski, M.C.A. van den Nieuwenhuijzen

Post thumbnail In de bundel worden fundamentele rechtsfiguren o.a. bezit, dwaling, eigendomsvoorbehoud en onrechtmatige daad vanuit hun oorsprong in het Romeinse recht besproken.

9789069166636 - 22-09-2009

september 2009

Katern 112: Belastingrecht

H.P.A.M. van Arendonk

september 2009

Katern 112: Bestuurs(proces)recht

K.J. de Graaf

september 2009

Katern 112: Bouwrecht

N. van Wijk-van Gilst

september 2009

Katern 112: Burgerlijk procesrecht

R.J.C. Flach

september 2009

Katern 112: Burgerlijk recht

- Instituut voor Privaatrecht Universiteit Leiden

september 2009

Katern 112: Constitutioneel recht

R. de Lange, W.S.R. Stoter

september 2009

Katern 112: Consumentenrecht

E.H. Hondius