Shop

Hoe uiteindelijk ook in ‘Kramer versus Kramer’ het belang van het kind zegeviert

A.J.M. Nuytinck

In dit artikel wordt door Nuytinck de film 'Kramer versus Kramer' uit 1979 besproken waarin een echtscheidingsdrama centraal staat. Aanleiding voor het kiezen van deze film door Nuytinck voor een filmavond aan de Rotterdamse rechtenfaculteit is de plenaire behandeling door de Eerste Kamer van de 'Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding'. Nuytinck bespreekt de verschillen tussen het Amerikaanse gezagsrecht en het komende Nederlandse gezagsrecht. Er wordt ingegaan op het verplichte Ouderschapsplan dat in de toekomst bij iedere scheiding aan de orde komt. Ook gaat Nuytinck in op het belang van het kind.

Blauwe pagina's | Recht en Cultuur
februari 2009
AA20090086

Hoe valt het nimbysyndroom – dat we oplopen door disrupters – te genezen?

L.A.G.M. van der Geld

Nederlanders zijn wel voorstander van nieuwe ontwikkelingen, maar niet in onze achtertuin. Dat is het ‘nimbysyndroom’. Na Airbnb en flitsbezorgers komt er ongetwijfeld weer een nieuwe ‘disrupter’ en uiteraard gaan we proberen die ‘disrupter’ juridisch te reguleren. Als dat niet werkt is de stap naar de rechter snel gemaakt. Maar Lucienne van der Geld ziet dichtbij huis een betere oplossing.

Opinie | Column
mei 2022
AA20220379

Hoe ver gaat de verklaringsplicht van de schuldenaar?

A.W. Jongbloed

Hoge Raad 26 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1776, RvdW 2021/1152

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2022
AA20220300

Hoe werkt de onrechtmatige daad?

of Het paard van de professor en andere aangrijpende verhalen

T. Hartlief, G.E. van Maanen

Post thumbnail Een kennismaking met het civiele aansprakelijkheidsrecht. Dit cahier laat zien hoe de onrechtmatige daad 'werkt'.

9789069161877 - 01-06-1995

Hoe werkt de onrechtmatige daad? (Digitaal boek)

of Het paard van de professor en andere aangrijpende verhalen

T. Hartlief, G.E. van Maanen

Post thumbnail Een kennismaking met het civiele aansprakelijkheidsrecht. Dit cahier laat zien hoe de onrechtmatige daad 'werkt'.

9789069161877 - 01-06-1995

Hoe werkt het juridisch syllogisme?

H.T.M. Kloosterhuis, C.E. Smith

Post thumbnail Hoe werkt het juridisch syllogisme? In dit artikel wordt het belang en de toepassing van het juridisch syllogisme besproken. De auteurs concluderen dat iedere juridische argumentatie op zijn minst één juridisch syllogisme bevat.

Perspectief | Perspectiefartikel
februari 2019
AA20190155

Hoe word je rechter of officier van justitie?

L.J.A. Damen

Centrale Raad van Beroep (CRvB) 12 september 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:1748, NJB 2013/2078, nr. 13-793 AW. Beoordeling van aspirant-rechters en -officieren van justitie. Stevig finaal ingrijpen door de Centrale Raad van Beroep.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2014
AA20140040

Hoed U voor overdrijving

E.J.H. Schrage

maart 2010
AA20100159

Hoedanigheden en zorg(vuldigheids-)plichten in het ondernemingsrecht

B.F. Assink

Hoge Raad 11 februari 2011, nr. 09/02216, LJN: BO9577, ECLI:NL:HR:2011:BO9577 (Belastingdienst Limburg/x - ING)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2012
AA20120277

Hoera, een lijstje! Over bronvermelden

M.V.R. Snel

Post thumbnail

Juridische stukken staan doorgaans bol van de bronvermeldingen, maar van een onder rechtswetenschappers gedeelde citatiecultuur lijkt geen sprake te zijn. Wanneer moet je wel en wanneer geen bronvermelding opnemen? Welke bronnen moet je vermelden? En welke informatie moet je daarbij opnemen?

Perspectief | Perspectiefartikel
maart 2018
AA20180254

Hoera, zij leve lang!

M.A. Simon Thomas

Post thumbnail Io vivat! Over de corporale socialisatie-snelkookpan en semi-autonome sociale velden. In deze amuse wordt de waarde van de sociaalwetenschappelijke bestudering van het recht aan de hand van studentenverenigingen geïllustreerd.

Opinie | Amuse
oktober 2019
AA20190742

Hoeveel mag frisse lucht kosten?

J.G. Boot, F.J.M. Hengst

Naar aanleiding van een onderzoek bleek dat luchtverfrissers kankerverwekkend zijn, als reactie hierop stelde de consumentenbond dat producenten bij ieder nieuw product verplicht moeten aantonen dat het niet schadelijk is, maar is dat wel mogelijk?

Opinie | Redactioneel
februari 2005
AA20050061