Perspectief

Een reactie op rechtsvraag (114) bestuursrecht vanuit het stelsel van de bestuurscompensatie

B. Hessel

Perspectief | Rechtsvraag
juni 1980
AA19800365

Maandbladartikel

Een rechtstheoretische instrumentenmaker:Prof. mr. P.W. Brouwer (1952-2006)

J.C. Hage

De levensloop van Prof. mr. P.W. Brouwer (1952-20060

Perspectief | Ars Longa Vita Brevis
maart 2007
AA20070230

Maandbladartikel

Een Romeins juweel. Beantwoording rechtsvraag (328) Romeins recht

J.H.A. Lokin

Aan de hand van een romeinsrechtelijke casus worden enkele rechtsvragen gesteld en behandeld.

Perspectief | Rechtsvraag
januari 2007
AA20070103

Maandbladartikel

Een Romeins juweel. Rechtsvraag (328) Romeins recht

J.H.A. Lokin

Rechtsvraag over de vraag wie naar diefstal en omsmelting van een zaak de eigenaar van deze zaak is.

Perspectief | Rechtsvraag
september 2006
AA20060680

Maandbladartikel

Een testament van notaris Van Natte

Rechtsvraag (308) Erfrecht

L.C.A. Verstappen

In deze rechtsvraag worden vragen gesteld over het familievermogensrecht.

Perspectief | Rechtsvraag
april 2003
AA20030399

Maandbladartikel

Een testament van notaris Van Natte

Beantwoording rechtsvraag (308) erfrecht

L.C.A. Verstappen

Beantwoording van een rechtsvraag op erfrechtelijk gebied.

Perspectief | Rechtsvraag
september 2003
AA20030715

Maandbladartikel

Een toepassing van Informatie- en Communicatietechnologie in het vaardighedenonderwijs

C.C.W.M. Aretz, N.H.W. van der Meer, R.A.M. Quanjel-Schreurs, A.M.A.G. Starren-Weijenberg

Perspectief | Perspectiefartikel
juni 2000
AA20000437

Maandbladartikel

Een vasthoudende en innemende strijder voor het redelijke en het billijke: prof.mr. J.M.M. Maeijer

Breda 14 januari 1932 - ‘s-Hertogenbosch 6 september 2018

G. van Solinge

Post thumbnail Een icoon is heengegaan. Op 6 september 2018 is op 86-jarige leeftijd prof.mr. J.M.M. Maeijer overleden. Over zijn diepgaande en blijvende invloed op de ontwikkeling van het Nederlandse ondernemingsrecht gaat deze bijdrage.   Schilderij: P. van den Boogaard | Foto: Vincent Wamel

Perspectief | Ars Longa Vita Brevis
november 2018
AA20180948

Maandbladartikel

Eerste bedrijf – Beukenoot en Crainquebille, slachtoffers van rechtspraak die het individu verwaarloost

J.C.M. Leijten

Post thumbnail Gedachten over recht en litteratuur in zeven bedrijven. De komende maanden verschijnt in Ars Aequi een serie van zeven artikelen van Jan Leijten over recht en literatuur. In dit eerste bedrijf schrijft hij over Marianne Philips’ De zaak Beukenoot en Crainquebille van Anatole France. In het meinummer verschijnt het tweede bedrijf, over Anthony Trollope.

Perspectief | Perspectiefartikel
april 2008
AA20080308

Maandbladartikel

Eigen recht eerst?

Over nut en noodzaak van oud-vaderlands recht

J.M. Milo

Post thumbnail Kennis van oud-vaderlands recht is nuttig en noodzakelijk. Ons positieve recht is in wezen een tweestromenland, waarbij niet alleen Romeins recht, maar ook oud-vaderlands recht steeds aanwezig is achter een hedendaagse methodische en inhoudelijke façade van wettekst en arrest. Wie eigen recht echt wil kennen, kan niet heen om oud vaderlands recht.

Perspectief | Perspectiefartikel
juni 2020
AA20200626

Maandbladartikel

Emoticons

H. Botter

Hugo Botter heeft dé oplossing gevonden voor knellende woordennormen: emoji's!

Perspectief | Column
april 2024
AA20240371

Maandbladartikel

ERASMUS en de OV-studentenkaart

H.S.J. Albers

Met ingang van 1 januari 1991 hebben alle studenten in Nederland die een basisbeurs ontvangen de beschikking gekregen over een OV-studentenkaart. Op vertoon van deze kaart kan de houder in geheel Nederland onbeperkt met het openbaar vervoer reizen. Op het eerste gezicht lijkt het alsof er niets aan de hand is. De studenten reizen, of ze het nu leuk vinden of niet, 'gratis' met het openbaar vervoer, en de minister van O&W bezuinigt met deze actie op de basisbeurzen. Toch kleven er aan deze regeling aspecten die op gespannen voet zouden kunnen staan met het Europese recht. De OV-studentenkaart is in het buitenland immers niet geldig. Wanneer nu een student besluit om een deel van zijn studie in het buitenland te volgen wordt, zodra hij de Nederlandse grens oversteekt, zijn studietoelage als het ware gekort met een bedrag gelijk aan de waarde van zijn OV-studentenkaart. Toen dit probleem in de Tweede Kamer van het Nederlandse Parlement aan de orde werd gesteld, weigerde de minister uitdrukkelijk een regeling te treffen voor de studerenden in het buitenland. De student wordt voor zijn verlies dus niet gecompenseerd. Ook in het Europees Parlement zijn vragen gesteld over deze kwestie. De Commissie werd gevraagd of zij van mening is dat de OV-kaartenregeling discriminerend is en of deze in strijd komt met het Gemeenschappelijk beleid om de mobiliteit van studenten te bevorderen zoals dat is neergelegd in het ERASMUS-besluit. In dit artikel zal onderzocht worden in hoeverre de huidige regeling voor de OV-studentenkaart, waarbij geen compensatie geboden wordt voor de waardevermindering van de studiebeurs bij studie en verblijf in het buitenland, inderdaad in strijd komt met het EG-recht. Hierbij zal met name gelet worden op de bepalingen van het ERASMUS-programma die zijn vervat in Besluit 87/32 van de Raad. Tenslotte zal kort besproken worden in hoeverre het mogelijk is om tegen de beslissing van de minister, indien die inderdaad in strijd mocht blijken te komen met het EG-recht, op te komen.

Perspectief | Perspectiefartikel
maart 1992
AA19920151

Maandbladartikel