Resultaat 985–996 van de 1582 resultaten wordt getoond
L. Kaemingk, M.J. Kroeze
Redactioneel artikel waarin wordt ingegaan op de steeds grotere controle van burgers en de inperking van grondrechten en privacy die daarmee gepaard gaan.
Opinie | Redactioneelmaart 1993AA19930156
J.J.J. Sillen
Sillen gaat in dit opiniërende artikel in op een eerder in Ars Aequi verschenen artikel van Roos waarbij een wetsvoorstel omtrent het referendum wordt geregeld. Volgens Sillen geeft Roos in dat artikel te veel normatieve oordelen. Sillen opteert voor een meer objectieve en posivistische wijze van rechtsvinding en beoordeling van staatsrechtelijke vraagstukken. De auteur geeft een antwoordt op verschillende staatsrechtelijke vragen die eerder gesteld werden door Roos.
Opinie | Opiniërend artikelapril 2008AA20080280
J. Bakker, R.H.T. Jansen
In dit redactioneel pleiten Joas Bakker en Rowin Jansen ervoor om in de discussie over diversiteit meer aandacht te geven aan de diversiteit van normatieve opvattingen. Omdat de rechtsgeleerdheid een normatieve wetenschap is, is het voor het juridische debat van groot belang om een verscheidenheid van perspectieven op een faculteit te hebben. Het is cruciaal om binnen onderzoeksgroepen juristen te hebben met verschillende soorten werkervaring, politieke opvattingen en religieuze overtuigingen, en universiteiten moeten zich hier daarom voor inspannen.
Opinie | Redactioneeljanuari 2022AA20220003
P.W. den Hollander, W.S. de Zanger
De handhaving van bijzondere wetten is vaak een multidisciplinaire zaak. Zo worden de normen van de Genees¬middelenwet publiekrechtelijk gehandhaafd door de minister van VWS met bestuursrechtelijke boetes en in bepaalde gevallen ook strafrechtelijk door het OM. In het privaatrecht kunnen schendingen van de Gnw aan de kaak worden gesteld als onrechtmatige daad.De Amsterdamse hoogleraar Du Perron wierp de vraag op of we in de regulatory state geen afscheid moeten nemen van het onderscheid tussen publiek- en privaatrechtelijke normen. Volgens Du Perron moeten normen ‘consistent’ zijn en de handhaving moet instrumenteel worden benaderd: door inzet van publiek- of privaatrecht of beide. Wij zien bij deze op zichzelf interessante perspectiefwisseling het gevaar dat te veel nadruk komt te liggen op de gedachte dat normen moeten worden gehandhaafd.
Opinie | Redactioneelmaart 2011AA20110165
K. Schrijvers, J. Straesser
In dit artikel wordt door twee redactieleden ingegaan op, in navolging van het in de Verenigde Staten reeds gevolgde systeem van character education op basisscholen om zo het morele verval tegen te gaan. Ook wordt er een Engelse methode besproken.
Opinie | Redactioneelfebruari 1997AA19970070
M.J.A. van Mourik
Prof. Van Mourik betoogt op een amusante manier wat voor moois het notarieel recht te bieden heeft.
Opinie | Amuseoktober 2006AA20060690
H. Bevers
Reactie op een in het katern van september 1990 verschenen stuk over de novelle. In deze reactie gaat de auteur in op de toelaatbaarheid van de novelle bij wetgeving en de definitie ervan.
Opinie | Reactie/nawoordmaart 1991AA19910228
A.R.M. Zeilstra
De Nederlandse overheid experimenteert met nudging: het aanpassen van keuzearchitectuur om op een voorspelbare manier gedrag te veranderen, zonder opties te verbieden of gebruik te maken van significante financiële prikkels. Momenteel is binnen de juridische wereld weinig aandacht voor dit nieuwe beleidsinstrument. Deze rechtstheoretisch ingestoken bijdrage agendeert nudging als een juridisch relevant fenomeen met fundamentele rechtsstatelijke impact.
Opinie | Opiniërend artikelapril 2022AA20220290
E.H. Hondius
Ewoud Hondius vraagt zich in deze column af of het wel een goed idee is om 'nudging' en andere Amerikaanse (juridische) fenomenen ongewijzigd te importeren in Europa.
Opinie | Columndecember 2019AA20190945
H. van Gennep
Veel van de vragen die juristen nu stellen, zijn ook al gesteld door juristen die eeuwen geleden leefden. De rechtsgeschiedenis dient als inspiratie voor ‘nieuwe’ rechtsvragen. Hans van Gennep laat in deze amuse zien wat het nut van rechtsgeschiedenis voor juristen is.
Opinie | Amuseoktober 2023AA20230726
J.D.A. den Tonkelaar
De veranderde opvattingen over de taak van de rechter kunnen een toename van overwegingen ten overvloede meebrengen. Er zijn grenzen aan de mogelijkheden die zo’n overweging biedt. Eén ervan is dat de rechter in de tekst van de uitspraak rechter blijft en zich niet uit als privé-persoon.
Opinie | Opiniërend artikelapril 2019AA20190277
Th.B.F.M. Brinkel
Voldoet de krijgsmacht nog wel aan haar grondwettelijke taken? Na jarenlange bezuinigingen op de Defensiebegroting vroegen velen zich af of de krijgsmacht niet tekortschoot. Dit artikel onderzoekt wat de Grondwet zegt over de krijgsmacht en of daar iets uit af te leiden valt over omvang en samenstelling. De conclusie luidt dat de beantwoording van de vraag een politieke en niet een juridische aangelegenheid is.
Opinie | Opiniërend artikeljanuari 2015AA20150027