Opinie

Hoe valt het nimbysyndroom – dat we oplopen door disrupters – te genezen?

L.A.G.M. van der Geld

Nederlanders zijn wel voorstander van nieuwe ontwikkelingen, maar niet in onze achtertuin. Dat is het ‘nimbysyndroom’. Na Airbnb en flitsbezorgers komt er ongetwijfeld weer een nieuwe ‘disrupter’ en uiteraard gaan we proberen die ‘disrupter’ juridisch te reguleren. Als dat niet werkt is de stap naar de rechter snel gemaakt. Maar Lucienne van der Geld ziet dichtbij huis een betere oplossing.

Opinie | Column
mei 2022
AA20220379

Hoera, zij leve lang!

M.A. Simon Thomas

Post thumbnail Io vivat! Over de corporale socialisatie-snelkookpan en semi-autonome sociale velden. In deze amuse wordt de waarde van de sociaalwetenschappelijke bestudering van het recht aan de hand van studentenverenigingen geïllustreerd.

Opinie | Amuse
oktober 2019
AA20190742

Hoeveel mag frisse lucht kosten?

J.G. Boot, F.J.M. Hengst

Naar aanleiding van een onderzoek bleek dat luchtverfrissers kankerverwekkend zijn, als reactie hierop stelde de consumentenbond dat producenten bij ieder nieuw product verplicht moeten aantonen dat het niet schadelijk is, maar is dat wel mogelijk?

Opinie | Redactioneel
februari 2005
AA20050061

Hoge Raad-benoemingen na een mislukte grondwetsherziening

P.P.T. Bovend'Eert

Post thumbnail In 2019 nam de regering het initiatief om de grondwettelijke benoemingsprocedure bij de Hoge Raad (art. 118 Gw) te herzien en daarbij het voordrachtsrecht van de Tweede Kamer af te schaffen. De grondwetsherziening draaide uit op een faliekante mislukking, maar geeft wel een beter inzicht in de betekenis van de bevoegdheid van de Tweede Kamer om een voordracht van die kandidaten op te maken bij Hoge Raadbenoemingen.

Opinie | Opiniërend artikel
november 2023
AA20230836

Homo ludens

B.I. Bethlehem, T. Kodrzycki

In dit redactioneel artikel wordt aan de hand van een zaak voor de Commissie Gelijke Behandeling over dansparen uitgewerkt wat direct en indirect onderscheid inhoud. (Vegl. Rb. 's-Gravenhage 26-07-2006, LJN:AY5005).

Opinie | Redactioneel
oktober 2006
AA20060688

Homo privaticus en homo publicus: and never the twain shall meet

W.J.M. Voermans

Wim Voermans zet de ‘homo privaticus’ en de ‘homo publicus’ naast elkaar.

Opinie | Column
oktober 2011
AA20110703

Hondenleed – dobbelen om Milo

E.H. Hondius

Als baasjes gaan scheiden, wie krijgt dan de hond? Erom dobbelen of een muntje opgooien? Ewoud Hondius heeft een beter voorstel, in het belang van de hond.

Opinie | Column
april 2014
AA20140262

Honey, I shrunk the duties!

D.J.W. Jongsma, M.C.A. van den Nieuwenhuijzen

In dit redactioneel artikel wordt ingegaan op het begrip garantie dat veel in het rechsverkeer wordt gebruikt. De juridische duiding van dit begrip is onduidelijk.

Opinie | Redactioneel
december 2006
AA20060853

Hoofd- en bijzaken

M.V. Polak

In deze column gaat Martijn Polak in op de ophef die regelmatig ontstaat over bijklussende wetenschappers.

Opinie | Column
oktober 2019
AA20190775

Hoofdpersoon tegen wil en dank: hoe bewijs je dat iets een deepfake is?

T.A. van Polanen, M.D. Reijneveld

In beginsel staat een slachtoffer van deepfakes een groot aantal rechten ter beschikking. Toch kan het bewijsrecht op termijn in de weg staan aan effectieve rechtsbescherming tegen deepfakes. Het is tijd om na te denken over een passend antwoord.

Opinie | Redactioneel
maart 2021
AA20210219

Hoor en wederhoor

E.H. Hondius

In dit stuk geeft de columnist zijn visie over het belangrijke leerstuk van hoor en wederhoor.

Opinie | Column
december 2005
AA20050991

Houdbare overheidsfinanciën en gemeentelijke autonomie

Hoe Europese begrotingsnormen interbestuurlijke verhoudingen raken

W. van der Woude

Post thumbnail Het door Europese begrotingsnormen geïnspireerde wetsvoorstel houdbare overheidsfinanciën richt zich niet alleen tot de nationale overheid, maar juist ook tot gemeenten en provincies. De manier waarop zij gezamenlijk medeverantwoordelijk worden gemaakt voor het staathuishoudboekje heeft in de Tweede Kamer nogal wat weerstand opgeroepen. Grondwettelijke argumenten voeren hier de boventoon, terwijl het eigenlijk zou moeten gaan om elementaire logica.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2013
AA20130916