Opinie
Resultaat 709–720 van de 1586 resultaten wordt getoond
Het wetsvoorstel ter vereenvoudiging en modernisering van het bewijsrecht: drie makkelijke mogelijkheden om het voorstel evenwichtiger te maken
J. Ekelmans
Bij de Tweede Kamer ligt een wetsvoorstel ter vereenvoudiging en modernisering van het bewijsrecht in civiele procedures. Het wetsontwerp is mede gebaseerd op het advies van een commissie van experts. Wetsontwerp, toelichting en advies tellen samen meer dan tweehonderd pagina’s. Geen zorgen: aan die uitvoerigheid ga ik mij op deze plek niet te buiten. Dat is ook niet nodig, omdat dit elders al is gedaan. Ik richt mij op vijf in het wetsontwerp gemaakte keuzes die voor de praktijk belangrijk zijn: de ruimhartige regeling van het inzagerecht, de verplichting vóór de procedure informatie uit te wisselen, het beperken van de rol van de rechter bij het beoordelen van het geschil, de vrije bewijswaardering door de rechter en het beperken van de mogelijkheden om rechtsmiddelen aan te wenden.
Advertorial
Permanent Actueel met Hoffelijk Juridisch
Permanent Actueel staat voor continu leren en het up-to-date zijn en blijven van de laatste ontwikkelingen binnen jouw rechtsgebieden. Een uniek concept waarmee je tijd bespaart: je leest in je persoonlijke leeromgeving wat écht actueel is en je behaalt tegelijkertijd je PO-punten.
Je kunt Permanent Actueel blijven op de volgende rechtsgebieden uit het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten:
• Arbeidsrecht
• Burgerlijk procesrecht
• Financieel recht
• Ondernemingsrecht
• Personen- en familierecht
• Verbintenissenrecht
Per rechtsgebied kun je elk jaar gegarandeerd 10 PO-punten behalen. Ook krijg je altijd kosteloos toegang tot rechtsgebiedoverstijgende actualiteiten.
Wil je Permanent Actueel voor een maand uitproberen en daarmee je eerste PO-punt gratis behalen?
Vraag dan nu jouw proefmaand aan en start vandaag nog!
Opinie | Opiniërend artikel
mei 2021
AA20210445
Zowel bij het Icesave-debacle als bij de ondergang van DSB Bank wordt door gedupeerden overwogen of de toezichthouder aansprakelijk kan worden gehouden. Maar is het wel zo vanzelfsprekend dat iedere gedupeerde mag proberen haar schade op DNB te verhalen terwijl die schade primair door iemand anders is veroorzaakt? Reinout Wibier vraagt zich af of de DNB niet beter moet worden beschermd tegen dit soort claims, bijvoorbeeld door het introduceren van een wettelijke immuniteit voor schade van derden. 
Juristen breken zich vaak het hoofd over de beste inhoud van een juridische uitspraak. Maar de vorm van het recht is minstens zo belangrijk. Ik bespreek wat onder ‘vorm’ verstaan moet worden en dat gebreken in de juridische vorm uiterst problematisch kunnen zijn. Het is daarom van belang dat in het bijzonder door de rechter niet lichtzinnig aan de vorm van het recht voorbijgegaan wordt. Resultaat 709–720 van de 1586 resultaten wordt getoond