Opinie
Resultaat 529–540 van de 1707 resultaten wordt getoond
In het civiele recht is het grijpen naar de wetsgeschiedenis bij de uitleg van de wet door gebruikers daarvan een tweede natuur geworden. Daar is niets mis mee zolang zij oog hebben voor de beperkingen van deze belangrijke inspiratiebron die het moet hebben van de overtuigingskracht van het aangetroffen materiaal. De wetsgeschiedenis lijkt echter een status te hebben gekregen die die van de wet benadert. 
De laatste tijd klinkt het vaak dat de bouw van woningen ernstig wordt belemmerd door bezwaar- en beroepsprocedures. Daardoor klinkt ook regelmatig de roep om het omgevingsrecht te wijzigen, zodat dergelijke procedures worden ontmoedigd én sneller kunnen worden afgerond. In deze bijdrage worden twee trajecten die daarop betrekking hebben geanalyseerd. Uit deze analyse volgt dat enkele wijzigingsvoorstellen onhaalbaar en zeer onwenselijk zijn. Vandaar dat aan het eind een ‘tussenoplossing’ wordt gepresenteerd. 
Resultaat 529–540 van de 1707 resultaten wordt getoond
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties