Annotaties en wetgeving

Resultaat 853–864 van de 1736 resultaten wordt getoond

Het wetsvoorstel bestuurlijke ophouding

L. van Wifferen

Annotaties en wetgeving | Wetsvoorstellen
april 2000
AA20000270

Het wetsvoorstel produktaansprakelijkheid

R. Dekkers

Op 11 september 1986 is onder verantwoordelijkheid van de Minister van Justitie en de Staatssecretaris van Economische zaken, een wetsvoorstel tot uitvoering van de EEG richtlijn van 25 juli 1985 inzake de aansprakelijkheid voor producten met gebreken aangeboden aan de Tweede Kamer der Staten Generaal. De wetgeving van de lidstaten moet uiterlijk op 30 juli 1988 aan de richtlijn zijn aangepast. De doelstelling van de richtlijn is om door harmonisatie van de wetgevingen binnen de EEG concurrentievervalsing en aantasting van het vrije goederenverkeer tegen te gaan en in het bijzonder beoogt de richtlijn de bescherming van slachtoffers van gebrekkige producten op een meer gelijk niveau te brengen. Bij de opstelling van het wetsvoorstel is nauwe aansluiting gezocht bij de richtlijn; de tekst van het voorstel valt nagenoeg samen met die van de richtlijn. Voorts is er van afgezien onderwerpen aan de orde te stellen die het kader van de richtlijn te buiten gaan, zoals de invoering van een specifieke actiebevoegdheid voor consumentenorganisaties. Bij de opzet van het wetsvoorstel is het huidige Burgerlijk Wetboek uitgangspunt geweest. Voorgesteld wordt de nieuwe bepalingen op te nemen in de regeling van de aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad, na de artikelen 1406 en 1407 BW.

Annotaties en wetgeving | Wetsvoorstellen
oktober 1987
AA19870610

Het Wildersvonnis vanuit staatsrechtelijk perspectief

R.J.B. Schutgens

Rechtbank Amsterdam 23 juni 2011, nr. 13/425046-09, ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ9001, LJN: BQ9001 (Wilders)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2012
AA20120290

Het Wildersvonnis vanuit strafrechtelijk perspectief

N. Rozemond

Rechtbank Amsterdam 23 juni 2011, nr. 13/425046-09, ECLI:NL:BRAMS:2011:BQ9001, LJN: BQ9001 (Wilders)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2012
AA20120286

Het Zwolsman-arrest vanuit rechtsvormend perspectief: de opkomst van de moreel-ethische dimensie van de (niet-)ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging wegens onbehoorlijk overheidsoptreden

Rode Draad

G.G.J. Knoops

Hoge Raad 19 december 1995, nr. 101.269, ECLI:NL:HR:1995:ZD0328 (Zwolsman) In het bekende Zwolsman-arrest doet de Hoge Raad uit de doeken voor welke onderzoekshandelingen van het OM een wettelijke grondslag vereist is, wanneer er inbreuk wordt gemaakt op het privacy-recht, sancties bij onbehoorlijk optreden en de rechterlijke controle. Knoops legt uit hoe er in dit arrest sprake is van rechtsvorming in het strafrecht.

Annotaties en wetgeving | Annotatie | Overig | Rode draad | Raad en daad
mei 2005
AA20050386

HIV-arresten

Th.A. de Roos

Hoge Raad (strafkamer) 24 juni 2003, nr. 01513/02, ECLI:NL:HR:2003:AF8058, LJN-nummer AF8058 (HIV-arresten) Voorwaardelijk opzet bij poging tot doodslag door met HIV-virus besmette man van twee vrouwen met wie hij onbeschermd seksueel verkeer heeft gehad? De Hoge Raad oordeelt dat de bewezenverklaring onvoldoende is gemotiveerd omdat het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting. Het hof heeft namelijk bij de beoordeling van de vraag of er sprake is van een aanmerkelijke kans op de dood, ten onrechte mede betrokken het gewicht van het in het geding zijnde rechtsbelang (het menselijk leven).

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 2003
AA20030859

Hoda International/Mondi Foods

A.I.M. van Mierlo

Hoge Raad 11 april 2003, nr. C01/218HR, ECLI:NL:HR:2003:AF2841, NJ 2003, 440 (Hoda International/Mondi Foods) In deze noot bij dit arrest wordt ingegaan op een gelegd beslag, dat achteraf te hoog bleek te zijn, en daardoor wel of niet onrechtmatig was.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2003
AA20030773

Hoe een belastingmaatregel tegelijkertijd discriminatoir en niet-discriminatoir kan zijn

M.F. de Wilde

Hoge Raad 15 december 2017, nr. 16/02919, ECLI:NL:HR:2017:3128

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2018
AA20180323

Hoe merkwaardig is een rode zool?

D.J.G. Visser

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 12 juni 2018, C-163/16, ECLI:EU:C:2018:423 (Louboutin/Van Haren)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 2018
AA20180920

Hoe transparant is het transparantievereiste?

D. Busch

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 20 april 2023, C-263/22, ECLI:EU:C:2023:311 (Ocidental – Companhia Portuguesa de Seguros de Vida/LP)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 2024
AA20240442

Hoe ver gaat de verklaringsplicht van de schuldenaar?

A.W. Jongbloed

Hoge Raad 26 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1776, RvdW 2021/1152

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2022
AA20220300

Hoe word je rechter of officier van justitie?

L.J.A. Damen

Centrale Raad van Beroep (CRvB) 12 september 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:1748, NJB 2013/2078, nr. 13-793 AW. Beoordeling van aspirant-rechters en -officieren van justitie. Stevig finaal ingrijpen door de Centrale Raad van Beroep.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2014
AA20140040

Resultaat 853–864 van de 1736 resultaten wordt getoond