Resultaat 1381–1392 van de 1609 resultaten wordt getoond

Tweederangs Nederlanders?

C.A.J.M. Kortmann

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 21 november 2006, LJN: AZ3202, ECLI:NL:RVS:2006:AZ3202, nrs. 200404446/1 en 200404450/1, AB 2007, 80, m.nt. P.J. Stolk. Ook wel bekend als Arubaanse kiezers II. Deze uitspraak bevat vele aspecten van constitutionele aard. Hier komen aan de orde, 1) Kiesrecht en nationaliteit, 2) Nationaal recht, gemeenschapsrecht en het EVRM, 3) De rechtsvormende taak van de rechter en 4) Rechtsherstel.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 2007
AA20070456

Maandbladartikel

Überseering: vestigingsvrijheid en erkenning van rechtspersonen en vennootschappen binnen de EU

M.J.G.C. Raaijmakers

Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 5 november 2002, ECLI:EU:C:2002:632, nr C-208/00, NJ 2003, 58, m.nt. P. Vlas; JOR 2003, 4 m.nt. G. van Solinge (Überseering) Verdragsrechtelijke vestigingsvrijheid binnen de Europese Unie verhindert dat een lidstaat op grond van zijn internationaal privaatrecht een buitenlandse rechtspersoon die haar werkelijke zetel binnen die lidstaat heeft beperkingen kan opleggen anders dan op grond van het algemeen belang.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 2003
AA20030379

Maandbladartikel

UEFA vs J.-M. Bosman

Het vrije verkeer van beroepssporters in de Europese Unie

H.A.G. Temmink

Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 15 december 1995, ECLI:EU:C:1995:463, zaak C-415/93 (VZW Koninklijke Belgische Voetbalbond tegen J.-M. Bosman; RC Liégeois SA tegen Bosman, Dunkerque, KBVB, UEFA; UEFA tegen J.-M. Bosman) Arrest en noot behorend bij de Rode draad 'Sport en recht' waarin het Bosman-arrest wordt besproken. In dit arrest van het Europese Hof van Justitie komt naar voren dat de beperkingen opgelegd door voetbalclubs bij transfers van profvoetballers in strijd is met het in het Europese recht gewaarborgde vrij verkeer van personen. Door een misverstand zijn in de noot de namen van 2 auteurs vermeld. De noot is echter uitsluitend geschreven door mr.drs. H.A.G. Temmink.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 1996
AA19960166

Maandbladartikel

Uitbreiding van het spreekrecht van slachtoffers, nabestaanden en andere spreekgerechtigden in het strafproces

I.M. Abels

De Wet van 14 april 2016 tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering ter uitbreiding van het spreekrecht van slachtoffers en nabestaanden in het strafproces en wijziging van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven ter uitbreiding van de mogelijkheid van uitkering aan nabestaanden is op 1 juli 2016 in werking getreden. De uitbreiding van het spreekrecht voor slachtoffers staat in deze bijdrage centraal.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
september 2016
AA20160665

Maandbladartikel

Uitkopende meerderheidsaandeelhouder schiet in eigen voet

S.M. Bartman

Hoge Raad 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1745 (Sirowa)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 2021
AA20210168

Maandbladartikel

Uitleg cessieverbod

W.H. van Boom

Hoge Raad 21 maart 2014, nr. 12/05258, ECLI:NL:HR:2014:682 (Coface Finanz/Intergamma)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2014
AA20140927

Maandbladartikel

Uitleg van aanbod contractsbeding

J.M. van Dunné

Hoge Raad 18 november 1983, nr. 12128, ECLI:NL:HR:1983:AG4691, NJ 1984, 272 (Kluft c.s./B en W Supermarkten); Hoge Raad 18 november 1983, nr. 12 121, ECLI:NL:HR:1983:AG4690, RvdW 1983, 197 (Van den Berg-Brouwer)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 1986
AA19860379

Maandbladartikel

Uitleg van een boetebeding en matiging van contractuele boete: de letter of de geest van het contract?

J.M. van Dunné

Hoge Raad 11 februari 2000, nr. C98/196HR, ECLI:NL:HR:2000:AA4779, NJ 2000, nr. 277, (Kok/Schoor (rattenbestrijding)) In deze noot bij dit arrest wordt ingegaan op de werking van het boetebeding en eventuele matiging op grond van de billijkheid.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2001
AA20010251

Maandbladartikel

Uitleg van exploten

H.B. Krans

Hoge Raad 14 december 2007, nr. C06/191HR, ECLI:NL:HR:2007:BB4765, LJN: BB4765, NJ 2008, 10 In de noot bij dit arrest wordt een uitlegvraag besproken die speelt in het burgerlijk procesrecht. In deze zaak was onduidelijk welke partij hoger beroep had ingesteld. De annotator gaat in op de bevoegdheid om een rechtsmiddel in te zetten, de wilsvertrouwensleer en de uitleg van exploten.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2008
AA20080286

Maandbladartikel

Uitlevering – het vertrouwensbeginsel, legaliteit en dubbele strafbaarheid

E. van Sliedregt

Hoge Raad 16 december 2014, nr. 14/04306, ECLI:NL:HR:2014:3627; Hoge Raad 17 juni 2014, nr. 14/00090, ECLI:NL:HR:2014:1441

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 2015
AA20150495

Maandbladartikel

Uitlevering en rechten van de mens

A.H.J. Swart

Hoge Raad 1 juli 1985, nr. 78765U, ECLI:NL:HR:1985:AD5682 Tenzij het toepasselijke uitleveringsverdrag anders bepaalt, kan de klacht dat de om uitlevering verzoekende staat de persoon zodanig zal vervolgen en bestraffen dat bepaalde rechtsbeginselen, zoals die vervat in het Europese Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens, worden geschonden, er niet toe leiden dat de rechter de uitlevering ontoelaatbaar verklaart.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1986
AA19860132

Maandbladartikel

Uitsluitingsclausule, ‘reprises’ en ‘récompenses’, kosten van de huishouding

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 5 april 2019, nr. 18/00548, ECLI:NL:HR:2019:504 Huwelijksvermogensrecht. Schenking onder uitsluitings­clausule (art. 1:94 lid 2 onder a BW oud) aan vrouw. Bedrag gestort op gemeenschappelijke bankrekening van man en vrouw en daarna uitgegeven aan diverse bestedingen, waaronder huishouding en consumptieve uitgaven. Heeft vrouw recht op vergoeding jegens de gemeenschap? Bewijslastverdeling.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 2019
AA20190384

Maandbladartikel

Resultaat 1381–1392 van de 1609 resultaten wordt getoond