Resultaat 409–420 van de 1270 resultaten wordt getoond
J.W. Zwemmer
Hoge Raad 26 april 2002, nr. 35 775, ECLI:NL:HR:2002:AD3572 De omstandigheid dat een directeur-grootaandeelhouder civielrechtelijk met zijn BV een arbeidsovereenkomst heeft, staat er niet aan in de weg dat hij voor de heffing van omzetbelasting als ondernemer moet worden aangemerkt.
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 2002AA20020917
Th.C.J.A. van Engelen
Hoge Raad 5 februari 2016, nr. 14/01082, ECLI:NL:HR:2016:196 (Bayer/Sandoz)
Annotaties en wetgeving | Annotatieseptember 2016AA20160650
Hoge Raad 27 september 1989, nr. 24.297, ECLI:NL:HR:1989:ZC4109, FED 1989/709 Uitspraak van de belastingkamer van de Hoge Raad waarin de volgende uitspraak geformuleerd wordt: 'Het verschil in fiscale behandeling tussen gehuwd en ongehuwd samenwonenden levert geen ongeoorloofde discriminatie op. Hetzelfde geldt voor het in 1981 nog bestaande verschil in fiscale behandeling tussen mannen en vrouwen. De wetgever dient een echtgenoot van wie inkomensbestanddelen aan de andere echtgenoot zijn toegerekend, in zoverre de mogelijkheid te geven bezwaar te maken tegen een aan de andere echtgenoot opgelegde aanslag.' In de korte noot wordt dieper op de verhouding tussen gehuwden en ongehuwden in fiscale zaken ingegaan.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 1990AA19900237
Hoge Raad 17 november 1993, nr. 28587, ECLI:NL:HR:1993:ZC5505, BNB 1994/36 Uitspraak van de Hoge Raad waar de vergoeding van koffie door de werkgever in verhouding met de inkomstenbelasting centraal staat in het kader van het gelijkheidsbeginsel. De Hoge Raad oordeelt daarbij met de volgende rechtsregel: 'Als niet-ambulante werknemers op basis van begunstigend beleid van de belastingdienst onbelast vergoeding van hun uitgaven voor koffie kunnen krijgen, brengt deze begunstiging op grond van het gelijkheidsbeginsel met zich mee dat degenen die van hun werkgever daarvoor geen vergoeding krijgen, deze kosten af kunnen trekken.'
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuli 1994AA19940526
Hof van Justitie van de Europese Vrijhandels Associatie (HvJ EVA), 23 november 2004, E-1/404, ECLI:NL:XX:2004:AV0752 (Fokus Bank AS) In dit arrest van het Hof van Justitie van de Europese Vrijhandels associatie wordt de regeling rondom de verrekening van de Noorse dividendbelasting in strijd geacht met de vrijheid van kapitaalverkeer.
Annotaties en wetgeving | Annotatiemei 2005AA20050380
H.U. Jessurun d'Oliveira
Hoge Raad 12 oktober 1984, nr. 6668, ECLI:NL:HR:1984:AG4874
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 1985AA19850209
Hoge Raad 6 april 1994, nr. 28 638, ECLI:NL:HR:1994:ZC5639, BNB 1994/217. Ook bekend als marketmaker-arrest. Belastingrecht zaak met een internationale kant waarbij het gaat om de koop van dividend bewijzen en daarmee samenhangende fiscale problematiek. De Hoge Raad oordeelt als volgt: 'Een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde koper van dividendbewijzen met betrekking tot reeds gedeclareerde doch nog niet betaalbaar gestelde dividenden Koninklijke Olie heeft ingevolge het verdrag met het Verenigd Koninkrijk recht op teruggaaf van 10% dividendbelasting'. In de noot wordt verder ingegaan op de dividendbelasting en de verrekening bij internationale verhoudingen.
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 1994AA19940841
Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 6 juni 2000, nr. C-35/98, ECLI:EU:C:2000:294 (Verkooijen) In deze noot bij het arrest wordt ingegaan op de regeling van de dividendvrijstelling en de strijd van deze regeling met Europees recht, in het bijzonder de vrijheid van kapitaalverkeer.
Annotaties en wetgeving | Annotatiemaart 2001AA20010167
E.M.H. Hirsch Ballin, A.J.C. de Moor-van Vugt
Afdeling rechtspraak Raad van State (ARRvS) 1 juli 1985, ECLI:NL:RVS:1985:AP3941, nr. R01850328/SP41 (Kapteijn, Boukema, Van der Hoeven)
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 1986AA19860783
T. Kooijmans
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2015AA20150130
S.M. Bartman
Annotaties en wetgeving | Annotatiemaart 2018AA20180235
A.A.H. van Hoek
Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) (Vijfde kamer) 18 juli 2013, zaak C‑147/12, ECLI:EU:C:2013:490 (ÖFAB, Östergötlands Fastigheter AB/Frank Koot, Evergreen Investments BV (Öfab))
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 2013AA20130948