Rechtshulp

Resultaat 13–24 van de 31 resultaten wordt getoond

Over activisme, systeemdiscussies en hernieuwde waardering

Dynamieken in het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand

C.A. Otten

Post thumbnail In dit artikel worden de dynamieken in het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand onderzocht, sinds het ‘Zwarte Nummer’ van Ars Aequi in 1970 de leemte in de rechtshulp agendeerde. De auteur schetst deze dynamieken die leidden tot verbreding of versmalling van de toegang tot gesubsidieerde rechtsbijstand voor rechtzoekenden, zoals het verdwijnen van de rechtshulpbeweging, de wisselende waardering van het stelsel en de sociale advocatuur en de vele systeemdiscussies. Daarmee beoogt zij inzichten te brengen voor een stelsel dat hierop kan anticiperen.

Bijzonder nummer | Institutionele (inter)actie
juli 2026
AA20260542

Pro bono rechtsbijstand in Nederland: verschuivingen in het aanbod van de gefinancierde rechtshulp

Pro Bono Commissie

Een uiteenzetting van de gefinancierde rechtshulp in Nederland.

Perspectief | Perspectiefartikel
december 2005
AA20051065

Raad voor Rechtsbijstand: baken tussen vraag en aanbod gesubsidieerde rechtsbijstand

E. Schepel

Post thumbnail Vraag naar en aanbod van rechtsbijstand is voortdurend in beweging. Uit, mede in opdracht van de Raad voor Rechtsbijstand uitgevoerd, onderzoek blijkt dat een tekort aan de aanbodzijde dreigt. Met inzet van de meer recent ontwikkelde matching-service lukt het op dit moment nog om beschikbaar aanbod te koppelen aan de vraag. De Raad voor Rechtsbijstand werkt ondertussen samen met het stelselverantwoordelijke ministerie en andere ketenpartners verder aan mogelijke oplossingsrichtingen om het tij te keren. Binnen de grenzen van de eigen mogelijkheden zet de Raad voor Rechtsbijstand zich in om (financiële) drempels te slechten voor  startende sociaal advocaten en de kantoren waar zij werkzaam zijn.

Bijzonder nummer | Institutionele (inter)actie
juli 2026
AA20260600

Reactie: Rechtzoekende particulier gebaat bij nieuwe kantoren sociale advocatuur

E. Bravenboer

De directeur van Rechtshulp Rotterdam geeft zijn mening over het functioneren van de nieuwe rechtshulp kantoren oftewel van de Juridische Loketten.

Opinie | Reactie/nawoord
december 2004
AA20040858

Reaktie

Vereniging Wetswinkel Utrecht

Opinie | Reactie/nawoord | Perspectief | Rechtsvraag
mei 1978
AA19780270

Rechtsbijstand aan armen

S.R. Schuit

januari 1970
AA19710023

Rechtsbijstand in 1980

Ars Aequi Maandblad

juni 1971
AA19710429

Rechtseconomische perspectieven op rechtsbijstand en sociale advocatuur

M.G. Faure, L.T. Visscher

Post thumbnail In deze bijdrage zetten wij uiteen waarom gesubsidieerde rechtsbijstand (‘rechtshulp’) nodig is naast marktalternatieven zoals rechtsbijstandsverzekeringen en resultaatsafhankelijke beloningen. We betogen dat rechtsbijstand primair voor ‘maatschappelijk wenselijke vorderingen’ bedoeld is, waarbij de ‘inkomenstoets’ niet doorslaggevend is. We bespreken de vraag wie rechtsbijstand moet kunnen aanbieden en hoe de vergoeding vormgegeven kan worden. We concluderen dat investeringen in rechtsbijstand de kosten waard zijn.

Bijzonder nummer | Institutionele (inter)actie
juli 2026
AA20260564

Rechtshulp en de justitiebegroting

Commentaar

P. van den Biesen, H. Verrijn Stuart

Wat de Coornhert liga in de inleiding van haar boekje ‘Welzijn en justitie’ zegt over het strafrecht kan .ook worden gezegd over de rechtshulp, want ook op het gebied van de rechtshulp is van een welzijnsbeleid geen sprake. De ideeën over de rechtshulp, die nu al jaren naar voren worden gebracht, zijn nog steeds niet verwerkt in het justitiële beleid.

Opinie | Opiniërend artikel
april 1975
AA19750441

Rechtshulp en de justitiebegroting

P. van den Biesen, H. Verrijn Stuart

Opinie | Reactie/nawoord
juni 1975
AA19750441

Rechtshulp, wiens (on)vermogen?

Ars Aequi Maandblad

13 november 1974 was het vijf jaar geleden dat te Tilburg de eerste rechtswinkel werd opgericht. Dit initiatief van enkele Tilburgse studenten vond steeds meer navolging. begin 1975 waren er zo'n negentig rechtswinkels verspreid over het hele land. De grote toeloop van rechtszoekenden in die 5 jaar toonde volgens de alternatieve rechtshulpverleners voldoende aangetoond hoe gebrekkig de officiële rechtshulp op dat moment functioneerde. De redactie van Ars Aequi publiceerde destijds de eisen en voorstellen van genoemde rechtswinkels integraal. Zij was van mening dat de ideeën van de rechtswinkels ook buiten de kring van parlement en regering een ruime verspreiding verdienden.

Opinie | Redactioneel
januari 1975
AA19750005

Rechtshulp: vooruit of (van) Agteruit!

M. de Jong

Al vrij snel na hun oprichting hebben de rechtswinkels beseft dat de door hen aangepakte rechtshulpproblematiek uitgaat boven het niveau van het al dan niet bereikbaar zijn van de bestaande professionele rechtshulpverleners. Die bereikbaarheid is weliswaar van groot belang, maar toch slechts een eerste stap op weg naar meer fundamentele verbeteringen, naar een minder 'objectieve' rechtshulp, naar een duidelijke positieverbetering van de zwakste groepen in deze maatschappij. Aan het treffen van van alle mogelijke organisatorische maatregelen ter verbetering van de toegankelijkheid dient een visie vooraf te gaan. Door een aantal rechtswinkels werd getracht hun ideeën daaromtrent op ook voor buitenstaanders aanvaardbare wijze op papier te zetten. De daaruit gevolgde nota (zie AA XXIV, no. l p.5 e.v.) blijkt dan wellicht nog niet overal een even duidelijke, eenduidige, afgebakende maatschappijvisie te bevatten, er komen wel een aantal elementen naar voren die bepalend zijn voor de organisatie van de rechtshulp (m.n. p. 6 t/m 11). Die nota werd geschreven met het oog op de justitiebegroting. Een aantal kamerleden bleek bereid de door de rechtswinkels aangegeven visie en de daarop geënte organisatorische voorstellen te steunen d.m.v. een amendement op de begroting.

juni 1975
AA19750437

Resultaat 13–24 van de 31 resultaten wordt getoond