Resultaat 325–336 van de 1196 resultaten wordt getoond
M. Visser
In dit artikel zal aan de hand van rechtspraak en literatuur worden ingegaan op de positie van financieel onvermogende procesdeelnemers bij het inschakelen van een (contra-)expert. Daarbij zullen de regelingen in het straf-, privaat- en bestuursrecht voor de mogelijke vergoeding van kosten (achteraf) in kaart worden gebracht en zal worden bezien of deze regelingen voldoen aan het recht op equality of arms. Naast een juridische analyse zal de problematiek ook worden beschouwd vanuit een sociaalwetenschappelijke invalshoek.
Literatuur | Proefschriftbijdragemaart 2024AA20240272
L.T. Visscher
Het WRR-rapport Goede Zaken onderzoekt hoe de overheid bedrijven kan stimuleren een grotere rol te spelen bij het aanpakken van maatschappelijke uitdagingen. Verhoging van de maatschappelijke welvaart staat in de rechtseconomie centraal. Aan de orde komen onderwerpen zoals externe effecten, informatieasymmetrie en de invloed van belangengroepen. Deze bijdrage plaatst enkele kritische kanttekeningen vanuit rechtseconomisch perspectief bij dit belangwekkende rapport.
Verdieping | Verdiepend artikelapril 2024AA20240303
F. Possen
Dit boek laat zien dat het douanerecht in wezen behoort tot de mondiale en Europese rechtsorde, en dat de nationale wetgeving en geschillenregeling slechts strekken tot uitvoering respectievelijk beoordeling van het uit die bronnen afkomstige recht.
9789069166537 - 04-12-2008
W.J. Veraart
Wouter Veraart schrijft in deze column over een passage uit het dagboek van de Poolse auteur Witold Gombrowicz, waarin deze verslag doet van een vreemd voorval op een Argentijns strand. De passage zou verplichte literatuur voor iedere rechtenstudent moeten zijn.
Opinie | Columnapril 2012AA20120276
G. Boogaard, R.J.B. Schutgens
Geerten Boogaard & Roel Schutgens kruisen in deze Tweeluik de degens met Rob van Gestel & Marc Loth over de stelling ‘Waar het gaat om maatschappelijke kwesties die zowel met het politieke domein als met het domein van de rechtspraak verband houden, zou de hedendaagse trias politica ten aanzien van de rechter moeten voorschrijven dat deze een actieve rol op zich neemt.’
Opinie | Tweeluikoktober 2020AA20200888
F.J. Fernhout
Artikel 6 EVRM omvat het recht op toegang tot de rechter in burgerlijke zaken. Op de staten die partij zijn bij het EVRM rust een positieve verplichting om dit recht te waarborgen. Dat houdt onder meer in dat financiële obstakels op de een of andere manier moeten worden weggenomen en in ieder geval niet mogen worden opgeworpen. Bij de heffing van een bijdrage in de kosten van een procedure (de zgn. griffierechten) moet hiermee rekening worden gehouden. Deze bijdrage gaat na of de Nederlandse griffierechtenregeling binnen de door artikel 6 EVRM getrokken grenzen blijft.
Rode draad | Toegang tot het rechtjanuari 2019AA20190067
A. Brummel, B. Kerssies
Verschillende factoren bepalen de daadwerkelijke mogelijkheden van burgers in juridische procedures. Door het begrip doenvermogen te verbreden met behulp van inzichten uit de capability approach en Claassens capability-theorie van navigational agency, ontwikkelt dit artikel een verklaringsmodel voor juridisch doenvermogen. Dat model maakt inzichtelijk hoe persoonlijke eigenschappen en vaardigheden structureel samenhangen en interacteren met contextuele factoren als het gaat om daadwerkelijke mogelijkheden van burgers in juridische procedures.
Perspectief | Perspectiefartikelapril 2026AA20260328
S. Spoormans
Wanneer men er de constituties van de Oost-Europese staten op naslaat, vindt men er naast de grondrechten tevens de grondplichten in opgenomen. In deze bijdrage belicht de schrijver de (rechts)filosofische achtergrond van dit verschijnsel. Uit het stuk blijkt onder andere dat er een andere benadering van de grondrechten mogelijk is dan wij hier in het Westen gewend zijn.
november 1981AA19810692
L. ten Haaf
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2017AA20170189
R. Feenstra
In dit artikel is een rede van Feenstra aan de orde waar centraal staat welke rol Hugo de Groot en zijn denkwijzen hebben gehad binnen de geschiedenis van het Europees Privaatrecht.
Perspectief | Perspectiefartikelseptember 1996AA19960556
M. van Noorloos
Marloes van Noorloos promoveerde op 16 december 2011 aan de Universiteit Utrecht. Haar promotoren waren prof.dr. C.H. Brants en prof.mr. J. Goldschmidt. In deze bijdrage vertelt zij waar haar stellingen in de kern op neerkomen.
Literatuur | Proefschriftbijdragemei 2012AA20120400
J.M. Milo
Perspectief | Perspectiefartikelmaart 2017AA20170240