Eenvoud en verleidelijkheid

Rechtsvergelijkende analyse en taal van descriptie


Ieder van ons ervaart permanent het verlangen – de reflex – om onbekende verschijnselen te willen duiden in termen of categorieën die je meent te herkennen of te begrijpen. Dat maakt het onverwachte hanteerbaar; eenvoudig misschien. Een dergelijk verlangen kan echter zo verleidelijk blijken dat dit tot grove misleiding wordt. Zeker voor de rechtsvergelijker gaat het dan om een fundamenteel probleem. Kan aan de verleiding worden ontkomen? In dit artikel wil ik deze vraag proberen te beantwoorden aan de hand van onder meer een leerstuk uit de rechtsantropologie.


Verschijningsvorm: Maandbladartikel (download pdf)

Auteur(s): M. Adams

Verschijning: november 2011

Archiefcode: AA20110796

begrippenkader rechtsantropologie rechtsvergelijking terminologie vreemd rechtsbestel

Metajuridica Rechtsvergelijking

Verdieping Verdiepend artikel