technologie
Toont alle 11 resultaten
Digitalisering en de (dis)balans binnen de trias politica
R. Passchier
Digitalisering brengt negatieve gevolgen voor het machtsevenwicht binnen de trias politica met zich mee: vooral het bestuur profiteert; de rechter en de wetgever blijven achter. Door zelf ook digitale technologie te gebruiken, meer ondersteuning van digitaliseringsexperts te organiseren en digitalisering beter te reguleren kunnen de niet-bestuurlijke ambten van de overheid hun been wellicht nog bijtrekken.
Reijer Passchier zegt alles wat ik ook zou willen zeggen, maar hij zegt het duizend keer beter en geleerder.Aldus Maxim Februari in zijn column 'De macht ligt allang niet meer bij het parlement' in NRC Handelsblad.
Verdieping | Verdiepend artikel
oktober 2020
AA20200916
Toont alle 11 resultaten






De Commissie-Thomassen had tot opdracht een Grondwetsvoorstel in Jip en Janneke-taal te maken en ook de grondrechten die over informatietechnologie gaan (de artikelen 7-13 Gw) te moderniseren. De Commissie bracht in 2011 een verdeeld advies uit. Daarvan is nu een voorstel tot wijziging van artikel 13 (brief- en telefoongeheim) overgebleven. Een voorontwerp zal vermoedelijk dit jaar gevolgd worden door een definitief voorstel aan de Tweede Kamer. Dit artikel onderwerpt het voorontwerp en het voorstel van de Commissie aan een kritische analyse.
De machtsverdeling binnen de trias politica is een belangrijk uitgangspunt in de inrichting van het Nederlandse staatsbestel. Inmiddels zijn er zorgen over de wijze waarop ingrijpende technologische ontwikkelingen de traditionele machtsbalans onder druk zetten. Een concrete aanleiding is de mate waarin de uitvoerende macht vooroploopt bij het gebruik van nieuwe technologieën zoals digitale (geavanceerde) algoritmes. In dit artikel laten we zien dat een succesvolle handhaving van de trias politica een nauwe samenwerking vergt tussen de domeinen van technologie, politiek, ethiek en recht. De inzet van deze samenwerking is niet alleen om te voorkomen dat technologie zich ontwikkelt tot een vierde macht buiten de trias, nog belangrijker is dat een poging wordt gedaan om technologie te laten bijdragen aan een goede werking van de trias en de inrichting van een rechtvaardige samenleving.
Informatietechnologie verandert hoe rechtspraak overkomt bij burgers. Het uiterlijk van rechtspraak bestaat mede uit symbolen die er toe doen, want zittingen in rechtszalen hebben ook een rituele functie. Dat uiterlijk en die rituelen beogen het gezag van rechtspraak te ondersteunen. Digitale zittingen en livestreams bevorderen weliswaar de toegankelijkheid en openbaarheid van rechtspraak, maar wat dat doet met de ervaring van partijen en het publiek is niet duidelijk. Voor het behoud van het gezag van de rechtspraak dient er daarom ook bij digitale zittingen en livestreams veel aandacht besteed te worden aan het uiterlijk van rechtspraak en de rituele aspecten daarvan.
De jurist van morgen moet diepgaande juridische expertise combineren met een breder scala aan vaardigheden en kunnen communiceren over disciplinaire grenzen heen. Om dit doel te bereiken moeten rechtenfaculteiten interdisciplinaire nieuwsgierigheid en veelzijdigheid stimuleren, zonder het onderscheidende vermogen van de juridische opleiding uit het oog te verliezen.
Met satellieten kan de bedrijvigheid van ondernemingen in beeld worden gebracht en met stemanalyses wordt de emotionele toestand van bestuurders gemeten. Beleggers gebruiken dit soort onconventionele informatiebronnen om meer inzicht te krijgen in markttrends en de performance van een onderneming. Vraag is hoe het gebruik van deze alternatieve data zich verhoudt tot de Europese anti-marktmisbruikwetgeving.
China digitaliseert in hoog tempo. Dit brengt belangrijke economische en maatschappelijke gevolgen met zich mee, waarop de Chinese overheid in toenemende mate reageert door wet- en regelgeving. Deze geeft enerzijds het wereldbeeld en de belangen van het Chinese leiderschap weer, anderzijds pogen regelgevers ook nieuwe uitdagingen aan te pakken waar overheden wereldwijd mee worden geconfronteerd. Deze bijdrage gaat dieper in op de evolutie van wetgeving rond data, en rond de platformeconomie. In het licht van de Rode Draad ‘Buiten Westen’ schetst zij hoe Chinese regelgeving rond technologie kan worden begrepen als deel van een bredere bestuurscultuur.
Dat technologie in de samenleving steeds belangrijker wordt zal niemand zijn ontgaan. In een democratische rechtsstaat is het de taak van het recht om de toepassing van technologie, indien nodig, te beteugelen of het gebruik ervan in goede banen te leiden. Hoe komt een juridisch onderzoeker aan de inzichten uit exacte wetenschappen om het daarvoor noodzakelijke juridisch onderzoek te doen?