Resultaat 1–12 van de 41 resultaten wordt getoond
J. Klijnsma, D.J. van Leeuwen, D.F.H. Stein
maart 2010AA20100150
R.J.B. Schutgens
Zijn (rechts)wetenschappers links? En gaan wetenschap en politieke overtuigingen wel samen? Roel Schutgens schrijft erover in deze column.
Opinie | Columnfebruari 2014AA20140110
T.T. van Zanten
Goed omgaan met relevant bronmateriaal is zeer belangrijk in de (rechts)wetenschap. Toch schort daar nog heel wat aan, aldus Thijs van Zanten in deze amuse.
Opinie | Amusefebruari 2023AA20230086
D.A. Groenewoud, M.W. Kouwenberg
ChatGPT kwam als een donderslag bij heldere hemel. Ook in het juristenlandschap zorgt de chatbot voor reuring. In dit redactioneel bespreken de auteurs drie kansen die ChatGPT voor de rechtspraktijk en rechtswetenschap met zich brengt, maar wijzen zij ook op drie tekortkomingen die aan de chatbot kleven. De auteurs concluderen dat ChatGPT vooral ondersteunend kan worden ingezet. Of de chatbot in zijn huidige vorm een revolutie in juridibus kan ontketenen is dan ook maar zeer de vraag.
Opinie | Redactioneelmei 2023AA20230315
N.M.L. Wolter
De columns van eminent (emeritus) hoogleraar Ewoud Hondius bestrijken een scala aan onderwerpen. Ruzies tussen hoogleraren, moord en doodslag, plagiaat en nepauteurs, fraude en feestbundels, excentrieke rechters... alles komt voorbij. Smakelijk leesvoer voor een breed publiek.
9789493199460 - 20-08-2021
J.M. van Dunné
In een common law-stelsel neemt de rechtspraak een centrale plaats in bij de ontwikkeling van het recht, met de rechter als krachtfiguur die de dienst uitmaakt. Vrij algemeen wordt aangenomen dat in het Engelse recht opvattingen van schrijvers weinig gewicht in de schaal leggen en in de rechtszaal zelfs niet aangehaald mogen worden: de non-citation rule. In de afgelopen decennia is die regel echter in onbruik geraakt en is de wisselwerking tussen rechtspraak en rechtswetenschap tot bloei gekomen. Op dit punt valt veel van het Engelse recht te leren.
Bijzonder nummer | Anglo-Amerikaans rechtmei 1998AA19980387
M. Adams
Maurice Adams raadt eenieder die eens buiten het eigen vakgebied wil lezen de door Sandra Langereis geschreven biografie van Desiderius Erasmus (1466-1536) aan. In dit boek wordt onder meer duidelijk hoe wetenschapskritisch Erasmus was op wat hij venijnig ‘theologasters’ noemde: diegenen die zich pretentieus manifesteerden als geleerde theoloog, maar die volgens hem eigenlijk dogmatische en weinig innovatieve betweters waren. Ook voor juristen, zo zal blijken uit deze amuse, kan zijn kritiek nog altijd inspirerend zijn.
Opinie | Amusemei 2023AA20230318
J.H.A. Lokin
In dit artikel wordt ingegaan op de 'legist' Diephuis die in de 19de eeuw een zeer belangrijke en invloedrijke civilist was en met zijn commentaren op de Code Civil en later het Burgerlijk Wetboek veel geciteerd werd. Vervolgens worden er vergelijkingen gemaakt met de geschriften van Opzoomer en Land die eveneens belangrijke privatisten waren in de 19de eeuw.
Overig | Rode draad | Canon van het Rechtjuni 2009AA20090420
G. van Dijck
Opinie | Amusefebruari 2018AA20180102
M.J.A.M. Ahsmann
In deze laatste aflevering van de Blauwe Pagina’s ‘Rechtsheld(inn)en’ schrijft Margreet Ahsmann over haar held, de grootste 20e-eeuwse jurist van Nederland, ‘homo juridicus universalis’ E.M. Meijers (1880-1954).
Blauwe pagina's | Rechtsheld(inn)endecember 2022AA20220940
Goed omgaan met relevant bronmateriaal is zeer belangrijk in de (rechts)wetenschap. Toch schort daar nog heel wat aan, aldus Thijs van Zanten in deze amuse. 
De columns van eminent (emeritus) hoogleraar Ewoud Hondius bestrijken een scala aan onderwerpen. Ruzies tussen hoogleraren, moord en doodslag, plagiaat en nepauteurs, fraude en feestbundels, excentrieke rechters... alles komt voorbij. Smakelijk leesvoer voor een breed publiek. 
Maurice Adams raadt eenieder die eens buiten het eigen vakgebied wil lezen de door Sandra Langereis geschreven biografie van Desiderius Erasmus (1466-1536) aan. In dit boek wordt onder meer duidelijk hoe wetenschapskritisch Erasmus was op wat hij venijnig ‘theologasters’ noemde: diegenen die zich pretentieus manifesteerden als geleerde theoloog, maar die volgens hem eigenlijk dogmatische en weinig innovatieve betweters waren. Ook voor juristen, zo zal blijken uit deze amuse, kan zijn kritiek nog altijd inspirerend zijn. 
In deze laatste aflevering van de Blauwe Pagina’s ‘Rechtsheld(inn)en’ schrijft Margreet Ahsmann over haar held, de grootste 20e-eeuwse jurist van Nederland, ‘homo juridicus universalis’ E.M. Meijers (1880-1954). 
Diephuis, Opzoomer, Land
J.H.A. Lokin
In dit artikel wordt ingegaan op de 'legist' Diephuis die in de 19de eeuw een zeer belangrijke en invloedrijke civilist was en met zijn commentaren op de Code Civil en later het Burgerlijk Wetboek veel geciteerd werd. Vervolgens worden er vergelijkingen gemaakt met de geschriften van Opzoomer en Land die eveneens belangrijke privatisten waren in de 19de eeuw.
Overig | Rode draad | Canon van het Recht
juni 2009
AA20090420
Maandbladartikel