rechtsvergelijking

Resultaat 61–64 van de 64 resultaten wordt getoond

Woord vooraf

K. Haex, W.Y. Hu, B.C.J. van Kemenade, M.W. Kouwenberg, E.E. Maathuis, D. Pistora

In dit Ars Aequi Bijzonder Nummer 2024 staat niet een inhoudelijk thema, maar een juridische onderzoeksmethode centraal: de externe rechtsvergelijking. Want in een periode waarin veel lezers hun blik verbreden en het buitenland bezoeken, is het interessant ook juridisch een kijkje over de landsgrenzen te nemen. Externe rechtsvergelijking biedt ons niet alleen de mogelijkheid om buitenlandse rechtssystemen te begrijpen, maar het stelt ons ook in staat om te leren van de sterke punten en tekortkomingen van andere juridische systemen. Van het recht van andere landen is immers veel te leren: niet alleen hoe leerstukken daar worden toegepast, maar ook welke fundamentele uitgangspunten verschillen. Reden genoeg dus om in dit Bijzonder Nummer te Reizen naar (buitenlands) Recht.

Bijzonder nummer | Reizen naar Recht
juli 2024
AA20240611

Maandbladartikel

Woord vooraf ‘Duits recht’

Bijzonder nummer 'Duits recht'

R. de Graaff, M. Neekilappillai, J. Streefkerk, J.J. Valk, E.F. Verheul

In dit woord vooraf legt de redactie uit waarom het Bijzonder nummer 2014 het thema ‘Duits recht’ heeft gekregen en stipt zij kort aan welke onderwerpen aan bod zullen komen.

Bijzonder nummer | Duits recht
juli 2014
AA20140510

Maandbladartikel

Zomercursus Internationaal Privaatrecht

M. Hoekstra, E. van Kranenburg, M. Wesselink

In dit artikel wordt een beschrijving gegeven van de zomercursus internationaal privaatrecht die al sinds 1923 in Den Haag gegeven wordt.

Perspectief | Perspectiefartikel
februari 1996
AA19960113

Maandbladartikel

Zuinig motiveren maar wel uitleggen

Y. Buruma

Waarom motiveren rechters niet uitgebreider? Feitelijke oordelen worden niet noodzakelijk accurater gemotiveerd door meer gronden aan te voeren. En juridische oordelen moeten worden begrepen in het licht van de Europese traditie waarin het niet zozeer gaat om een argumentatie inzake de ‘beste oplossing’, maar veeleer om de interpretatie van de wet. Maar een en ander neemt niet weg dat de rechter wel degelijk wat meer mag uitleggen, niet bij wijze van rechtvaardiging van zijn oordeel, maar als toelichting op de betekenis van zijn uitspraak voor de betrokkenen en de samenleving.

Rode draad | Rechtsvorming door de Hoge Raad
februari 2015
AA20150150

Maandbladartikel

Resultaat 61–64 van de 64 resultaten wordt getoond