rechterlijke macht

Resultaat 25–36 van de 44 resultaten wordt getoond

Nawoord op de reactie van Molin

J.T.M. Nijenhof, W.H.J. Stemker Köster

Nawoord op een reactie in Ars Aequi over het IRM-rapport dat ziet op de Integriteit van de Rechterlijke Macht.

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 1997
AA19970705

Nieuwe ‘Orde in de regelgeving’

J.Th.J. van den Berg

Post thumbnail Tegenover een parlement dat gebrekkige aandacht toont voor de constitutionaliteit van de wetgeving, staat een rechterlijke macht die zich lang niet altijd meer door de wet alleen laat leiden. Vooral in de politiek is de irritatie over het handelen van de rechter toegenomen, waarop rechters opmerkelijk defensief reageren. Tijd om te waken voor overdrijving, maar ook voor nieuwe concentratie op waarde en inhoud van de wet.

Verdieping | Verdiepend artikel
oktober 2020
AA20200864

Op weg naar een constitutioneel hof in Nederland

Rechtsvergelijkende inzichten uit een constitutioneel-design-analyse

J. Goossens, E. ten Hoor

Post thumbnail Constitutionele toetsing staat al een tijd weer volop in de politieke belangstelling. Gelet op het voorstel van de staatscommissie parlementair stelsel in 2018 tot instelling van een constitutioneel hof in Nederland en de opname van dit voornemen door de formerende partijen in het hoofdlijnenakkoord van 16 mei 2024, staat in dit artikel een rechtsvergelijkende analyse centraal van de instellingswetgeving en institutionele waarborgen in België, Duitsland, Frankrijk, Italië en Oostenrijk. Gezien de relatief kwetsbare constitutionele positie van de rechterlijke macht in Nederland is het immers cruciaal om tijdig goed na te denken over constitutioneel design en in het bijzonder ook over de plaats van fundamentele institutionele waarborgen in respectievelijk de Grondwet, een gewone meerderheidswet of een tussencategorie van bijzondere wetgeving.

Bijzonder nummer | Reizen naar Recht
juli 2024
AA20240636

Over de bijl en de wortel: kritiek op de persoon van de rechter

R.Th. Mirck

In het NJB van 11 juni 1988 deed Van Maarseveen een felle aanval op de rechters die het verkrachtingsarrest (NJ 1988, 156) gewezen hadden. Andere redakteuren van het NJB distantieerden zich van de woorden van Van Maarseveen: volgens hen legt zijn persoonlijke aanval op de rechters 'de bijl aan de wortel van het instituut van onafhankelijke rechtspraak'. Maar waarom zouden rechters eigenlijk niet persoonlijk aangevallen mogen worden? Twee redacteuren gaan hier dieper op in.

Opinie | Redactioneel
september 1988
AA19880502

Over missers en rechters

L.E. de Groot-van Leeuwen

In deze bijdrage wordt op rechtssociologische grondslag gekeken naar de samenstelling, werking en het imago van de rechterlijke macht.

Bijzonder nummer | Krom~recht, over misstanden in het recht
juli 2005
AA20050611

Over recht dat er uiteindelijk voor mensen is en rechtspreken in tijden van crises

Een interview met EU-rechters Sacha Prechal en Ben Smulders

E. ten Hoor, D. Pistora

Post thumbnail Elke lidstaat van de Europese Unie draagt een rechter voor bij het Hof van Justitie, die vervolgens door de 27 lidstaten gezamenlijk wordt benoemd. Voor Nederland is dat van 2010 tot 2024 Sacha Prechal geweest. In oktober 2024 eindigde haar termijn als rechter bij het hof en nam Ben Smulders de functie over. In dit interview spreekt de redactie van Ars Aequi met Prechal over haar tijd als EU-rechter en met Smulders over zijn komende periode bij het hof. Daarnaast bespreken we algemene ontwikkelingen binnen het Hof van Justitie en het Unierecht.

Perspectief | Interview
december 2024
AA20241048

Politieke etikettering van de rechterlijke macht

T.J.M. van Buchem

Deze bijdrage biedt perspectief op de gevolgen van ‘politieke etikettering’ van rechters door politici. Rechterlijke onafhankelijkheid is van essentieel belang voor de rechtsstaat, maar wordt – zo lijkt – steeds vaker in twijfel getrokken. Betoogd wordt dat politici de politieke etikettering van rechters moeten vermijden, omdat dit grote gevolgen kan hebben voor het publieke vertrouwen in de rechterlijke macht en haar gezag.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2022
AA20220970

Prikkels en pleasen in juridische beroepen

J.M. Barendrecht

In deze column gaat Barendrecht in op het werken in de advocatuur en de rechterlijke macht en wat aankomende juristen in deze beroepsgroepen kunnen verwachten en wat de nadelen daarbij voor de rechtszoekenden zijn.

Opinie | Column
februari 2009
AA20090109

Reactie op reactie: ‘Rapport Integriteit Rechterlijke Macht (IRM-rapport)’

D. Molin

In het juninummer 1997 van Ars Aequi reageren mrs. Nijenhof en Stemker Koster van de zijde van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR), de belangenvereniging voor de leden van de rechterlijke macht, op de mening van drs. Burhoven Jaspers 'De rechterlijke macht: een gilde op drift!', naar aanleiding van het mede door hem opgesteld IRM-rapport (Integriteit Rechterlijke Macht-rapport).

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 1997
AA19970702

Rechtspraak in een veranderende samenleving

F.B. Bakels

Post thumbnail Steeds vaker komt de rechtspraak in het nieuws of in de kranten, niet zelden op een negatieve manier. Raadsheer in de Hoge Raad Floris Bakels plaatst in dit artikel deze publiciteit in perspectief. Hij belicht hierin onder meer trends in de moderne complexe maatschappij waarin de rechter zijn werk moet doen.

juni 2010
AA20100427

Rechtsvraag (272) empirische rechtsvraag

Vervolg op rechtsvraag 268

H. Elffers

Empirische rechtsvraag op het gebied van de onafhankelijkheid en wel of niet vooringenomenheid van de rechterlijke macht.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 1998
AA19980626

Reorganisatie rechterlijke macht: werkbelasting versus rechtsbescherming

R. Glas, R.Th. Mirck

In dit redactionele artikel wordt de verhouding tussen werkbelasting en rechtsbescherming voor de burger onderzocht. De redacteuren signaleren kritiek op het nieuwe systeem van appel.

Opinie | Redactioneel
juni 1989
AA19890534

Resultaat 25–36 van de 44 resultaten wordt getoond