Resultaat 1–12 van de 15 resultaten wordt getoond
C. Waaldijk
Perspectief | Rechtsvraagoktober 1987AA19870644
In dit artikel dat valt onder de rubriek mensenrechten wordt ingegaan op een viertal rechterlijke uitspraken uit de periode 1988-1990 over het toestaan van een huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht. In het artikel volgt de auteur de rechterlijke wetsinterpretatie en toetsing en gaat in op de rechtsvormende taak ten aanzien van het 'homohuwelijk'.
Verdieping | Verdiepend artikeljanuari 1991AA19910047
K.H.P. Bovend'Eerdt, R. de Graaff
Het Amerikaanse Hooggerechtshof kan niet langer stilzwijgen over de grondwettelijkheid van een verbod op het homohuwelijk. Begin november 2014 besliste een federal appeals court, in tegenstelling tot andere lagere federale rechters, dat de keuze voor of tegen het homohuwelijk door de statelijke wetgever moet worden gemaakt. Deze verdeeldheid maakt een inhoudelijk oordeel van het Hooggerechtshof noodzakelijk. Gezien de door het Hooggerechtshof gekozen strategie is het ondenkbaar dat de maatschappelijke ontwikkeling alsnog een halt wordt toegeroepen.
Opinie | Redactioneeljanuari 2015AA20150003
G. ter Kuile
De Britse kranten stonden onlangs bol van de gay adoption row. Mochten adoptie-instellingen homo-ouderparen weigeren? Volgens de Equality Act 2006 niet. Een Nederlandse rechtenstudent zal daar misschien van denken: that's so six years ago. En inderdaad, zo lang is adoptie door homoparen in Nederland al mogelijk. En de Nederlandse variant van de Equality Act, de Algemene Wet Gelijke Behandeling, dateert zelfs van 1994, so thirteen years ago. Maar onderscheid maken tussen hetero's en homo's blijft toch ook in Nederland een heet hangijzer. Dat bewees de commotie over het coalitie-akkoord en de gewetensbezwaarde ambtenaren wel. Maar waar gaat dat nu eigenlijk precies over?
Opinie | Opiniërend artikelmei 2007AA20070452
W.C. Balfoort, A. Bood, J. Griffiths, I.E. Reimert
Aan de hand van een drietal staatsrechtelijke controverses wordt het Amerikaanse federaal rechtssysteem op inzichtelijke wijze besproken.
9789069168760 - 03-05-2012
R.J.B. Schutgens
Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM/ECHR) 24 juni 2010, Appl. no. 30141/04, ECLI:CE:ECHR:2010:0624JUD003014104 (Schalk & Kopf tegen Oostenrijk). Het EVRM verplicht de verdragsstaten niet tot openstelling ven het huwelijk voor homoparen.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2011AA20110299
juni 1996
J.H. de Graaf
september 1996
september 1997
maart 1998
K.R.S.D. Boele-Woelki
maart 2000
Aan de hand van een drietal staatsrechtelijke controverses wordt het Amerikaanse federaal rechtssysteem op inzichtelijke wijze besproken. 
