Toont alle 8 resultaten
C.E. Ruers, D.F.H. Stein
Op 1 november 2009 trad artikel 19 lid 4 Invorderingswet 1990 (hierna: Iw) in werking. Met dit artikel wordt een extra verhaalsrecht gecreëerd voor de fiscus. Het artikel schept namelijk een verplichting voor een kredietinstelling, zoals een bank, om op vordering van de Ontvanger mee te werken aan voldoening van belastingaanslagen, zo nodig uit kredietruimte voortvloeiend uit een tussen de belastingplichtige/beslagdebiteur en de desbetreffende kredietinstelling gesloten overeenkomst. Naar onze mening past dit niet in deze tijd, waarin juist wordt gestreefd naar het terugbrengen van de (te) sterke positie van de fiscus enerzijds en het versterken van de positie van concurrente crediteuren anderzijds.
Opinie | Redactioneelapril 2010AA20100229
D.F.H. Stein
De fiscus kan bij verhaal op een belastingschuldige soms verhaal nemen op zaken van anderen dan de belastingschuldige (het ‘fiscale bodemrecht’). Dit bodemrecht werd in 1990 als tijdelijk recht ingevoerd, door het te onderwerpen aan een ‘horizonbepaling’. Door een creatieve omgang met die bepaling is het bodemrecht nog niet komen te vervallen, ondanks soms felle kritiek. De auteur bespreekt het voorstel om de horizonbepaling te schrappen.
Verdieping | Verdiepend artikeldecember 2021AA20211105
A.W. Jongbloed
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 2017AA20170822
M.L. Tuil
Een opvallend verschil tussen een civiele procedure in Nederland en in het buitenland wordt gevormd door de ruime mogelijkheid om in een Nederlandse procedure conservatoir beslag te leggen. Deze ruime mogelijkheid van beslaglegging vormt al jaren een onderwerp van academisch debat. Het is daarom bijzonder gelukkig dat onlangs een uitgebreid onderzoek naar de praktijk van het conservatoir beslag is verschenen.
Opinie | Opiniërend artikelfebruari 2011AA20110098
A.I.M. van Mierlo
Hoge Raad 26 mei 2000, nr. R98/151HR, ECLI:NL:HR:2000:AA5960, RvdW 2000, 137C (Het Land Aruba/Boeije) In deze noot bij het arrest wordt ingegaan op verschillende zaken die spelen rondom (de opheffing van) het executoriaal of conservatoir beslag.
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2001AA20010107
maart 1994
R.J.C. Flach
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2016AA20160268
In beginsel is iemand aansprakelijk met zijn gehele vermogen. Er bestaat geen wettelijke regel dat bij de executie een bepaalde volgorde in acht moet worden genomen, maar in de praktijk zijn op grond van rechterlijke uitspraken regels gegroeid. Daarnaast wil de wetgever de schuldenaar beschermen met een regeling omtrent zaken waarop geen beslag kan worden gelegd c.q. een zeker bedrag aan inkomen/uitkering niet voor beslag vatbaar te verklaren. Recent ontstond discussie betreffende een uitspraak van de voorzieningenrechter Arnhem, waarin is uitgemaakt dat de beslagvrije voet niet geldt voor op een bankrekening overgemaakt restantsalaris.
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2008AA20080196
Een opvallend verschil tussen een civiele procedure in Nederland en in het buitenland wordt gevormd door de ruime mogelijkheid om in een Nederlandse procedure conservatoir beslag te leggen. Deze ruime mogelijkheid van beslaglegging vormt al jaren een onderwerp van academisch debat. Het is daarom bijzonder gelukkig dat onlangs een uitgebreid onderzoek naar de praktijk van het conservatoir beslag is verschenen. 
