Resultaat 1–12 van de 14 resultaten wordt getoond
R. de Lange
Op het gebied van de grondrechten heeft Duits recht de afgelopen tientallen jaren betekenis gekregen als inspiratiebron, zowel in de doctrine als in de rechtspraak. Hoe groot de invloed van Duits recht is, is moeilijk te meten. In dit artikel worden enkele voorbeelden besproken die suggereren dat Nederlandse juristen er verstandig aan doen kennis te nemen van het werk van hun Duitse collega’s. De voorbeelden betreffen het algemeen persoonlijkheidsrecht, het onderscheid tussen reikwijdte en beperkingsmogelijkheden van grondrechten, en het evenredigheidsbeginsel.
Bijzonder nummer | Duits rechtjuli 2014AA20140576
K.J. de Graaf, A.T. Marseille
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) 2 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:285, JB 2022/44, m.nt. R.J.N. Schlössels
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2022AA20220306
K.J.M. Mortelmans
Hof van Justitie Europese Gemeenschap (HvJ EG) 14 december 2004, zaak C-210/03, ECLI:EU:C:2004:802 (Swedish Match) In de noot bij dit arrest wordt ingegaan op de geldigheid van een tabaksrichtlijn.
Annotaties en wetgeving | Annotatiemaart 2005AA20050160
H.E. Bröring
In haar Harderwijk-uitspraak van 2 februari 2022 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een nieuwe lijn voor het evenredigheidsbeginsel uitgezet. Hiermee is de terughoudende toetsing in het kader van artikel 3:4 lid 2 Awb verlaten. Deze bijdrage gaat over de betekenis van de koerswijziging voor het bestuursrechtelijke besluitvormingsrecht, waar het evenredigheidsbeginsel geen toetsingsnorm maar een gedragsnorm vormt.
Verdieping | Verdiepend artikeloktober 2022AA20220755
R. van der Hulle
Sinds het Sturgeon-arrest hebben niet alleen passagiers van geannuleerde vluchten, maar ook passagiers van vertraagde vluchten recht op compensatie. Het arrest heeft geleid tot veel protest bij luchtvaartmaatschappijen, die onder andere door een beroep te doen op onduidelijkheden in de toepasselijke Verordening (EG) nr. 261/2004 onder hun verplichtingen uit proberen te komen. In het begin dit jaar gewezen Folkerts-arrest zijn deze onduidelijkheden aan de kaak gesteld.
Verdieping | Verdiepend artikeloktober 2013AA20130727
R. Ortlep, M. van Zanten
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) 29 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1155 De hier in het kader van het themanummer over de rechter in de trias politica geannoteerde uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geeft uitvoering aan de recente rechtspraak over de indringender exceptieve toetsing van algemeen verbindende voorschriften aan algemene rechtsbeginselen. Met exceptieve toetsing kan een algemeen verbindend voorschrift door de bestuursrechter worden beoordeeld op strijd met een hoger wettelijk voorschrift of een algemeen rechtsbeginsel ondanks de uitsluiting van rechtstreeks beroep tegen een algemeen verbindend voorschrift in artikel 8:3, eerste lid aanhef en onder a, Awb. Tot voor kort was deze exceptieve toetsing door de bestuursrechter terughoudender. Dit heeft met name te maken met de positie van de rechter in ons staatsbestel, in het bijzonder zijn verhouding ten opzichte van de andere staatsmachten, de wetgever en het bestuur.
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 2020AA20200961
december 2002
- UL Europa Instituut
A.T. Marseille
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) 23 oktober 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3535 (Kinderopvangtoeslagen), nr. 201900753/1/A2, AB 2020/85, m.nt. A. Drahman, D.K. Jongkind, JB 2020/19, RSV 2020/22, m.nt. P.J. Huisman, N. Jak, E.J.E. Groothuis, NLF 2019/2474, m.nt. E. Thomas, V-N 2019/52.20, m.nt. redactie
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2020AA20200393
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2012 nr. 26
Noot: H. Oosterom-Staples
22-05-2012 Hof van Justitie Europese Unie (ECLI:EU:C:2012:300) zaaknummer: C-348/09
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2013 nr. 29
Noot: A.P. van der Mei
18-07-2013 Hof van Justitie Europese Unie (ECLI:EU:C:2013:524) zaaknummer: C-523/11, C-585/11
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2014 nr. 30
Noot: H. Oosterom-Staples, A.A.M. Schrauwen
16-01-2014 Hof van Justitie Europese Unie (ECLI:EU:C:2014:9) zaaknummer: C-400/12
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2014 nr. 37
10-07-2014 Hof van Justitie Europese Unie (ECLI:EU:C:2014:2066) zaaknummer: C-138/13