benadeling boedel

Een juridisch advies over Paulianeus handelen

W.H. van Boom

Hoge Raad 18 januari 2008, nr. C06/111HR, ECLI:NL:HR:2008:BB5067, LJN: BB5067 (Advocaat S/Brouwer) In deze zaak, die illustrerend is voor handelingen die net voor het intreden van faillissement plaatsvinden, komt aan de orde in welke gevallen er sprake is van betaling die onder art. 47 Fw valt. Ook komt in dit arrest aan de orde in hoeverre een advocaat jegens de boedel aansprakelijk is wegens 'fout' adviseren in een Pailianeuze zaak.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2008
AA20080726

Maandbladartikel

Loeffen q.q.-Mees & Hope II

S.C.J.J. Kortmann

Hoge Raad 22 maart 1991, nr. 14142, RvdW 1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC0182 (Loeffen q.q.-Mees & Hope II) Arrest van de Hoge Raad en daarbij behorende noot over de strekking van art. 47 Fw. De Hoge Raad komt tot het oordeel dat in dit artikel geen weerlegbaar vermoeden van kwader trouw zit. De annotatie is een aanvulling bij een eerdere annotatie in Ars Aequi en is toegespitst op de faillissementspauliana.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 1992
AA19920290

Maandbladartikel

Rechtsvraag (257) Faillissementsrecht

A. van Hees

Rechtsvraag op het gebied van het faillissementsrecht waarbij de problematiek aan de orde komt die de boedel benadelen alvorens er faillissement wordt vastgesteld. In de casus is sprake van een autohandelaar die vlak voor het faillissement nog tal van transacties aangaat.

Perspectief | Rechtsvraag
november 1996
AA19960725

Maandbladartikel