auteursrecht

december 2000

Katern 77: Informaticarecht

J.E.J. Prins

maart 2002

Katern 82: Informaticarecht

J.E.J. Prins

juni 2003

Katern 87: Economisch recht en intellectuele eigendom

R. Feunekes, A.A. Quaedvlieg

september 2003

Katern 88: Economisch recht en intellectuele eigendom

M.S.C. Bakker, A.A. Quaedvlieg

december 2003

Katern 89: Mediarecht

A.W. Hins, G.A.I. Schuijt

juni 2005

Katern 95: Informaticarecht

S. van der Hof

Kluwer-Lamoth

H. Cohen Jehoram

Hoge Raad 1 juni 1990, nr.13854, ECLI:NL:HR:1990:ZC8537, RvdW 1990, 115 (Kluwer/Lamoth) De Hoge Raad oordeelt in dit auteursrechtelijk geschil dat in het geval dat foto's voor een bepaald blad worden gerangschikt en geselecteerd er door deze werkzaamheden ook sprake kan zijn van het 'maken' van een werk omdat dit selecteren en rangschikken ook het persoonlijk stempel van de maker kan bevatten waardoor het werk een persoonlijk karakter krijgt.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 1991
AA19910071

Links en recht

De stand van zaken met betrekking tot hyperlinks en auteursrecht

P. de Leeuwe, D.J.G. Visser

Post thumbnail

Is hyperlinken aan te merken als een auteursrechtelijk relevante openbaarmaking? Zeer recent is deze vraag door de Nederlandse rechter tweemaal bevestigend beantwoord. In deze bijdrage zullen wij voornamelijk vanuit Europees perspectief nagaan wat vandaag de dag de juridische status van een hyperlink is.

Verdieping | Verdiepend artikel
juni 2013
AA20130450

Potter tegen Grotter, parodie of plagiaat?

R.J.Q. Klomp

Er bestaan een natuurlijke spanning tussen het auteursrecht en het recht op parodie. Dit blijkt bijvoorbeeld uit de recente rechterlijke uitspraken in de zaak van Harry Potter tegen Tanja Grotter. Is het boek over Tanja Grotter een nieuw en oorspronkelijk werk en als zodanig een toegestane parodie? Of is het een inbreuk op het auteursrecht van Joanne Rowling, de auteur van Harry Potter-serie?

Overig | Rode draad | Recht en literatuur
februari 2004
AA20040112

Prompteursrecht

Prompteur of AI: wie is de baas in de artificiële arena?

M.A. Smit

Je tikt een paar woorden. Klikt op enter. Et voilà: het AI-model onthult een meesterlijk schilderij. Nog nooit was het zo eenvoudig om ‘kunst’ te produceren als in het kunstmatige tijdperk. Maar wat is eigenlijk de juridische status van deze artificiële afbeeldingen: mag je door een ander gegenereerde plaatjes zomaar kopiëren en bewerken of rust hier auteursrecht op? Lees het in deze auteursrechtelijke analyse van text-to-image-AI-modellen en de vermeende menselijke invloed op hun output.

Verdieping | Verdiepend artikel
januari 2025
AA20250035

Recht op een Crompouce® en een sugardaddy?

L.A.G.M. van der Geld

De decembercolumn van Lucienne van der Geld is buitengewoon zoet, over sugardaddy's, sugarmommy's, sugarbaby's en... de crompouce!

Opinie | Column
december 2023
AA20230937

Recht over de grenzen: de strijd tegen namaak in China

S.A.L. Josaputra

In dit artikel in de reeks Rode draad 'Over de grens' wordt ingegaan op de ontwikkeling, bescherming en handhaving van intellectuele eigendomsrechten in China. Daarbij wordt op verschillende onderdelen van het intellectuele eigendomsrecht ingegaan zoals het handelsmerken-, auteurs- en octrooirecht.

Overig | Rode draad | Over de grens
december 2006
AA20060868