Maandbladartikel
Resultaat 5317–5328 van de 7242 resultaten wordt getoond
Reactie op: De Wet vermogenssancties
A.H.J. Neels
Op p. 147 e.v. van AA maart 1984 (AA19840147) wordt de inmiddels bijna een jaar inwerking zijnde Wet vermogenssancties aan de orde gesteld. Afgezien van het feit dat de voordelen zowel maatschappelijk als vanuit de verdachte (snel weten waar men aan toe is) bekeken evident zijn, brengt het artikel niets nieuws. Toch zijn er wel wat kritische kanttekeningen te plaatsen.
juni 1984
AA19840322
Reactie: Over ‘indirecte’ euthanasie
H.A.H. Baronesse van Till D'Aulnis de Bourouill
In 'Euthanasie-arrest' (Prof. Mr. C. Kelk, AA 1985, 6, AA19850330) staat ten aanzien van de toelaatbaarheid van de zogenaamde indirecte euthanasie een constatering waarop enige aanvulling gewenst is. Het gaat mij om de laatste volzin van dit citaat. Pijnstilling is inderdaad een normaal beroepsgedrag van artsen, maar zij zijn mijns inziens niet geheel vrij in de middelen of methoden die zij daarvoor gebruiken. Een arts mag zonder noodzaak en zonder medeweten en toestemming van zijn patiënt niet dieper in diens leven of lichamelijke integriteit ingrijpen dan noodzakelijk is.
februari 1986
AA19860148
Resultaat 5317–5328 van de 7242 resultaten wordt getoond





In het februarinummer van Ars Aequi schreef Klaas Rozemond dat Hannah Arendts typering van Adolf Eichmann een ernstige vergissing is die aan een grondige herziening toe is. Thomas Mertens en Paul Mevis leggen in dit nummer uit waarom zij het hier niet mee eens zijn. Met nawoord van Klaas Rozemond.