Maandbladartikel

Reactie op: De Wet vermogenssancties

A.H.J. Neels

Op p. 147 e.v. van AA maart 1984 (AA19840147) wordt de inmiddels bijna een jaar inwerking zijnde Wet vermogenssancties aan de orde gesteld. Afgezien van het feit dat de voordelen zowel maatschappelijk als vanuit de verdachte (snel weten waar men aan toe is) bekeken evident zijn, brengt het artikel niets nieuws. Toch zijn er wel wat kritische kanttekeningen te plaatsen.

juni 1984
AA19840322

Reactie op: Een on(t)roerende zaak

E.G.M. van Ooijen

Korte reactie op een eerder artikel in Ars Aequi over de horizontale werking van grondrechten.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1994
AA19940016

Reactie op: Euthanasie: de grens bereikt?

R.H.M. de Leeuw

In dit artikel wordt een kritische reactie gegeven op een eerder in Ars Aequi verschenen artikel over euthanasie.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2001
AA20010440

Reactie op: Het bestuur in het web van de rechter: spinfobie of realiteit?

J.A. van Kemenade, C.J.N. Versteden

Reactie van twee leden van de werkgroep die het openbaar bestuur van Nederland onderzoeken op een eerder artikel in Ars Aequi.

Opinie | Reactie/nawoord
april 1998
AA19980274

Reactie op: Notarissen-Curatoren THB

N.E.D. Faber, C.A.J.M. Kortmann

Reactie van prof.mr. S.C.J.J. Kortmann en mr. N.E.D. Faber waarbij er ingegaan wordt op meerdere arresten van de Hoge Raad over de bevoegdheid van curatoren om ten behoeve van benadeelde schuldeisers de hen toebehorende vorderingen geldend te maken tegenover de notarissen die betrokken zijn geweest bij de benadeling van de schuldeisers. Aan de orde komt de grondslag van de bevoegdheid van de curator, ontvankelijkheidsvereisten, verweermiddelen, samenloop en de overdracht van de vordering.

Opinie | Reactie/nawoord
april 1998
AA19980268

Reactie op: Verkerk-Tiethoff q.q.

N.E.D. Faber, S.C.J.J. Kortmann, R.D. Vriesendorp

In dit artikel wordt een reactie gegeven op de noot die prof. mr. R.D. Vriesendorp schreef bij het arrest van 20 november 1998, beter bekend als Verkerk/Tiethoff.

Opinie | Reactie/nawoord
juli 1999
AA19990538

Reactie: 50 jaar Eichmann in Jerusalem: is herziening echt nodig?

T.J.M. Mertens, P.A.M. Mevis

Post thumbnail In het februarinummer van Ars Aequi schreef Klaas Rozemond dat Hannah Arendts typering van Adolf Eichmann een ernstige vergissing is die aan een grondige herziening toe is. Thomas Mertens en Paul Mevis leggen in dit nummer uit waarom zij het hier niet mee eens zijn. Met nawoord van Klaas Rozemond.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2013
AA20130460

Reactie: Enige van de vele misverstanden inzake het in opspraak gebrachte art. 1639w BW

A.P. Funke

‘Artikel 1639w BW in opspraak’ is de intrigerende titel van het interessante opstel van de Nijmeegse en Boxmeerse kantonrechter Petri in Ars Aequi van april 1981. Die opspraak zal wel voortduren zolang de wetgever niet voor een goede tekst zorgt en artt. 429u-429r Rv. niet voor de procedure van 1639w in werking stelt Hoewel 1639w in opspraak is geraakt en veel over de tong gaat, neemt zijn populariteit nog steeds toe. Genoemd opstel geeft mij aanleiding de volgende misverstanden te signaleren.

Meesters-column
juni 1981
AA19810286

Reactie: Het recht van meningsuiting en de Toren van Babbel

A.E. Schilder

In dit opiniërende artikel wordt ingegaan op een artikel in Ars Aequi over de demonstratievrijheid op het Binnenhof in Den Haag. De auteur betoogt dat de auteur van het eerdere artikel een aantal missers heeft gemaakt en doet de juiste feiten en de uitleg van de toepasselijke regels uit de doeken.

Opinie | Reactie/nawoord
april 1991
AA19910319

Reactie: Over ‘indirecte’ euthanasie

H.A.H. Baronesse van Till D'Aulnis de Bourouill

In 'Euthanasie-arrest' (Prof. Mr. C. Kelk, AA 1985, 6, AA19850330) staat ten aanzien van de toelaatbaarheid van de zogenaamde indirecte euthanasie een constatering waarop enige aanvulling gewenst is. Het gaat mij om de laatste volzin van dit citaat. Pijnstilling is inderdaad een normaal beroepsgedrag van artsen, maar zij zijn mijns inziens niet geheel vrij in de middelen of methoden die zij daarvoor gebruiken. Een arts mag zonder noodzaak en zonder medeweten en toestemming van zijn patiënt niet dieper in diens leven of lichamelijke integriteit ingrijpen dan noodzakelijk is.

februari 1986
AA19860148

Reactie: Over ‘Vervlogen Dromen’, rechtszekerheid en de 19de eeuw + Rechtszekerheid of Rechtsplurali

N.F. van Manen, P.A.M. Mevis

Dit schrijven is een reactie op een eerder in Ars Aequi gepubliceerd artikel over de vermaatschappelijking van het recht.

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1999
AA19990153

Reactie: Pensioenoverdracht en Avery-VRG

Het tekort van Van Dunné

A. Voûte

Nawoord bij een noot en reactie op een conclusie van de A-G over de pensioenoverdracht waarbij Van Dunné meent dat er iets niet klopt. Voûte volgt de artikelen van Van Dunné op de voet.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 1993
AA19930096