Maandbladartikel

Ne bis in idem

P.W.C. Akkermans

Afdeling geschillen van bestuur Raad van State (AGRvS) 19 augustus 1988, ECLI:NL:RVS:1988:AN0101, nr. G02.88.0019.-189E.88, AB 1988, nr. 514 met nt. PJS. In deze bestuursrechtelijke uitspraak en bijbehorende annotatie staat een herhaalde aanvraag/ verzoek van een burger aan een overheidsorgaan centraal. I.c. gaat het om vrijstelling van de dienstplicht. In de noot wordt ingegaan op de algemene leerstukken van ontvankelijkheid, toegang tot de administratieve rechter en bescherming tegen de overheid.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1989
AA19890147

Maandbladartikel

Nebula (Van den Bos q.q.-Mulders & Welleman)

R.D. Vriesendorp

Hoge Raad 3 november 2006, nr. C05/165HR, ECLI:NL:HR:2006:AX8838, LJN: AX8838, RvdW 2006, 1033 (Van den Bos q.q./Mulders & Welleman) Overeenkomst van economische eigendomsoverdracht; invloed van faillissement op passieve verplichtingen (dulden of niet-doen) van schuldenaar duurovereenkomst; 'recht op wanprestatie' door de curator.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2007
AA20070233

Maandbladartikel

Necrologie van een gedoogconstructie

W.J. Veraart

De gedoogconstructie van CDA, VVD en PVV is ter ziele. Geldt hetzelfde voor de gedogende houding van Mark Rutte ten opzichte van het discriminerende meldpunt voor Midden- en Oost-Europeanen?

Opinie | Column
mei 2012
AA20120365

Maandbladartikel

Nederland belastingparadijs, of toch niet?

G.T.K. Meussen

Post thumbnail Al enkele jaren wordt er in het parlement een verhitte discussie gevoerd of Nederland nu wel of geen belastingparadijs is. In een voortdurende stroom van publicaties over belastingbesparende constructies van Amerikaanse multinationals duikt steevast de naam van Nederland op. Tijd voor een bestandsopname.

Opinie | Opiniërend artikel
november 2013
AA20130834

Maandbladartikel

Nederland in oorlog?

M. de Jonge, R.M. Pasma

In dit redactionele artikel wordt heel kort besproken of art. 102 Sr, waarin strafbaar is gesteld het hulp bieden aan de vijand in tijden van oorlog, gebruikt kan worden in de strijd tegen terrorisme waarbij mensen aangepakt worden die mensen werven voor de jihad (islamitische heilige oorlog).

Opinie | Redactioneel
april 2003
AA20030245

Maandbladartikel

Nederland is geen narcostaat: over de (on)zin van een omstreden concept

Reactie op: Sven Brinkhoff, ‘Nederland Narcostaat 2.0’ (Ars Aequi juni 2022)

D.A.G. van Toor

Onlangs werd Nederland als narcostaat gecategoriseerd, op basis van een nieuwe definitie. In Nederland zou sprake zijn van grootschalige productie en doorvoer van verdovende middelen, zou door drugscriminelen nietsontziend geweld worden gebruikt en veel door drugshandel verkregen geld worden witgewassen. In deze bijdrage worden zowel de definitie van narcostaat als de toepassing ervan kritisch besproken.

Opinie | Reactie/nawoord
november 2022
AA20220896

Maandbladartikel

Nederland narcostaat 2.0

Over de paradox van een land dat op het eerste oog niet de uitstraling heeft van een narcostaat en het tegelijkertijd wel is

S. Brinkhoff

Post thumbnail

    In deze bijdrage wordt, met gebruikmaking van een nieuwe definitie van het begrip narcostaat, geconcludeerd dat Nederland als Narcostaat 2.0 kan worden aangemerkt. Een land waar op het eerste oog de grootschalige productie en distributie van narcotica weinig zichtbaar en voelbaar is, maar waar paradoxaal genoeg bij nadere bestudering toch blijkt dat aan alle componenten van de definitie van een narcostaat wordt voldaan. Vervolgens wordt ingegaan op het nut en de noodzaak om Nederland zo te framen.
    In het nieuws

    Spraakmakers

    Sven Brinkhoff, de auteur van het artikel 'Nederland Narcostaat 2.0’ is op 8 juni te gast bij Spraakmakers om te praten over dit onderwerp. In deze radiotalkshow op NPO Radio 1 ontvangt Ghislaine Plag bevlogen gasten die je nét even anders naar het nieuws laten kijken. (NPO Radio 1, 9:30-11:30) De uitzending met Sven Brinkhoff is terug te luisteren op NPO Radio 1.

    Opinie | Opiniërend artikel
    juni 2022
    AA20220466

    Maandbladartikel

    Nederlanders in het buitenland en het Nederlandse strafrecht

    Th.J. Clarenbeek

    In Ars Aequi van september 1982 mocht ik op p. 485 e.v. een artikel aantreffen getiteld: Enkele aspecten van de werking van het Nederlandse strafrecht met betrekking tot Nederlanders in het buitenland, geschreven door Victor Lust. Schrijver heeft een deel van het, voor buitenstaanders door gemis aan goed bij de tijd zijnde handboeken ontoegankelijke, militaire strafrecht overzichtelijk uiteengezet. Toch wil Mr. Th.J. Clarenbeek twee opmerkingen maken naar aanleiding van twee conclusies, die Lust trekt.

    Opinie | Reactie/nawoord
    december 1982
    AA19820708

    Maandbladartikel

    Nederlands Hoger onderwijs en de Europese Unie

    R.H. van Ooik, A.A.M. Schrauwen

    Dit stuk geeft een overzicht van de invloed van het recht van de Europese Unie op het Nederlandse hoger onderwijs.

    Perspectief | Perspectiefartikel
    mei 2004
    AA20040369

    Maandbladartikel

    Nederlands Komitee, Buitenlandse Zaak?

    H.J. de Kluiver

    Een aanmerkelijk deel van het overheidsbudget wordt in de vorm van subsidies naar het particulier initiatief ‘gesluisd’. Dat geld komt terecht bij een veelheid van organisaties, commissies en komitee's of wordt aangewend ter financiering van door hen georganiseerde activiteiten. Aangezien Nederland echter een verdeeld landje is, leidt subsidieverlening aan de één regelmatig tot groot ongenoegen bij een ander. Dat geeft dan onrust en beroering. Zeker wanneer de naam van het Palestinakomitee valt. Die onrust en beroering kunnen de overheid brengen tot een onduidelijk subsidiebeleid. Onduidelijkheid leidt vervolgens tot onzekerheid. Een onzekerheid die enerzijds door de rechter kan worden verminderd maar anderzijds door de overheid kan worden vergroot. Met name wanneer subsidiëring van informatieve activiteiten afhankelijk wordt gesteld van een ‘volkenrechtelijk’ criterium. Na opmerkingen over de subsidie in het algemeen, illustreer ik het een en ander aan de hand van een concrete casus. Tenslotte noem ik het daar gehanteerde toetsingscriterium oneigenlijk.

    Witte stukken
    juli 1981
    AA19810350

    Maandbladartikel

    Nederlands kort geding en buitenlandse bodemprocedure: bien étonnés de se trouver ensemble?

    SPRAY NETWORK NV/TELENOR VENTURE AS C.S.

    J.E.M. Polak

    Hoge Raad 21 juni 2002, nr. C01/241HR, ECLI:NL:HR:2002:AE1545, RvdW 2002, 107, JOL 2002, 359, NIPR 2002, 203, NJ 2002, 563 met noot P. Vlas (Spray Network NV/Telenor Venture c.s.) 1. Het is wenselijk dat de Nederlandse rechter bij de uitleg van het EVEX rekening houdt met de rechtspraak over het EEX. 2. Indien in een andere EEX- of EVEX-lidstaat een bodemprocedure aanhangig is, kan de Nederlandse kortgedingrechter zijn bevoegdheid om kennis te nemen van een vordering tot betaling bij wijze van voorschot van hetzelfde bedrag als waarop de bodemprocedure ziet, uitsluitend baseren op art. 24 (thans art. 31) EEX dan art. 24 EVEX en dient te zijn voldaan aan de door het HvJ EG in het kader van art. 24 (thans art. 31) EEX gestelde voorwaarden.

    Annotaties en wetgeving | Annotatie
    februari 2003
    AA20030118

    Maandbladartikel

    Nederlands recht uit den vreemde

    E.H. Hondius

    Maken wij in Nederland voldoende gebruik van wat buitenlandse juristen ons over Nederlands recht te zeggen hebben? Ewoud Hondius meent van niet.

    Opinie | Column
    maart 2016
    AA20160170

    Maandbladartikel