Maandbladartikel

Kennisgeving van gerechtelijke mededelingen in strafzaken

P.J. Hustinx

Op 1 oktober 1985 zijn twee wetswijzigingen in werking getreden die beide betrekking hebben op de wijze waarop de betekening van stukken dient te geschieden. Het betreft hier de Wet van 24 april 1985, Stb. 236, houdende nadere wijziging van de voorschriften omtrent de wijze van kennisgeving van gerechtelijke mededelingen in strafzaken, en de Wet van 3 juli 1985, Stb. 384, houdende wijziging van de bepalingen die betrekking hebben op de betekening van exploiten in burgerlijke zaken. Met de wijzigingen wordt vereenvoudiging van de betekeningsvoorschriften nagestreefd, onder meer inhoudende dat de tussenkomst van de gemeente bij de betekening is komen te vervallen. Op verscheidene andere plaatsen zijn de regelingen gemoderniseerd en de betekeningsmogelijkheden uitgebreid. De genoemde wetten worden hierna achtereenvolgens besproken.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
juni 1986
AA19860447

Kerkasiel als laatste strohalm

Over de rechtsbescherming van de vrijheid van godsdienst, de democratische rechtsstaat en kwetsbare rechtelozen

C. van den Broeke

In Kampen biedt een kerk bescherming aan uitgeprocedeerde asielzoekers in de vorm van een estafettekerkdienst. Hiermee geeft de kerk een politiek signaal af dat het onbarmhartig is minderjarigen uit te zetten naar het land van herkomst. Doordat dit in de vorm van een estafettekerkdienst 24/7 plaatsvindt, is er een patstelling ontstaan, want justitie mag het kerkgebouw niet binnentreden.

Opinie | Opiniërend artikel
juni 2025
AA20250432

Kerkelijke tuchtprocedures in rechtsvergelijkend perspectief

A. Dijkstra

Het kerkelijk tuchtrecht neemt een bijzondere plaats in in het toch al veelkleurige terrein van het tuchtrecht. Deze proefschriftbijdrage geeft een beeld van mijn rechtsvergelijkend onderzoek naar kerkelijke tuchtprocedures. In mijn proefschrift heb ik het tuchtrecht van een aantal geloofsgemeenschappen vergeleken met dat van advocaten, bankiers en medici. Kampen dominees met dezelfde prangende tuchtrechtelijke vragen als artsen? En waar komen de verschillen nu precies vandaan? Onderwerpen die aan bod komen zijn de positie van de klager, de samenstelling van tuchtcolleges en de openbaarheid van tuchtrechtspraak.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
oktober 2024
AA20240888

Keuzeonzekerheid bij de vaststelling van het condicio-sine-qua-non-verband

E.F.D. Engelhard

De civiele rechter heeft creativiteit laten zien om in diverse gevallen eisers met bewijsnood ter zake van het causaal verband tegemoet te komen. Eén categorie gevallen blijft problematisch, namelijk die waarin de schade van de eiser het gevolg is van diens eigen keuze, waarvan de eiser stelt dat die keuze is ingegeven door onjuiste informatie of nalatigheid van de gedaagde.

Rode draad | Beschermenswaardige partijen
september 2020
AA20200810

Keuzeproblemen bij de kabel

R. van der Hoeven

Bijna dagelijks wordt de roep om duidelijkheid ten aanzien van de kabel groter. Steeds verschijnen nieuwe publicaties met nog meer mogelijkheden van de kabel. Desondanks is de invulling van de kabel gestagneerd. In dit artikel wordt globaal de juridische basis van de draadomroepinrichtingen beschreven. Tevens wordt getracht aan te geven, welke beslissingen op zo kort mogelijke termijn genomen moeten worden, teneinde de kabelontwikkeling weer in beweging te zetten.

januari 1983
AA19830070

Kiesstelsels en coalitievorming

M. Camps, W. van der Woude

Post thumbnail De Tweede Kamerverkiezingen van 12 september jongstleden lieten – zoals gebruikelijk – een verbrokkeld politiek landschap zien. Een verbrokkeld politiek landschap, gecombineerd met de noodzaak van het genereren van meerderheidssteun, brengt als vanzelf het sluiten van coalities met zich. Coalitievorming kan een frustrerend proces zijn. Gevoed door deze frustraties steken ideeën om de Nederlandse parlementaire democratie anders vorm te geven om de zoveel tijd de kop op. In deze bijdrage bespreken Michou Camps en Wytze van der Woude de alternatieven.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2012
AA20120914

Kiezen of delen

J. van Hees, I. Laurijssens

Het Hof te Amsterdam heeft in de zaak Etienne U een vrijspraak gedaan, maar niet geheel zonder voorbehoud aldus auteurs. Enkele zinsneden van het hof zijn volgens auteurs niet gepast bij een vrijspraak en hebben enkel een stigmatiserende werking op de verdachte.

Opinie | Redactioneel
juli 1999
AA19990514

Kiezen of delen: moet de opkomstplicht weer worden ingevoerd?

M. Bootsman, R.Th. Mirck

Redactioneel artikel over de in Nederland niet-bestaande opkomstplicht bij verkiezingen. De redactieleden analyseren de argumenten die in 1966 werden gebruikt voor afschaffing van de opkomstplicht en constateren dat een aantal, met name de praktische argumenten, thans niet meer opgaan.

Opinie | Redactioneel
juni 1990
AA19900364

Kijk over je grenzen heen

C.E. Ruers, D.M. Stubbé

In dit artikel wordt na eerst een kritisch punt ten aanzien van de toepassing Europees recht te hebben genoemd, ingegaan op het feit dat rechtenstudenten over de grenzen heen moeten kijken en hoe Ars Aequi daarbij kan helpen.

Opinie | Redactioneel
oktober 2008
AA20080687

Kijkt u even recht in de camera alstublieft?

H. Sackers

In dit artikel wordt door de auteur ingegaan op het feit dat er voor verdachten van een strafbaar feit steeds verder afbreuk wordt gedaan aan hun privacy en persoon. De auteur bespreekt hoe volgens hem een belangenafweging moet worden gemaakt tussen opsporing en privacy.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2006
AA20060891

Kijkwijzer – een dringend of een dwingend advies?

T. Schiphof

Post thumbnail Artikel waarin de zelfregulering ten aanzien van bescherming van minderjarigen tegen mogelijk schadelijke televisie en computergames wordt besproken. Eerst wordt behandeld waar de zelfregulering uit bestaat waarna de NICAM en de door deze organisatie gemaakte 'Kijkwijzer' wordt besproken. Daarna komt de mate van gebondenheid aan de orde alsmede de handhaving door het strafrecht.

Verdieping | Studentartikel
november 2009
AA20090722

Kimberlé W. Crenshaw: ‘onzichtbare’ problemen aankaarten

M. Spinoy

In deze aflevering van ‘Rechtsheld(inn)en’ staat Marie Spinoy stil bij een rolmodel op het gebied van anti-discriminatierecht: Kimberlé W. Crenshaw. Zij onderzoekt hoe het recht de structurele benadeling van minderheden in stand houdt en in de hand werkt, is bedenker van het begrip ‘intersectionality’ en (mede)grondlegger van Critical Race Theory.

Blauwe pagina's | Rechtsheld(inn)en
september 2022
AA20220612